Re: [閒聊] 邏輯出現問題就拿這不是現實來開脫?

[rainjuly (接近神乎其技的優文)]

※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之銘言：
: 常常當作品的邏輯被質疑或過度不符合現實時

符合現實與否跟邏輯有矛盾與否是兩回事
虛構作品中的假設只要沒有互相矛盾
就算跟現實不符也沒有邏輯問題

: 就會有讀者或作者護航說  在架空的世界尋求邏輯OR真實腦袋有病
: 可是阿  大部分的作品的想像基礎還是以現實世界做基礎的

覺得作品以現實為基礎只是讀者自己認為的
如果作者一開始就說這部作品的背景是現實世界
那這部作品的自然定律當然不能違反現實世界的自然定律
沒有的話作者怎麼掰都行  只要不自相矛盾的話

: 當情節很寫實時  就享受大家的稱讚
: 當情節前後矛盾 邏輯混亂時  就說不要跟幻想作品認真
: 這樣是不是會顯得很無賴阿?


: 舉一個最近的例子就新石紀吧
: 用了一大堆現實科學理論作基礎來推動故事  被譽為科學漫畫
: 但當被人質疑良率怎麼可能這麼高
: 應該要稍微對這部分做點解釋時
: 這是有石化光線的架空漫畫  跟邏輯現實認真什麼的聲音就跑出來了
: ???? 好像哪裡怪怪der
: 還有萬年的海賊岩漿穿火吧
: 海賊的水會淹死  電會產生熱能  火會放出光與熱
: 元素的效果完全是按照現實來著
: 結果突然跑一個岩漿能穿火
: 這不是架空世界可以護航過去的吧

海賊王第一話吃果實身體會變長就不符合現實了
你看到岩漿穿過火才發現嗎
真要說的話
光是存在魯夫跟風車鎮就跟現實不符
現實世界根本沒有風車鎮  也沒有魯夫
同樣的  世界上根本沒有湘北高中
櫻木、赤木之間的故事也全都是假的
但是應該不會有人認為灌籃高手不是以現實世界為背景
「虛構」故事就是以一些虛構的假設為基礎
追根究底每部虛構故事都跟現實不符
在虛構故事中尋求不能有虛構的事情是不是搞錯什麼了

: 諸如此類的例子其實蠻多的   我覺得不行
: 其他人覺得呢?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.60.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575839145.A.DEB.html
※ 編輯: rainjuly (1.172.60.231 臺灣), 12/09/2019 05:07:36
※ 編輯: rainjuly (1.172.60.231 臺灣), 12/09/2019 05:24:21
→ mbla: 既然岩漿都能穿火了那乾脆順便設定橡膠是自然系，以後魯夫被
→ mbla: 打到就讓身體開洞之後再復原就好，反正都是虛構的愛怎麼掰
→ mbla: 都可以
→ rainjuly: 可以啊  只有不自相矛盾就好
→ rainjuly: *要
→ mbla: 三井最後打山王的時候開始每球從底線投球，然後說這招我練
→ mbla: 很久了，現在拿出來對付你們。
推 BITMajo: 除了作品特別講的部分以外，其他地方符合現實，應該是
→ BITMajo: 對觀眾來說很合理的，不然如果所有地方都可以不符合現實
→ BITMajo: 那作者應該把整個世界觀的規則都先講清楚，不然誰看得懂
→ BITMajo: 讀者：你不符合現實你要先講
推 toulio81: 沒有一定要講清楚吧，又不是論文，有些不影響故事的事
→ toulio81: 情本來就可以忽略，不然很攏長，只要不要本來良率很高，
→ toulio81: 後面又說良率很低，本來岩漿剋火，後面變成火剋岩漿就好
推 owo0204: 惡魔果實是基本設定，不能這樣戰
→ owo0204: 虛構故事不用符合現實邏輯
→ owo0204: 但必須要符合故事自己的邏輯
→ owo0204: 前後要能自洽，不能矛盾
→ owo0204: 然後除非是搞笑作品，不然不符合現實你要先講
→ owo0204: 你想一下看五等分看到一半，風太郎突然覺醒變身能力，那
→ owo0204: 是不是非常白痴
→ amaranth: 虛構世界的邏輯需要符合的是虛構世界的設定