[閒聊] 小島沒有拿到這個獎484很可惜？

[ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)]

如題

宮崎英高開闢了黑魂遊戲這個類別，也拿過goty一次了，已經是業界公認的大神級製作人

你可以不喜歡魂like遊戲，但你很難否認他對遊戲界的貢獻

櫻井也一樣，沒有他就沒有大亂鬥，大亂鬥是遊戲界的嘉年華，能出現在大亂鬥本身就是
一種殊榮。

創意上當然沒有隻狼和死亡擱淺高，但沒有得獎也絲毫不減損人們對製作人的尊敬。

反觀小島，雖然開創了合金裝備這個經典系列，也拿過年度遊戲。但歷來爭議都不少，而
且被konami踢出之後，若死亡擱淺能拿到年度遊戲，更能向外界證明自身的價值。

如此說來，死亡擱淺沒有拿goty，真的很可惜！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576220408.A.FDC.html
→ an94mod0: 還好吧 他本人感覺也不缺
推 chocobell: 明年會有新獎項 最佳擱淺遊戲
聽起來超不妙XDD
推 a125g: 死亡擱淺跟隻狼都有創新 但是隻狼更平易近人一點
推 ga2006221985: 他比較想拿奧斯卡吧
他就是那種專心做自己想做的人
所以適當的控管也很重要
推 queen100000: http://i.imgur.com/CyhGQhE.jpg
推 marunaru: 能打IGN的臉就夠了
IGN整天自爆
推 jack5u06d93: 最佳送貨獎
→ queen100000: 這張圖才是今年TGA的風向好嗎
→ a125g: 拿兩個獎也不差了啦
推 justice00s: 有拿獎就是最佳宣傳  能跟影星一起出席他超爽吧
推 web946719: 他應該沒差啦 去交朋友的
→ linceass: 隻狼跟平易近人沒甚麼關係吧XDDDD
推 a1773042: 我感覺他已經拿到他想要的獎了 哈哈
→ a125g: 我說創新方面
推 bloodruru: 死亡擱淺的意境到了 可惜遊戲性真的差了一點 XD
→ a125g: 擋刀的概念比送貨更能讓大眾接受拔
→ dieorrun: 講的好像遊戲製作人就不尊重小島一樣
→ a125g: 小島想推廣的互助理念跟現在普遍的遊戲風格差異蠻大的
→ dieorrun: 業界人士吹捧小島應該遠多過黑他的
推 marx93521: 隻狼普通難度真的比之前魂系列更平易近人了
推 s2637726: 評價死亡 銷量擱淺 要怎麼拿GOTY??
推 leamaSTC: 小島本人這個IP跟寶可夢一樣 不需要更多的獎來加持了吧(
→ leamaSTC: 疑
→ sinnerck1: 他最想拿的是導演吧
→ ghostxx: 新工作室新IP能拿3個獎不錯了
是啊，其實已經大有斬獲了，只是有點可惜
※ 編輯: ilovptt (101.12.17.21 臺灣), 12/13/2019 15:12:35
→ ayubabbit: 最佳導演 最佳演員 最佳音樂  怎麼看都是大贏家啊
→ ayubabbit: 沒拿到最佳敘事跟最佳影片一定是劇本不好
推 a125g: 噢噢是三個獎 漏看音樂
推 SHCAFE: 導演+演員+音樂 其實DS是電影(X
噓 xxtuoo: 最佳導演只說明了..小島關係真的很好Zzz
推 leamaSTC: 看到有人說拿那三個獎是電影嗎 就笑了
→ dieorrun: 樓上邏輯?
→ leamaSTC: 我邏輯也只是覺得像電影很好笑而已啊QQ
推 Stat14: 最佳導演 最佳演員 最佳音樂，不說還以為是影展頒獎
→ jorden0804: 你拿給不知道DS的人看她得了這三個 都會問你好不好看
→ dieorrun: 我在問那個導演獎等於關係好的
推 doomlkk: 為什麼打ign臉？不是沒得goty？
→ jorden0804: 隻狼 IGN 9.5 根本沒打到爸
推 isaka: 宮崎英高哪裡得過GOTY兩次啊?
啊，抱歉，不算這次應該只拿過一次
改了
推 cloud7515: IGN評6.8分的糞作在TGA拿三個獎項 不就是打臉嗎
推 isaka: 和巫師三靠DLC拿兩次GOTY一樣各種誤傳
推 vsepr55: IGN有說音樂不好或者演員不好嗎==
推 scott032: IGN是遊戲評論耶 根本是不懂電影的菜雞
→ jorden0804: 問題是那三個跟遊戲性完全沒關係啊
→ ray90910: 死亡擱淺以遊戲性來說很低吧
→ jorden0804: 風花IGN也評9.5 也拿獎了 代表IGN在遊戲性上還是很準
推 sumarai: IGN黑好了啦，人家GOTY是9.5的隻狼，到底評分哪裡不準
推 cloud7515: 如果IGN只會用遊戲性來評遊戲 就不會出現too much wate
→ cloud7515: r這種笑話啦
推 leamaSTC: 拿音樂、演員跟導演個人獎 說IGN評遊戲被打臉 是有點牽
→ leamaSTC: 強啦 隻狼9.5分也沒打到 TGA的票選獎也是9.5分的風花雪
→ leamaSTC: 月 也沒打到
推 isaka: 你以為too much water真的是說地圖水太多喔= =
推 scott032: 只會評遊戲的宅宅不懂小島電影的藝術 下次要找電影評論
→ scott032: 家玩小島的下一款作品才能得到真正的分數
→ jorden0804: 以後小島的改報奧斯卡好了
→ leamaSTC: 下次請找義大利或法國人來評小島的遊戲才公正
→ cloud7515: IGN粉好了啦 被TGA打臉爽不爽 不夠的話連玩家票選都打
→ cloud7515: 臉 還中途才把DS放進去選項 還不給人改投 這樣搞都還能
→ cloud7515: 被打臉 我都替你丟臉惹
推 isaka: 我沒粉IGN啊，只是too much water其實他有寫是啥意思
→ scott032: TGA給9.5的隻狼GOTY耶 這能算打臉嗎XD
→ isaka: 當然他自己缺點只寫這三個字是欠幹沒錯
→ jorden0804: 可是TGA給9.5的隻狼耶
※ 編輯: ilovptt (101.12.17.21 臺灣), 12/13/2019 15:36:58
推 leamaSTC: 可是TGA玩家票選是夢花雪月耶
→ scott032: 所以到底是9.5不準還是6.8不準阿
→ cloud7515: 我沒說他評隻狼不準啊 我說他評DS不準
→ dieorrun: 6.8應該連入圍都沒有吧
→ leamaSTC: 我覺得IGN超智障啊 但搞不懂一堆人說打臉是在打到哪了
推 vsepr55: 入圍看看就好，jump force也有入圍==
→ scott032: 話說最佳演員 那老任都不找真人演員不就都沒機會了XD
→ cloud7515: 結果在TGA入圍最多的就是6.8
→ leamaSTC: 風花雪月9.5也沒入圍Goty 果然不準<-用入圍來這樣講很
→ leamaSTC: 簡單啊
→ cloud7515: 面對現實啦 IGN評DS就是很不準
→ dieorrun: 要說IGN不準到底有啥難的 執著這個才好笑
→ cloud7515: 你提一萬個其他準的也無法反駁這事實
推 leamaSTC: 嗯啊是真的不準啊 哪個單獨媒體會100%準的？
→ leamaSTC: 提一萬個準的也不代表這家媒體一定準
→ cloud7515: 如果只是不準那也就算了 之後投票操作更搞笑 被玩家投
→ cloud7515: 票逼得只能給獎 還很不甘願地在頒獎頁面各種酸
→ cloud7515: #1TybN9WE 根本就是笑話
→ leamaSTC: 投票操作跟TGA打臉就沒關係了吧？ 剛剛推文不是在講這
→ leamaSTC: 個嗎？
→ isaka: 我覺得IGN有被打臉，但不是今天，是他們自己網頁的投票XD
→ isaka: 他們太小氣了，粉絲要投誰就投誰啊，幹嘛搞得自己格局很小
→ dieorrun: 因為他們格局小阿 聲量大而已LUL
推 cloud7515: 好啦 那我更正一下 是玩家打臉IGN 然後TGA補刀
→ hangar18: 焦點放在準不準這已經偏離遊戲評論的原意了。評論家可以
→ hangar18: 有自己的觀點，打出來的分數跟評論內容相符就好。這些評
→ hangar18: 論是給你購入遊戲參考用的，跟大選民調不同，根本沒有準
→ hangar18: 不準的問題。
推 isaka: 因為即使他的負評裡，也說演出和音樂好
→ isaka: 當然也可以說入圍就是打臉啦XD
推 r901700216: 最佳擱淺遊戲是啥小 聽起來很災難
→ leamaSTC: h大正解 跟驢子講的一樣 重點在觀點跟評論
→ leamaSTC: 雖然大家在意的大多都只是分數而已XD
推 andy78328: 大家真客氣 從投票事件就看得出許多歐美玩家對ign超不
→ andy78328: 滿，這邊居然還有人替他辯護QQ
推 BrahmaBull36: IGN被使用者投票打臉 最佳PS4遊戲又自打臉頒給死亡
→ BrahmaBull36: 擱淺 臉已經夠腫了
推 ayubabbit: 投票有時候就只是祭典啊
→ BrahmaBull36: 沒破完就評6.8 之後再心虛找人補寫篇破完的評論 最
→ ayubabbit: 不然難道風花雪月真的是2019人氣最高遊戲嗎
→ BrahmaBull36: 後再自打臉 史詩的操作
推 torahiko: 比起沒地位的TGA IGN當然有公信力多了
→ ayubabbit: 硬要說ign評分跟user score  我寧願相信ign
→ ayubabbit: 因為什麼user score 玩家投票 常常大家都是投/評好玩
→ leamaSTC: 辯護IGN? 啊只說沒打到臉也叫辯護喔？
→ ayubabbit: 就連法米通也多少要為自己給分數負責  投票不用
推 BrahmaBull36: 你相信的IGN 自打臉頒給DS最佳PS4遊戲欸 不是投票那
→ BrahmaBull36: 個獎項喔
→ andy78328: 光入圍就夠打臉了 連入圍都沒有的遊戲情何以堪
→ andy78328: 講的好像人家入圍都隨便選
→ ayubabbit: 那就誰知道ign在想甚麼  正常人都會給隻狼,dmc5 orbio2
→ BrahmaBull36: 更別說前陣子還心虛補了篇新的破關後評語呢
→ a125g: ign不是還認為玩家是為了衝康自己才投死亡擱淺的
→ ayubabbit: 給DS best ps4 game真的像是在說去年ps4沒遊戲玩
→ leamaSTC: 啊不就說了推文在講TGA打臉XD  IGN搞笑也不只DS這件事了
→ ayubabbit: TGA這點就很精明  給了導演 音樂 演員, 大家高興就好
→ hangar18: 我才不懂針對IGN死亡擱淺評分低就不滿的理由是什麼？就
→ hangar18: 我來看死亡擱淺確實是好遊戲，但是你不可否認他也是個吃
→ hangar18: 電波的遊戲。今天IGN的評論內容對於不喜歡的地方都有講
→ hangar18: 出具體的理由，而且這些理由客觀來看是可以理解的。如果
→ hangar18: IGN是在惡意中傷貶低這款遊戲那確實應該撻伐，但很顯然
→ hangar18: 並不是這種情況。
→ leamaSTC: 事實上真的是衝康沒錯啊 不然TGA票選怎麼不順便灌一下DS
推 BrahmaBull36: 沒破完就評分不叫惡意帶風向嗎？
→ ayubabbit: 翻一下 金搖桿玩家投票是給rebio2
→ leamaSTC: 昨天還有人講IGN玩家票選公正多了 因為只比粉絲數贏不了
→ leamaSTC: 那些老IP的 肯定是中立玩家也覺得DS很棒
→ ayubabbit: DS會被灌到第一的大概只有ign吧
→ leamaSTC: 真想問他那TGA票選咧
推 torahiko: 投票搞鬼事件又被無視了
→ leamaSTC: 疑所以這篇是討論IGN的道德性是不是？ 我還以為是在講TG
→ leamaSTC: A打臉IGN耶
→ BrahmaBull36: 連Reddit都在講6.8那篇的點評 很多疑問有破完遊戲根
→ BrahmaBull36: 本不會有問題 還不夠明顯嗎
→ BrahmaBull36: 更別提IGN後來找人寫了篇新的破關後評語 不就證明6.
→ BrahmaBull36: 8那篇沒玩完就寫了？
推 SKTP: 樓上要不要搞清楚，那些評分媒體本來就不是全破才評分
→ SKTP: 哪家評論員是破完才評的可以告訴我嗎？
推 ayubabbit: 話說那個玩到崩潰的edge  好像下個月還是要給分數
→ ayubabbit: 不知道會給幾分
推 andy3580: 其實IGN給DS6.8的文章本身沒啥問題就是了
→ leamaSTC: 這風向大概給80+才安全吧
→ andy3580: 不過投票這件事就沒啥好護了
推 DEAKUNE: 還好圓了小島想拍電影的夢(?)
→ dieorrun: 抱歉喔 很多遊戲都有要求要破完才能給評 不然幹嘛提早給
→ leamaSTC: 我記得當初有傳聞說索尼要求要破完才能給分
→ leamaSTC: 所以IGN要嘛不是被索尼告 要嘛就是找藉口說沒破完
→ leamaSTC: 沒破完的可能性其實還比較低吧
→ dieorrun: 而且如果要稱自己是"專業"遊戲媒體 破完才給評很基本吧
推 leamaSTC: 我沒記錯的話 Edge就是這樣才沒給分 供BrahmaBull大參
→ leamaSTC: 考看看
推 louis0724: 不過認真想想 死亡擱淺這麼注重玩家之間連結的遊戲 IGN
→ louis0724: 這種先行測試的完全玩不到這遊戲迷人的地方吧 翻山越嶺
→ louis0724: 看到前人的纜繩的感覺
推 leamaSTC: 玩得到 有評論提到他們媒體跟先行玩家的數量就夠用了
→ ayubabbit: 每次看到這種說法我就想到驢子說的
推 qtsin: 有入圍就是肯定，畢竟得主只有一個，隻狼算是最不會發生爭
→ qtsin: 執的選擇。看看推文就知道。
→ jimmylily: 還好吧，他自己拿到導演獎就超爽的
→ ayubabbit: 這遊戲最大目的就是蓋設施讓其他玩家度過最無聊的部分
→ jimmylily: 而且IGN還鬧出這種大笑話，不是更加肯定DS
推 isaka: 那個，IGN評側那位是說他有玩完的喔
→ isaka: 他說他玩完42小時，還回去玩了大概10小時二輪
→ isaka: 當然錯很多要馬就是他騙人，不然就是他不喜歡所以很不專心
→ isaka: 然後蓋設施評測時就有了，全球當時測試的至少也有數百人吧
推 NeneIsMyWifi: 我只知道IGN說原神沒有抄襲
推 postfaker900: 沒差吧 小島的可貴在於 這次沒拿到 下次會再變出新
→ postfaker900: 玩意爭奪這獎項
推 BrahmaBull36: 6.8那篇原文沒提到遊戲時數 他是後來自己講的？
→ leamaSTC: 可惜武當不在 不然又要跳出來說什麼錯亂之類的
推 isaka: 上市前有人問這遊戲多長，IGN請他們內部玩完的幾個人回答
→ leamaSTC: 不用管時數啦 就有規定要破完了
→ isaka: 裡面就有包含寫review的那一位
→ leamaSTC: 你等下是想說「他後來補充我沒看到才以為沒破完就帶風向
→ leamaSTC: 」嗎？
→ BrahmaBull36: 如果真的有玩完 IGN幹嘛事後又找人補寫一篇破關後的
→ BrahmaBull36: 評語 更別提6.8那篇的內容甚至會讓你懷疑他有沒有在
→ BrahmaBull36: 認真看劇情
推 kenyun: 為了飯碗當然要說有破關  跟你翹班會弄個理由凹出差一樣
→ leamaSTC: IGN事後補寫也不是沒有過啊XD
→ leamaSTC: NS的評分就這樣了 很意外嗎
→ kenyun: 有資格說這葛不用試吃的只有小當家
推 isaka: 你有看文章的話，中間IGN有插一段說他們裡面有的人很愛DS
→ isaka: 但是他們尊重這位reviewer的意見
→ isaka: 然後說什麼我們有做一期節目討論的屁話(當然我沒看
→ isaka: 大概他們也知道爭議很大吧
推 isaka: 真的要說的話大概是明明很多人玩完幹嘛不一起打分平均就好
→ isaka: 抽個不喜歡的就給6.8，抽到寶可夢粉就給9.3 XD
推 jimmylily: 6.8什麼的本來就有人喜歡有人沒耐心這種慢遊戲（看看
→ jimmylily: 驢子就很誠實他不喜歡這類遊戲）只是後來的刪投票太沒
→ jimmylily: 品了
推 isaka: 我記得他們上市前就有請5-6個人分享短評&破關時數
→ isaka: 分數就一起打不就好= =
→ dieorrun: 一起打稿費要怎麼分 太麻煩惹
推 ap9xxx: 別忘了這還只是小島他跳出來掛小島製作的第一款耶 肯定還
→ ap9xxx: 有下款
→ ap9xxx: 光這款就入圍+拿不少獎 DS相較一狗票遊戲已經榮譽滿滿了
推 alvis000: 沒玩完就評分先  投票不提好棒棒
推 a125g: ign光是投票不提名就夠黑的
推 sasakihiroto: 玩家已經在ign自己的票選打臉他們了XD
→ appole: 一群粉粉硬核遊戲通通類魂看了就討厭
→ j022015: 比較喜歡死亡擱淺
噓 mizuarashi: IGN在準跟不準之間，我覺得就自己信仰不容質疑而已，
→ mizuarashi: 實際上批評DS的也不只IGN，為啥只針對他？
推 RabbitHorse: 6.8我只會聯想到steam上的垃圾拼圖遊戲  你跟我說這
→ RabbitHorse: 分數公正？
推 isaka: 所以其他幾家7分有很高嗎...還有說無聊玩不完不給分的也沒
→ isaka: 被罵成這樣