精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
原文吃掉 . . . 老實說吧,當然是"對"的事才會被提名啊,先不論做不做秀,光是環保這個概念,是正確 的這點想必都沒意見吧 不過所謂"對"的事,到底是不是"好事"這點,在她身上就很值得討論了 格蕾塔‧通貝里的父親是瑞典舞台劇演員Svante Thunberg,母親是歌劇次女高音Malena Ernman。祖父是導演及演員Olof Thunberg(擷取自維基百科) 總之光從這段,還有生活在瑞典,就可以看出她不是什麼貧窮人家,這也是她爭議最大的 地方 「一個有錢且沒有苦難的國家人民,有沒有資格去自責備第三世界的工業污染」 我想各位應該都跟普丁一樣,覺得她其實想得太過天真、美好 「當所有這些人提出要求也想過上瑞典的生活水準時,請問妳要如何回答他們?抱歉,為 了環保請你們繼續貧困?我想看誰願意去他們面前講這句話」 要我來說的話,我是非常認同她的環保意識以及行動力,有美好的願景、付諸實現的行動 力,但… 沒有與之相對的"知識" 我也有看過她的演講,實際上確實是很美好的想法,但就實際上呢?說穿了就是空談,沒 有理論基礎 有些人說這叫「一個孩子最真誠的呼籲」 https://i.imgur.com/tsknTHY.jpg Hey, bro 你知道你口中的這孩子已經16歲了嗎?能被稱作孩子也不過就這兩年,那難怪 被稱為作秀 這看起來真的很像在榨乾她的剩餘價值 -- 好啦,打了那麼多,各位有想過這跟台灣有什麼關係嗎?有 關係可大了 台灣是個海島,飛機是最方便出入境的交通工具,不過按她的說法,飛機可是阻礙環保的 兇手之一 簡單來說,如果哪天她的理想被聯合國那群人寫成規章,那就代表廉航有極高機率受到影 響 要嘛就是航班減少,要嘛就是機票漲價,最慘就是消失,總之你各位以後出個國,不管是 去玩還是上班 看你是要坐船慢慢漂過去,還是忍痛買下比較貴的機票,不然乾脆就別出去了,不過這些 對那女孩來說都沒差 反正她家有錢(攤手) -- 欸,對了 講個題外話,為什麼台灣電視對她的報導那麼少啊?這孩子現在應該是個時代 潮流啊 為什麼幾乎沒有什麼報導,我個人還滿好奇的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.166.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576074983.A.B28.html
Satoman: 殿ㄗ岳蔽漱鷟邠O感覺很猛12/11 22:36
astrayzip: 為什麼她的名字會亂碼12/11 22:37
這個嘛,我也很好奇呢
tw15: 風力跟靠洋流12/11 22:37
g9591410: 和諧12/11 22:38
Ttei: 反正也不影響閱讀就是了12/11 22:38
mapulcatt: 叫她先把吐司皮吃下去再來說12/11 22:38
boss0322: 殿ㄗ岳蔽漱鷟邠O 好厲害的名字12/11 22:39
a204a218: 你是被什麼不可名狀的力量影響打不出她的名字嗎12/11 22:39
distantblc: 有錢人吃飽閒著沒事幹:D12/11 22:39
libramog: 這也要看看聯合國那票人投票能不能贏老共阿12/11 22:39
Ttei: 不是,為什麼這麼多人在意她不吃吐司邊阿12/11 22:39
Satoman: 嘴巴說要環保結果自己浪費食物啊,說一套做一套12/11 22:40
libramog: 我也很在意 吐司邊派的站出來12/11 22:40
不 老實說,以本板,不,本站甚至是人民的仇富程度,這人沒被出征才奇怪啊
qaz223gy: 16歲就已經不是小孩了12/11 22:40
eiin: 不管是什麼產業只要能當話事人能大力推廣並有人買帳就是一筆12/11 22:41
eiin: 大賺的好生意 包括環保在內12/11 22:41
qaz223gy: 家裡坐的椅子 兩張加起來就18000歐元了12/11 22:41
qaz223gy: 而且還是把樹砍掉做成的12/11 22:42
MutsuKai: 先把吐司邊吞下去吧12/11 22:43
mapulcatt: 不要浪費食物這麼基本的事都做不到的人講什麼環保12/11 22:43
zzro: 觀念是對的 做的事不見得就是對的 尤其在缺乏見識的人身上 12/11 22:44
我實在沒辦法想像,竟然沒有人去質問一個16歲的少女,她的想法基礎是什麼
libramog: 應該還是有不少外國鄉民出征吧 鄉民無國界的12/11 22:44
GAIEGAIE: 過著奢侈不環保的生活 然後要求貧窮國家去做環保 12/11 22:45
libramog: 這種過度美好的夢想離我們太遠 QQ 12/11 22:45
vct886: 我是覺得丹麥午餐那則推文真的蠻不優 12/11 22:45
※ 編輯: knight45683 (39.11.166.190 臺灣), 12/11/2019 22:48:31
spfy: https://i.imgur.com/un4KDlk.jpg 再複習一下她有多環保 12/11 22:46
spfy: 整張照片最環保的應該是窗外的樹林 12/11 22:46
StarCat76: 我認識兩個不吃吐司邊的人,一個是化學專家,一個更是 12/11 22:46
StarCat76: 招募了一群人拯救世界 12/11 22:46
a204a218: 觀念對的沒有用啊,什麼環保正義友善包容愛,你路上隨便 12/11 22:49
a204a218: 抓一個路人讓他講他都可以給你來一篇諾貝爾等級的政治 12/11 22:49
a204a218: 正確空話 12/11 22:49
別的不說,其實我還真的滿期待她回學校,然後學成出來,真的言之有物的演講
ringtweety: 就像提倡和平 或許是正確的 但提倡者如果是霸凌仔呢 12/11 22:50
libramog: 這樣說來 是不是欠耿爽一個諾貝爾獎 12/11 22:52
GAIEGAIE: 我也想到梗爽XDD 照這標準梗爽說的話超正確的啊 12/11 22:53
melzard: 任何事情走向極端都會是大問題 環保也一樣 12/11 22:53
melzard: 如果真的要搞成環保極端主義那東方師匠已經示範過了 12/11 22:53
melzard: 結論都是把人類滅光光 12/11 22:54
Satoman: 她的問題就不是極端,是根本沒在環保 12/11 22:54
Satoman: 隨便一個念佛吃素的阿伯搞不好都比他環保多了 12/11 22:55
melzard: 我以為她是鼓吹極端環保結果自己沒做到 12/11 22:55
當然也有,不過我覺得這不是最大的痛點就是了
g9591410: DG細胞要上線了嗎(X 12/11 22:55
azazpoipoi: 這叫做“用愛環保”.你們不懂啦 12/11 22:55
LI40: 她也沒朝氣象學家的道路走,不懂她在紅什麼 12/11 22:55
ringtweety: 而她現在就是個可能比一般人還奢侈的環保人士12/11 22:56
spfy: 她隨便少說兩句話去院子種兩棵樹苗都比現在強一百倍 12/11 22:56
whe84311: 綠色和平募到錢起碼真的開船出去撞 12/11 22:57
LI40: 前面還有篇八歲德國爬電燈宣傳氣候變遷問題 12/11 22:57
whe84311: 這女的目前看來只會嘴砲 12/11 22:57
GAIEGAIE: 這就跟中國整天提亞洲和平一樣啊 和平是正確的啊 但由 12/11 22:57
GAIEGAIE: 中國嘴裡說出口就很可笑啊 12/11 22:57
LI40: wiki還有一段是她老媽宣稱她能看到二氧化碳... 12/11 22:58
ringtweety: 如果講出這些話就能被推崇 說真的世界一堆人都做得到 12/11 22:59
老實說我覺得那個 "超感官知覺" 還啥的,聽起來潮屌Der
dephille: 真的能看到二氧化碳那她應該像活在霧霾裡一樣吧ww 12/11 23:00
RabbitHorse: 林北房間沒裝冷氣 怎麼沒提名環保肥宅 12/11 23:00
spfy: 你沒機會對川普和普丁大小聲阿 12/11 23:00
dieorrun: 肯吃吐司邊就比她環保了 不知道在吹捧三小 12/11 23:00
y1896547: 她看得到波紋嗎 12/11 23:01
yumyun: https://i.imgur.com/bIib3MY.jpg 試問拍攝這張照片需要 12/11 23:01
yumyun: 產生多少二氧化碳 12/11 23:01
dieorrun: 喔對啦 嗆川普 嗆普丁 怎麼沒嗆一下習12/11 23:04
r85270607: 用錯誤的方法去做一件正確的事12/11 23:05
deer8dog9: 怎麼不噴中共+1 其實很多人單純就討厭雙標仔而已啦 12/11 23:05
LI40: 剛好能看二氧化碳的超感官知覺...我還是回去看某部可以看顏 12/11 23:07
LI40: 色分辨來敵我的女主比較有趣XD 12/11 23:07
ao5566: 會覺得台灣媒體應該要跟上世界潮流大肆報導她是不是弄錯的 12/11 23:08
ao5566: 什麼?! 身為台灣人對台灣霉體是什麼德行還不知道嗎XD 12/11 23:08
ringtweety: 應該說她邊說正確的事同時 還是照舊去做錯誤的事 而且 12/11 23:08
Satoman: 她金主就阿共,當然不敢嘴 12/11 23:09
ringtweety: 錯的可能比一般人還多 12/11 23:09
Satoman: 有些能源的消耗是必要的,但是像她這樣把吐司邊剝掉就純 12/11 23:10
Satoman: 粹是在浪費食物 12/11 23:10
ORIHASHI: 台灣左派媒體之前有在狂推,搜一下就有了 12/11 23:10
dos01: 我有一個問題 不吃吐司邊 跟沒簽聯絡簿 哪一個比較嚴重12/11 23:10
dos01: 幹 不對 他不只不吃吐司邊 還不簽聯絡簿!12/11 23:10
罷課=沒聯絡簿=不簽聯絡簿… 我快 我快…嘔嘔嘔嘔
bestteam: 唉 這就是階級帶來的家庭教育差別 12/11 23:12
ringtweety: 而更有問題的就是 為什麼這樣子還能被捧到如此的高度? 12/11 23:12
a204a218: 如果她能身體力行她講的那些理念,那不管多天真我都敬 12/11 23:12
a204a218: 佩她,但一個被別有用心的人包裝出來,平常在上流階級 12/11 23:12
a204a218: 享受生活心情好就cos一下環保先鋒的人只讓人噁心 12/11 23:12
bestteam: 小時候我為了財產權遭受不法侵害而罷課 只換來臭罵 12/11 23:12
bestteam: 這小孩為了環境權罷課 家長就支持他並包裝成鬥士12/11 23:13
bestteam: 獲得名聲 這就是階級的不平等啊 12/11 23:14
不會啦,先不論階級,我其實還滿支持她的想法,只是她沒有提出一些後續的東西來說服 我
Ttei: 她從八歲就開始參與活動,然後以她名義發起的罷課抗議也不 12/11 23:15
Ttei: 少 12/11 23:15
spfy: 有錢人家的小孩什麼都比較...大聲 HOW DARE YOU!!! 12/11 23:15
ao5566: 可以見到無數名人 出席盛會當矚目焦點 享受大部分人一輩子 12/11 23:15
ao5566: 都無法體驗的事物 條件是配合大人們的演出 這真划算啊! 12/11 23:15
dos01: 說實在的 心態不用太不平衡啦 他的賣點現在只剩下未成年了 12/11 23:17
dos01: 等成年之後他什麼也不是 就能夠享受到從雲端跌下來的感受 12/11 23:17
dos01: 根據我的研究 這種的很有機會惡墮成吸毒仔的 12/11 23:17
ao5566: 然後改過自新後 實境秀出道或名人訪談賺一波引退 12/11 23:18
bestteam: 8歲喔 我罷課時不到四歲咧 12/11 23:18
LI40: 隔壁爬電燈德國小孩好像也是八歲12/11 23:19
Satoman: 那她從幾歲開始不吃吐司邊12/11 23:20
dieorrun: 家裡那麼有錢變成吸毒仔又怎樣 本來就在雲端上的人了 12/11 23:20
spfy: 肯定從自己動手吃就開始了 這麼好的習慣一定從小養成 12/11 23:20
講到吐司邊,其實我覺得那東西超讚的,還記得小時候跟附近的餐廳人員混熟,然後下課 就去把吐司邊拿回來,然後老媽就會用油稍微炸過後灑點糖,跟兄弟一起吃,當作點心
minipig0102: 郵輪是不是汙染才嚴重啊XD 12/11 23:21
關於這個答案是YES,包括空氣及海洋污染
dos01: 我覺得錢不是唯一價值就是 不過這個見仁見智 12/11 23:22
spfy: 襪靠你吃法超不健康啊(稱讚12/11 23:27
肥宅從小養成
oasis1222: 不讀書真的無法接受 真要做貢獻會拒絕接受知識? 12/11 23:28
淦,你這麼一說,我突然把她很某位政治人物有連結ㄟ
ntupeter: 其實我一直不懂航空業為什麼會被盯 明明只佔全球排碳的 12/11 23:29
ntupeter: 2% 說真的吃素減碳都還比較合理 雖然我不可能會去做 12/11 23:29
LI40: 大概跟發生犯罪先找動漫開噴邏輯一樣吧 12/11 23:30
欸淦,真的,航空業超無辜的,我覺得她去宣揚當季、地食物去減少碳足跡都比較合理
dos01: 不去上學跟不讀書其實是兩回事喔 光是台灣 我就知道一堆 12/11 23:32
dos01: 沒去學校 但是找家教自學的 那專有名詞我忘了 但反正這種案 12/11 23:32
dos01: 例聽過不少 12/11 23:32
就自學而已…吧 好啦,這的確是兩碼事,但現在看起來她也是在跑行程、抗議,沒有學 習啊
dos01: 如果有人想要模仿這種的 也要先想想 自己有沒有這個資源 12/11 23:33
yumyun: 吐司邊炸過沾糖 就是前幾年的奶油酥條12/11 23:34
dos01: 奶油酥條好吃 可是那東西真的很肥 我吃完一盒肥三公斤 12/11 23:35
ORIHASHI: 越遠離學習是間接放棄自主思考,全都聽來的跟著喊 12/11 23:36
libramog: 沾糖 煉乳 巧克力醬 草莓醬 熱量越高越好吃 NO!!!12/11 23:37
ntupeter: 那種有錢人可能一輩子不知道把砸碎入菜的美味 12/11 23:37
如果哪天在被發現,她是會剩飯的人,那又會被抓起來打了 ※ 編輯: knight45683 (39.11.166.190 臺灣), 12/11/2019 23:39:09
ntupeter: 吐司邊酥調到滷肉飯都是這種概念 12/11 23:38
lungyu: 食物也是花不少炭才到她手上的 怎麼敢浪費啊?? 12/11 23:45
lungyu: 浪費食物本身就是最不環保的行為 呵呵 12/11 23:45
verdandy: 其實那兩根香蕉的碳排放量也很恐怖,畢竟從中南美運到 12/11 23:52
verdandy: 那邊去就不知增加多少碳排了,更別說商業化香蕉能多環保 12/11 23:53
verdandy: 我比較好奇是最左邊被咖掉一半那瓶是什麼,有警告標誌 12/11 23:54
dos01: 感覺是消毒酒精 不知道 猜的 12/11 23:57
frankinc: 八成是成年繼續演 騙的成分可能更大 最後又被記者爆出來 12/12 00:19
frankinc: 可以拍個跌落神壇的大戲 記者寫書得獎 再拍成電影問鼎 12/12 00:20
frankinc: 奧斯卡 12/12 00:20
itachi0609: 她就是嘴巴講環保 實際作為並沒有多環保啊 12/12 00:22
itachi0609: 而且她的論點也不怎麼新 就是女+未成年+學生加成讓她 12/12 00:23
itachi0609: 受注目而已 12/12 00:23
wx190: 實在 12/12 00:35
keichi39: 試著看過她的發言…感想是宗教跟未成年少女碰不得,不理 12/12 00:38
keichi39: 她還比較省麻煩 12/12 00:38
jimmylily: 反正等她敢嗆中國我再來敬佩她 12/12 00:58
CrushQQ: 環保版本的韓國瑜 12/12 01:10
DLHZ: 聽他講話真的很頭痛 完全無法理解 12/12 01:27
DarkHolbach: 她就是作秀啊,不坐飛機然後坐帆船去參加峰會,結果 12/12 06:38
DarkHolbach: 那艘帆船還要用飛機運回瑞典 12/12 06:38
CYL009: 其實新聞有報導過她啊 幾個月前的tvbs 12/12 07:24
Jimmy030489: 不是飛機運帆船好嘛 是帆船駕駛搭飛機來 12/12 08:40
Jimmy030489: 台灣媒體有報過 尤其她被提名時 12/12 08:41
revorea: 大音量質問想法基礎的人搞不好都被出征了.... 12/12 10:05
kuromai: 碳排前幾名應該有營造業 12/12 15:20