Re: [閒聊] 為什麼很多漫畫都反對復仇..有仇卻不能報

[tonyxfg (tonyxfg)]

※ 引述《arnold3 (就是愛黑絲美腿妹)》之銘言：
: 因為你去復仇殺了別人 但是別人也有親人朋友 那對方難道不能復仇嗎當然可以
: 所以多年以後你又被人家的兒女殺掉 然後你兒女又想復仇 這樣就一代一代殺不玩了
: 所以說最後就有羅密歐與茱麗葉的故事 它們覺得復仇不好就喝毒藥自殺才解決
: 牽罟難題 這樣你還會想要報仇嗎?

如果大家都認為復仇是不好的，不要復仇，那會發生什麼事呢?


那麼當壞人就很爽了，先把看不順眼的砍了，之後再告訴對方復仇不好，不要復仇。
因為對方很聽話，認為復仇太空虛而放棄，這樣壞人就可以繼續砍下一個，然後重復
這步驟。


理論上來說，當壞人可以幾近無風險的幹掉幾乎全球的人與搶奪幾乎全部的資源。


哇，好買賣，不做嗎?

叫別人別復仇真是太划算了，我想做壞事的話還不大力宣揚?

--
雪廣綾香治療感冒的方法：
1.找到negi                          4.開始榨negi汁
2.拿出negi的negi                    5.短暫的發熱出汗與內服negi汁
3.把negi的negi放到該放的地方        6.感冒治好了,可喜可賀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.6.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576829739.A.C86.html
→ KuBiLife: 所以你去砍人了嗎 ==
推 StarTouching: 不復仇 但是要有逞罰
→ StarTouching: 法律不就是為此存在的嗎?
→ wizardfizban: 不要復仇..交給法律處理呀....
→ blc: 所以國家機器就是個斬斷惡緣的東西。
→ StarTouching: 被害者會存有復仇之心 所以由第三方體系審判之
→ yam30336: 法律不就是政治的工具？
→ Xpwa563704ju: 法律勒？？
→ StarTouching: 而且法律是事情發生前就決定好的規則
法律也是復仇啊，只不過是政府受你委託幫你做而已

換個人或工具就不算復仇的話，那請殺手不就也不算了?
※ 編輯: tonyxfg (122.121.6.72 臺灣), 12/20/2019 16:20:07
噓 Hsu1025: 講得真簡單
推 siyaoran: 法治社會不需要私刑 你想報仇還做不到呢
→ StarTouching: 而不是被害者想復仇所想出的報復方式
噓 VVinSaber: 這麼爽 這篇怎 嘻嘻
推 none049: 法律不就是被惡人拿去用了嗎?惡人訂出有利自己的法律，後
→ none049: 面的人要改還搬出不能追溯既往之類的口號讓有利惡人的規
→ none049: 則繼續存在，故事中很喜歡這樣搞不是嗎?
噓 wizardfizban: 抱歉 你己經在扭曲原意了....
→ VVinSaber: 刑法的意義是懲罰 限制 補償都有  學店生不上課ㄇ
→ wizardfizban: 不要復仇都是在講交給公權力好嘛
噓 as3366700: 哪本漫畫叫人家不要復仇讓反派爽爽做壞事的==
→ HellWarGod: 無慘，是你？
→ iam0718: 想到無慘
噓 a204a218: 你覺得法律和社會規範很假掰那歡迎移民去第三世界國家
→ a204a218: 體會一下
別誤會，我可沒說法律不好，實際上法律的確提供了無能力者的一個報復管道，還是挺
有用的。

順便說，復仇為的是什麼?不就是讓對方受到應有的懲罰嗎?
如果能讓對方受到應有的懲罰，那交給誰來做都一樣，不必親自動手。

但...兇手有沒有受到匹配的懲罰就很值得討論了，那些勸說別復仇的作品，大多數都沒
讓對方受到足夠的懲罰哦
※ 編輯: tonyxfg (122.121.6.72 臺灣), 12/20/2019 16:32:19
噓 dog377436: 這邏輯大概跟國中生差不多
→ dog377436: 你當法律是塑膠逆
噓 serenitymice: 是在哈囉
推 algebraic: 這篇是想說法律制裁就是一種復仇吧
噓 wizardfizban: 法律是在維持社會秩序 所以只是在罰惡而已
沒報警的話，除非是非告訴乃論罪又被警方逮個正著，不然法律也罰不到。

為什麼要報警?不就是希望法律替人主持公道嗎?

不然吃飽太閒喔?
※ 編輯: tonyxfg (122.121.6.72 臺灣), 12/20/2019 16:40:16
→ cashko: 可教化，有悔意，非泯滅人性
→ dog377436: 其實這樣看下來很多鄉民對司法極度不信任，所以才鼓吹
→ dog377436: 私刑復仇
噓 lacoste1113: 大人在討論事情小朋友去旁邊好嗎
→ dog377436: 奇妙的是復仇完卻怕司法懲罰自己
→ a204a218: 對方受的懲罰足不足夠是誰來判斷的？要是每個人都為了
→ a204a218: 自己認為的正義和懲罰去殺人那這社會還維持得下去嗎
→ warlockeric: 法律維持的是和諧不是正義
→ warlockeric: 如果能接受自己是社會和諧下的犧牲品，你的確有資格
→ warlockeric: 叫大家別復仇啦。呵呵
噓 wizardfizban: 抱歉 你文章拿殺人罪來說 推文又扯告訴乃論
→ wizardfizban: 你要不要查查看殺人罪是那一種？
噓 diablo81321: 不信任司法就是因為覺得司法會保護自己的仇敵啊
→ diablo81321: 既然已經先入為主的認為司法不會對自己公正
→ diablo81321: 鼓吹私刑復仇就是最後的路了吧
推 toulio81: 推文一堆幼稚園生連法律的發展起因都搞不懂還好意思說人
→ toulio81: 小學生我也是顆顆
噓 WHOKNOW4: 法盲