Re: [灌高] 說真的,井上當時有想過怎麼擋森重寬嗎?

[gdodgang (分身帳號)]

※ 引述 《ccyaztfe (best_troll_tw)》 之銘言：
: 　
: 　
: 　
: 漫畫裡面有兩點讓我認為森重寬沒那麼強
: 　
: 一、沒有跟諸星大同場較勁
: 　
: 森重寬在飆分的時候，諸星大不在場上
: 　
: 諸星大飆分時，森重寬也不在場上
: 　
: 我不知道作者是怎麼想的
: 　
: 但這種橋段就間接讓森重寬強度往下掉
: 　
: 兩個王牌根本沒有對到，只是虐菜而已
: 　
: 你怎麼能夠肯定森重寬就是無解？
: 　
: 別忘記當年一路橫掃無敗績的OK連線在總決賽硬是被AI贏了一場
拿現實nba套入動漫邏輯感覺沒意義
而且76人贏一場一直拿來吹每次看就肚爛

湖人當年已經11連勝了
輸一場也不過是驕兵必敗 球是圓的之類的事情
跟AI或76人的發揮沒太多關係

後面還不是輕輕鬆鬆被賞四連敗

啊扯遠了....
: 二、森重寬的隊友
: 　
: 強如oneal，也是跟kobe合作，禁區外線齊發威才攜手三連霸

這裡套入現實一樣沒意義
在我看來 明明陣容最強就是湘北
根本五門齊

雖然板凳貧弱 不過別隊基本上也是6-7人輪替而已

漫畫中畫比賽的時候 常常輪流神隱罷了

另一支惟一有描述五門齊的球隊 也只有山王而已了
: 　
: 森重寬呢？
: 　
: 漫畫沒有特別描述他的隊友，完全無法評斷
: 　
: 只能打個？
: 　
打海南的時候 已經示範四夾一了
這真的漫畫才能出現

還自圓其說什麼櫻木守射手神+機動抄球

如果你能接受這裡的邏輯

那大不了櫻木+赤木守森重寬囉？
: 綜上所述
: 　
: 如果森重寬沒有一個優秀的外線隊友，那名朋根本不足為懼
: 　
: 他們不可能打贏山王，甚至連湘北也不行
: 　
: 赤木就算被森重寬壓制，流川也足以電爆名朋了
: 　
: 更別說還有三井
: 　
: 我就問你們，名朋怎麼防外線？
: 　
其實根據你的假設
邏輯上是正確的
老實說除了對山王

湘北對任何一隊都行的通


不過這是漫畫  真要畫這場的話
作者補一些角色設定不就行了

例如誰誰誰外線防守三井的
然後一個穩穩的像Stockton的控衛

然後流川三井大概鏡頭都會少很多
主要是櫻木領悟更多在籃下生存的方法之類的吧

就一般少漫套路啊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.206.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576464619.A.631.html
噓 corlos: 湘北明明就有大洞宮城
宮城“設定”上
是速度 彈性 運球 傳球
都算優良的好手了

一樣常常神隱就是了
※ 編輯: gdodgang (111.82.206.94 臺灣), 12/16/2019 10:54:46
推 warlockeric: 宮城的設定只是讓他進攻不是洞而已，光他那身高在防
→ warlockeric: 守上就是黑洞了。
防守上也許是  不過作者完全沒畫出來過
進攻上你怎麼會覺得他設定是洞？
→ magamanzero: 對翔楊沒被打點就很奇蹟了...
→ magamanzero: 花形又不是沒外線
推 GAIEGAIE: 宮城就AI 但沒有AI的得分能力 自己想想這叫不叫洞吧
進攻能力是沒那麼誇張  頂多就是公牛隊矮版本的harper
推 danielqwop: BOX&1 NBA好像有出現過
推 GAIEGAIE: 口袋戰術一直都有啊 是NBA一直刻意打壓這類型戰術而已
推 sd2567: box1去年總冠就有阿
我知道灌高裡說 他們用的是"box 1"

但實際上根本不是“box 1"

他們是四個人站在阿牧旁邊
實際上怎麼可能這樣守

籃下中鋒大空檔沒人理？
外面除了神  另外兩隻也沒人理？
推 KUSUHA0707: 湘北除了赤木流川其他缺點都蠻明顯的 宮城防守硬傷 三
→ KUSUHA0707: 井體力差（雖然作者很愛用三分追分） 櫻木初學者常常
→ KUSUHA0707: 低級失誤 （美紀男剛上場時就好幾個 對凌南也被阿福切
→ KUSUHA0707: 爆）更別提那個悲劇板凳  實在稱不上一級強隊
事實上就是
除了山王

你真的有翻漫畫的話  其他隊有頭有臉的未必超過三個
推 thelofd: 現實一直都有這些戰術使用過，無知就不要秀下限好嗎
標準c_chat死肥宅的思維
上面也說了  裡面的防守描述
跟現實中的執行相差甚遠好嗎
※ 編輯: gdodgang (111.82.186.146 臺灣), 12/16/2019 16:43:50
推 warlockeric: 我說他進攻不是洞啊= =