推 BruceHsieh: 這會88888嗎 12/17 07:57
→ arrenwu: 因為大部分選民也只聽得懂這種 12/17 07:57
推 iPolo3: 辦比賽 撈油水 12/17 07:57
推 belmontc: 炒地皮啊 12/17 07:58
推 a25785885: 蓋垃圾 對電競沒啥屁用 12/17 07:59
→ arcss: 因為有實體建築物才能上下其手撈一票啊...... 12/17 07:59
推 aram9527: 慢走== 12/17 07:59
推 ViolentBear: 房地產好賺 12/17 08:00
推 wizardfizban: 現在做的最好的台北巿 主要是資金補助和媒合資源 12/17 08:01
推 CCNK: 撈 12/17 08:01
推 Sexcalibur: 討論ACG政策應該沒事 12/17 08:01
→ wizardfizban: 反而沒在搞電競基地之類的 12/17 08:01
→ wizardfizban: 結果就是之前才被議員質詢為啥不蓋電競館 12/17 08:01
推 stardust7011: 關鍵字：似乎＋好像＋自以為都很懂 12/17 08:02
→ bigcho: 出生率下降怎麼辦 成立辦公室 12/17 08:02
推 asdf70044: 發包蓋東西阿 12/17 08:03
噓 kenndy: 沒叫電競文創園區算好的了 12/17 08:03
推 zjes40604: 因為他們只會這樣做啊...... 12/17 08:05
→ pttfatman: 可以揩油啊 12/17 08:05
→ SLEEPNIGHT: 難道要拿去付電競選手月薪嗎 12/17 08:06
推 polanco: 才可以發大財啊 12/17 08:06
→ pttfatman: 發包給建築商先賺一波 12/17 08:06
推 cloud7515: 建商發大財 12/17 08:06
推 horseorange: 臺灣的邏輯不是蓋東西 然後也順便蓋個百圓公司嗎 12/17 08:07
→ TCPai: 就跟苗栗當初蓋一個石虎公園一樣吧 12/17 08:07
→ horseorange: *百貨 12/17 08:07
推 jyekid: 群眾的理解能力只能吸收關鍵字 當然就這樣吹 12/17 08:07
→ pttfatman: 而且有實體的東西出來 比較有做事的感覺 12/17 08:07
→ SLEEPNIGHT: 提供比賽用地，降低辦比賽成本很好阿 12/17 08:07
推 ttcml: 哥，小心有人檢舉標題 12/17 08:08
推 allencc: 實體的東西好撈預算啊 12/17 08:09
推 astrophy: 我需要更多的黃金！ 12/17 08:10
推 ray90910: 我搜尋你的結果並沒有清一色成立基地啊？ 12/17 08:10
推 lomorobin: 因為蓋東西比較辦活動更簡單暴力 12/17 08:11
推 jyekid: 有個具體的東西 先滿足視覺再說 人類多半用這種模式判斷 12/17 08:12
推 Cheos: 所以台灣一堆蚊子館啊 12/17 08:12
→ jyekid: 是否一個城市/國家是不是有進步 12/17 08:12
→ plzza0cats: 後面的logo 12/17 08:13
→ hades360: 因為一堆智障就幻想自己可以不用讀書不用工作，打電動 12/17 08:13
→ hades360: 過日子，那不騙你騙誰 12/17 08:13
推 lgsgameps2: 炒房炒地皮&在蓋的過程收回扣 12/17 08:16
→ raku: 政策上整天都在做土地開發阿 慣性思考 12/17 08:18
推 madaoraifu: 該不會內建就業服務站？ 12/17 08:19
推 boyawake: 小熊他們公司還會派人去受訓，但不是每間都會這樣 12/17 08:19
推 PlantainYe: 糟糕！是世界奇觀 12/17 08:19
推 cww7911: 炒地皮 發包給關係人士順便收回扣 12/17 08:20
→ Edison1174: 成立電競文創科學園區蚊子館 12/17 08:21
推 fewhy: 所以台北市沒有蓋阿？ 12/17 08:21
推 svt9411124: 台灣政客各種產業政見都只知道蓋建築物啊 12/17 08:22
→ cloud7515: 蚊子館就是這樣越來越多der 12/17 08:22
推 RoaringWolf: 被政府補助的通常都不會有好下場 12/17 08:22
→ bnn: 為什麼每個人都知道,卻沒有人能起訴罷免它們把錢拿回來? 12/17 08:23
→ bbs0840738: 因為政客自己都不知道要怎麼發展電競阿 12/17 08:24
推 panda816: 就唬爛啊 唬爛又不用錢 園區什麼的聽起來就是可以炒房 12/17 08:25
→ panda816: 地產 12/17 08:25
推 coffee112: 以前的運動政策是亂蓋籃球場，說球場蓋的多就會有機會 12/17 08:27
→ coffee112: 出林書豪，幹勒，蓋一堆後來沒人打還荒廢失修也沒有政 12/17 08:27
→ coffee112: 治責任需要負，看了超火大 12/17 08:27
推 Adlem: 其實每個政策都有蓋場地的環節 不是只有電競 12/17 08:27
推 nunogomes: 鼓勵新創好像也都以文創為主… 12/17 08:27
推 specialcook: 建築好賺又好看啊 不然你期望他們搞培養選手這種風險 12/17 08:29
→ specialcook: 高的投資嗎 12/17 08:29
推 devidevi: 因為金主都建商啊，政策都是蓋房子 12/17 08:30
→ scott032: 林書豪不是美國長大的嗎XD 12/17 08:30
推 hitsukix: 因為弄個建築開幕可以剪綵...然後擺一年後爛也沒人注意 12/17 08:31
→ Adlem: 不過我剛剛查電競加政策 反而都是修法的討論呢... 12/17 08:33
推 driftingjong: 蓋蚊子館大傻逼才有機會撈油水啊 反正國家有錢 呵呵 12/17 08:36
推 bmaple730: 其實新北市有跟AHQ合作過後勤培訓班喔 12/17 08:36
→ bmaple730: 輔助才對 12/17 08:37
→ wirecut: 因為是政客啊 12/17 08:37
推 Athanasius: 編預算 買地皮 蓋建築 營運招商 設人事 12/17 08:39
→ Athanasius: 你看看以上過程 有多少$$流通 嗯 12/17 08:40
推 RushMonkey: 就是要薛建案發包出去的那一波啊... 12/17 08:41
→ ghostxx: 蓋東西好賺、有具體物件可以吹政績，成效？不重要啦 12/17 08:41
→ syldsk: 軟體砸錢不一定有效益，成果難展現 12/17 08:42
推 liusean: 糟糕是世界奇觀 12/17 08:43
推 Xinlong: 因為電競本身就是笑話 對應笑話的政治就是隨便蓋個東西讓 12/17 08:44
推 olalo: 就騙票啊，培養產業哪是蓋個建築人才就會自己生出來的? 12/17 08:44
→ Xinlong: 你們閉嘴 一堆人一直講電競 講到現在 還是不就看那款遊戲 12/17 08:44
推 babipalapo: 推6樓 12/17 08:45
→ Xinlong: 有人玩就隨便推一下 問題是現在的電競 不就是在幫某個廠 12/17 08:45
→ Xinlong: 商推廣他們的遊戲 你以為像足球籃球一樣 電競是特定一家 12/17 08:46
→ Xinlong: 廠商的IP 什麼電競都是騙人的 12/17 08:46
→ WeiMinChen: 電競園區 動漫園區 12/17 08:46
→ tim32142000: 想不出更細緻的政策就找個地方給他們 12/17 08:48
噓 danieltu: 電競滾出運動界 12/17 08:51
推 Fate1095: 危! 危! 危! 推文小心要吃4-11囉 12/17 08:55
推 swxx: 請給我黃金 12/17 08:55
推 z19880215: 不建設怎麼有油水撈 12/17 08:56
推 ninjapig: 請給我回扣 12/17 08:56
→ a2334436: 當初不就是在吵要把電競正名是運動 把電競納入奧林匹克 12/17 08:56
→ a2334436: 賽事 難怪上面的人只懂蓋場館囉 12/17 08:56
→ skyofme: 電競要正名跟蓋場館有什麼關聯? 12/17 08:59
推 Nravir: 台灣最大LOL電競都快姆湯了~要怎推才能重反農藥呢 12/17 09:04
推 egg781: 因為他們根本就沒有要把ACG做起來,台灣有關ACG產業政策的 12/17 09:04
→ egg781: 幾乎都是騙票而已,更多的是蓋完~然後倒了,且沒人檢討 12/17 09:05
→ egg781: 也沒有人因為蓋館/園區失敗被抓去關 12/17 09:06
→ egg781: 甚麼東西是世界的潮流~那年就是台灣XX元年,扶植本土ACG 12/17 09:07
→ egg781: 扶了20幾年有了吧,扶出啥小? 12/17 09:07
推 gm79227922: 可以蓋房子 你會發現政客很多都跟房地產產業鏈有關 12/17 09:13
→ dreamnook: 這是4-11漁網預備嗎xD 12/17 09:17
推 Khatru: 我怎麼google 下來說要蓋館之類，其實也不多，也有不少說 12/17 09:19
→ Khatru: 修法、補助之類的 12/17 09:19
→ NoOneThere: 因為沒得酸呀XD 兩年前電競納運動產業就三讀了 12/17 09:21
推 newgunden: 台灣是房本位嘛 12/17 09:21
推 Shinn826: 炒地皮 圖利營造 驗收隨便做 最後變成蚊子館 反正政見 12/17 09:22
→ Shinn826: 兌現了 後面怎麼樣都無所謂 12/17 09:22
推 Khatru: 我是覺得好笑啦！每個說的頭頭是道的，結果google下來不是 12/17 09:22
→ Khatru: 一回事 12/17 09:22
推 ucherey: 因為他們只會圈地蓋房，蓋完搞不起來是進駐業者自己的問 12/17 09:23
→ ucherey: 題，以此掩飾政客其實不懂怎麼發展產業的事實 12/17 09:23
→ NoOneThere: 台灣就流行什麼都是政府的錯, 罵政府就是有人支持 12/17 09:23
推 marinetauren: 不是找個建築物加上五顏六色的燈光就能叫電競館嗎? 12/17 09:25
推 silentowl: 想想文創夜市哪天出現一個電競夜市也不意外 12/17 09:25
→ egg781: 竹東動漫園區有聽過吧 12/17 09:25
推 angie668492: 實體東西看得到，這樣快速賺名聲蹭熱度，搏版面，效 12/17 09:29
→ angie668492: 果上面比較好 12/17 09:29
推 yudofu: 因為會投他們的都是只想等著打電動的弱智，根本開發不了〝 12/17 09:31
→ yudofu: 產業〞 12/17 09:31
推 segunta: 蓋東西有油水撈，又有一棟看得到的東西能拿出來當政績 12/17 09:40
→ nadleeh: 蓋房子才明顯 12/17 09:47
→ laechan: 台灣的問題就是,你要弄電競基地,我也要弄電競園區 12/17 09:52
→ laechan: 先不說這其中是否有只流於口號的問題,而是這東西如果一個 12/17 09:53
→ laechan: 一個冒出來,最後就是各自為政一盤散沙 12/17 09:53
推 blueslin: 跟科學園區 經貿特區一樣低能 12/17 09:57
推 maxspace: 蓋世界奇觀比較實際 12/17 09:57
推 rogerkidd: 體育政策=先蓋球場 所以電競=先蓋電競館 12/17 09:58
推 akito7039: 先蓋BG 12/17 10:01
推 leafall: 搞工程好賺阿 12/17 10:04
→ jim924211: 科學園區是還好，畢竟這樣對科技公司也方便 12/17 10:11
推 KatanaW: 幫忙復原蚊子 怕他們絕種 12/17 10:50
噓 kkb512sk: 電競能幹嘛沒錢賺就不打了看看電狼看看西門 12/17 10:55
→ Jimmy030489: 你看體育政策一堆都在爭經費蓋場地 同理 12/17 11:03
→ laptic: 好像看不到海釣場的出現誒... 12/17 11:03
噓 chanceiam: 跟性專區一樣啊！幹！ 12/17 11:18
推 braveboy1226: 搞個電競邪會應該更好撈 12/17 11:57
→ braveboy1226: 認真講 需要個具體明顯的東西當政績 12/17 11:58
推 hit0123: 因為臺灣政府是建商的狗 12/17 12:06
推 PttDreaming: 假裝有在關心這族群啊 12/17 12:20
→ PttDreaming: 真的就台北有在思考這件事，其他都在作秀 12/17 12:20
推 xxxg00w0: 因為萬政不離砂石蓋房蓋建築 除了這個體系上下其手賺錢 12/17 12:48
→ xxxg00w0: 你覺得有幾個會認真想事情的本質然後解決? 12/17 12:48
→ xxxg00w0: 仔細看一下就會知道 台灣目前兩大黨不管誰上 除了搞工程 12/17 12:49
→ xxxg00w0: 以外不會 也沒有任何解決事情的辦法 12/17 12:49
推 Zoro80298: 因為他們也只懂這招 12/17 13:52
噓 imageandword: 政府的開發主義思維，要發展產業先蓋再說 12/17 14:27
推 arubaru: 可以剪彩 12/17 14:33