[討論] 00裡面用綠能軌道電梯是可行的嗎

[astrayzip]

00裡面用太陽能電池來發電

軌道電梯輸電

先不論奈米碳管黑科技怎連到地上好了

由於宇宙沒有灰塵跟空氣問題

太陽能電池效率一定比地球地表高

但是三座軌道電梯真的有辦法應付全球耗電量嗎？

地球自轉時軌道電梯背對太陽時的電力缺口又怎處理呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.201.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576570953.A.68E.html
推 canson: 比核能的好
→ akuma183: 用太陽電池發電??? 是不是搞錯了什麼
就太陽能板啊

→ samarium: 儲能...
※ 編輯: astrayzip (101.137.201.65 臺灣), 12/17/2019 16:28:25
→ akuma183: 電池，一般狹義上的定義是將本身儲存的化學能轉成電能
這鍋甩給早期渣翻譯把cell翻成電池吧

※ 編輯: astrayzip (101.137.201.65 臺灣), 12/17/2019 16:30:43
推 Fate1095: 綠能發展不起來,因為會影響到既得利益者
不會吧

現在綠能發展不起來是有致命缺陷

不然能取代石油燃煤

一堆能源進口國巴不得全面換成綠能

※ 編輯: astrayzip (101.137.201.65 臺灣), 12/17/2019 16:32:50
→ akuma183: 繞到地球背面其實很好解決 一是架在南北極 二是反射
→ akuma183: 用其他人造衛星把太陽光折射過去就可以了
這倒是，太空接近真空很多能源耗損很好解決

是說00當初有設定軌道電梯的太陽能板有多少面積嗎

有的話就能來算了
→ akuma183: 要細究的話 如何分配電量才是問題 全球分日夜冬夏
→ akuma183: 各地的用電量每時每刻都不一樣
我比較好奇調度怎處理

不知道各國尖載電廠怎配置

用過剩發電量製氫來尖載取代燃氣？
※ 編輯: astrayzip (101.137.201.65 臺灣), 12/17/2019 16:34:26
→ seiya2000: 日本的軌道電梯何時要動工啊
※ 編輯: astrayzip (101.137.201.65 臺灣), 12/17/2019 16:35:57
→ akuma183: 前陣子有人發明位能電池塔https://youtu.be/XBD67C4_suw
→ akuma183: 不知蓋出來了沒 不過是聽過位能水庫 半夜不缺電時
→ jim924211: 要看，現在的太陽能發電效率太低，等到開始回本時
→ akuma183: 把水抽到上面的水庫 要用電時再把水放下來發電
→ jim924211: 早就要報廢了
→ jim924211: 相關類科的應該都知道，太陽能版這東西
→ jim924211: 生產成本遠大於能產出的東西
推 LCHH: 我可以跟你說，太陽能本質上就是核能的一種
推 FallenAngelX: 軌道電梯的前提是要在同步軌道上
→ FallenAngelX: 南北極是架不起來的 理論上就行不通
→ astrayzip: 其實光奈米碳管輸電就搞不太起來了
→ blc: 軌道電梯蓋那麼高，就能用溫差發電了。
→ astrayzip: 我比較好奇00裡面是用啥黑科技架電梯外壁
推 emptie: 能那樣搞應該也不會用半導體材料
→ emptie: 直接用反射鏡把熱打回地球燒熱水可能比較實在
→ astrayzip: 打回去地球很可怕耶…
→ astrayzip: 一弄不好不就一堆烤小鳥了
推 emptie: 不然就在軌道上放個發電站 用微波送回地表
→ jim924211: 樓上你這方式衰減就沒能量了=.=
→ f78507851: 等殖民地成真後再想往後的科技
推 carllace: X鋼彈就是人造衛星發電再用微波傳至地面接收站的概念啊
→ carllace: 模擬城市2000還是2003有一代裡有微波發電廠也是這個概念
推 efkfkp: 這概念又不是笨呆日昇提出來的，幹嘛對他們提出質疑?要吵
→ efkfkp: 去JAXA和NASA跟他們的研究開發小組吵啊，在ptt上提出質疑
→ efkfkp: 也不會顯的你比較高明厲害= =