[討論] EPIC這樣燒錢，如不能強到寡佔，意義在哪

[cycutom (cycutom)]

就我印象中，燒錢打商戰


目前通常只有一個目標


「燒到這塊市場裡其他的競爭者都開不下去，剩我一個」


但目前EPIC跟STEAM商戰裡


我完全看不出來，EPIC這樣燒錢，會有希望能打到讓STEAM倒閉吧？


像這次EPIC這期間的特賣，看的出來是真的燒很大



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577147245.A.E4C.html
→ class21535: 就是要燒才有條件跟STEAM競爭阿
一般來說

燒錢的目地打到競爭者倒閉後，自此就不用再燒錢了

整個市場都你的，你可以慢慢把以前燒掉的賺回來

那如果STEAM一直不倒閉，EPIC打算燒錢燒到永生永世？= =  這有可能？


→ roywow: 騰訊爸爸發展海外獨佔啊
※ 編輯: cycutom (111.71.212.136 臺灣), 12/24/2019 08:30:53
推 Innofance: 個資啊
如果目地是這樣，那.........倒是有點合理 = =

推 RevanHsu: 錢又燒不完 不用幫別人擔心
推 p4585424: 個資啊，拿一個賺一個
※ 編輯: cycutom (111.71.212.136 臺灣), 12/24/2019 08:31:38
推 Mraofrot: Fortnite跟unreal engine 就夠讓epic爽很久了
※ 編輯: cycutom (111.71.212.136 臺灣), 12/24/2019 08:32:32
推 marx93521: 燒錢燒的起 反正都有49跟騰訊爸爸 培養出夠多死忠客戶
→ marx93521: 就算成功了
推 dnek: 之前不是有報，用的是低保，本來賣座的根本沒差
低保？

你是指，EPIC先付一筆大錢給獨佔費給開發商，如果遊戲沒賣到「獨佔費」

的話就算EPIC損失，你是指這一塊嗎？


但還有「純燒錢」的那一塊，像限免、這次10鎂的折扣等等


推 liusean: 背後有個富爸爸 怕啥
推 blargelp: 理論上是這樣，實際上中國公司的燒錢策略 用意是匡投資
→ blargelp: 人的錢
怎說？是指EPIC股價漲起來後，騰訊賣股來賺一筆？

※ 編輯: cycutom (111.71.212.136 臺灣), 12/24/2019 08:43:01
推 TABEKING: 就不管營收先搶市佔，然後騙銀行等資金投資
對厚，有點「戰績」後，確實可以再騙一些資金進來

※ 編輯: cycutom (111.71.212.136 臺灣), 12/24/2019 08:48:22
→ tindy: 影音平台燒更多
→ tindy: 你覺得影音平台可能燒到剩一家嗎
你說的這一塊我就不熟啦

※ 編輯: cycutom (111.71.212.136 臺灣), 12/24/2019 08:49:53
推 e446582284: 食物外送也是在燒阿，你看現在兩家有誰想讓？ 繼續燒
推 comettsanyue: 有沒有特賣懶人包，板上搜EPIC只看到送遊戲。
變人、RDR2、星戰 用10鎂折扣買  還不錯

（RDR2也可以選擇到GMG買，也很便宜）

UBI的雖也很便宜，但你用U幣折扣+目前UBI商店的特賣，跟EPIC用10鎂折差不多

要注意一點，你在EPIC買星戰或UBI的遊戲，到時要啟動時，即便你直接從

origin或Uplay啟動，EPIC的Client也會強制被打開（就是兩個平台都會啟動）

自己衡量看看


像我變人也是在EPIC買的，但RDR2我選擇在STEAM買（用這次STEAM的150元折扣）


→ richard42: 先噁心你一波
推 dnek: 之前說的是保證用賣到比如100萬份的錢給你，但如果你本來就
→ dnek: 能賣超過，這部分就沒特別付更多
→ tindy: 獨佔條件不會每家都一樣啦
推 MADAOTW: 這可是支那的第九藝術國家戰略，當然要燒錢到爽
推 fidic1643: 所以身為消費者 絕對不能讓一邊獨大
推 kk4789: 先搶申裝數才有本錢跟人家競爭
推 Dorae5566: 台灣民生燒錢燒到大賺的案例只有肥皂跟蘋果日報
→ kk4789: 只要遊戲送多了 消費者就會不捨得刪掉 變成潛在客戶
→ Dorae5566: 其他都市占搶到了，也快破產了
→ tindy: 而且EPIC有40%的人數跟steam不重疊,他燒錢不是單純搶steam
這麼厲害？有數據來源網址嗎？


→ tindy: 的人而已  他自己也創造了不少用戶
→ Dorae5566: 蝦皮一收費，pchome跟momo更壯大
→ Dorae5566: 食物熊貓一改班表，uber eats滿街跑
推 Prometheus2: 燒錢應該不是要寡佔吧? 是不燒市佔根本起不來
推 awsq00000: 讓steam少賺就有差了
※ 編輯: cycutom (111.71.212.136 臺灣), 12/24/2019 09:03:19
→ tindy: 你板上搜40%應該就有新聞了
看到了

https://dailytech.page/2019/03/21/40-of-users-of-epic-games-store-stated-that-they-have-not-installed-steam/

Slide from Epic Games presentation at the GDC 2019 game developer conference.


According to surveys that Epic Games conducted in August 2018 and January 2019,
40% of EGS users have not installed Steam on their computers. 68% of
respondents also said that they use Steam irregularly – instead most PC
users use EGS on consoles.

應該是EPIC自已做的問卷調查的結果

→ luwatercolor: 中國那邊愛奇異騰訊bili影音平台燒更兇，每年財報
→ luwatercolor: 都虧損個幾億美金的
推 e446582284: 這都算副業在燒，資金都是從本業進來的，這樣燒才能
→ e446582284: 長久
※ 編輯: cycutom (111.71.212.136 臺灣), 12/24/2019 09:12:00
→ Nravir: 實況主玩得很爽阿
推 youdar: 現在應該只是搶市占率，還沒到割喉戰
推 amsmsk: 他本業又不是平臺
推 Irenicus: 把拔有錢不怕啦
→ lovelylion2: 腫國企業有時候燒錢不是為了表面賺錢而已啊
→ bnn: 建好洗錢渠道啊,你怎麼會以為epic是靠賣遊戲的?
推 LAODIE:  epic本身有49不太可能惡意倒閉 我覺得是合法轉移資金出國
推 Satoman: fortnite給他一堆錢燒，不怕不怕
推 amsmsk: 49跟虛幻引擎  真的擔心太多
→ lovelylion2: FB之前打不進中國市場還被抖音侵蝕美國市場，祖博克
→ lovelylion2: 現在把中國當敵人還去參眾院遊說要求嚴打中資勒
推 berice152233: 就是不安裝EPIC
→ magamanzero: 中國一堆廠商靠燒錢活的 不差這一家
→ hyuchi0202: 所以你就是錯的阿 打到市場剩一個根本少之又少
→ hyuchi0202: 連目標客群區分都不知道 就想全拿?
省省吧，你是不是把「手機跟PC端的區分」搞到這個主題來了，還在什麼目標客群

上面那個資料是EPIC自己做的，能信才有鬼，想也知道是做給投資人看的

（民調跟問卷這種東西很好操作，你生在台灣還會不知道嗎？）

PC端上的遊戲，兩者絕對是搶同一塊，你以為這是手機跟PC端嗎？


推 nihilistrue: 建立地下資金匯出中國的管道光賺手續費就回本了。
→ Ryo5566: 有錢人的玩法
推 a176893: 有騰訊爸爸在
推 abc55322: 你不燒連競爭的資格都沒有
→ linzero: 因現代商業競爭，規模大有較多優勢，所以與其慢慢從小做
→ linzero: 到大。直接燒錢先搶個市占後再穩定規模也是種策略
→ linzero: STEAM要被燒倒應該很難，但搶一塊大餅應該還是可以的
→ linzero: 另外中國崛起過程，好像很喜歡用集資後燒錢競爭。這方案
→ linzero: 也是有它的優點，像是在中國剛在成長的產業，這樣燒可以
→ linzero: 第一步先把資本小或不想燒得人擠出去
→ linzero: 大概中國特性，有辦法的集資較有門路較容易，燒光也不是
→ linzero: 自己的，所以有辦法的人會嘗試這方案也是常情
→ linzero: 最明顯的就是之前的共享XX，這模式歐美早就有，但很少有
→ linzero: 人搞得燒那麼大，一直到UBER才有人在搞大規模的吧
→ linzero: 但中國大概有個方向、噱頭，就有人會想辦法搞大搞錢
→ linzero: 不過EPIC不太一樣吧，可能也無法直接類比
推 andy86tw: 有個資就賺爆了
怎麼看都是跟這點有很大的關係XDD

有戰略（物理）的考量


推 j9145: 不用擔心，STEAM只要G胖想起那個大於2，小於4的數字時，一
→ j9145: 切就沒問題了
→ linzero: 個資等大數據就是規模大的優勢之一，一來可以收到較多數
→ linzero: 據，再者集團其他應用也可一併使用增加使用效率，相對成
→ linzero: 本降低
→ linzero: 甚至販售大數據服務
※ 編輯: cycutom (111.71.212.136 臺灣), 12/24/2019 10:18:45
※ 編輯: cycutom (111.71.212.136 臺灣), 12/24/2019 10:20:03
→ lovelylion2: 之前蝦皮也有人認為他們真正目的是收集消費行為數據
推 gor35764: 燒錢搶的叫市佔率 加上EPIC提供面向廠商的資訊服務 擁有
→ gor35764: 市佔率只是開始
推 palapalanhu: 真的蠻吸引人的
→ tindy: 你太先入為主了..靠49吸到大量沒用過steam的用戶滿正常的
49確實可以吸到沒用過STEAM的群眾，但數量不可能大到40%，那太扯

→ tindy: 像我18年才第一次用steam 在此之前WOW跟LOL佔了我人生1X年
18才第一次用STEAM，你應該主要是因為PUBG吧

那49可以吸到STEAM的群眾，同樣PUBG也吸到很多沒用過STEAM的群眾啊

另外WOW跟LOL與這篇文的主題較無關，那如同玩家機十幾年了，18年才第一次用STEAM一樣意思

→ MickeyHowl: 騰訊爸爸會怕錢燒乾?
推 glion: 想鬥垮競爭對手，結果燒錢還被steam屌打
推 eddieyao: 燒到沒錢就自己下去而已啊
推 qscgg: 知名度出來就賺了吧
推 Jimmy030489: 拿到一部分市佔跟知名就先夠了
※ 編輯: cycutom (111.71.212.136 臺灣), 12/24/2019 12:10:12
推 ssarc: 有錢人的目標就是這麼的樸實無華
→ tindy: PUBG確實吸到很多不用steam的阿...然後我沒玩PUBG
→ tindy: 我只是想說這塊市場還有待開發的部分
→ tindy: 也會有沒經濟能力的小孩長大,加入這塊市場
→ tindy: 誘因可能就是某款大作或是某款獨佔
→ Sechslee: 洗出中國就好了 哪管那麼多
推 max90283: 擁有史上單一年營收最高的PC連線遊戲 EPIC想順勢轉型也
→ max90283: 不意外 你覺得他傻 但在2018年底以前EPIC不過就是個啟
→ max90283: 動器 如今已經被視為商店 實況主透過EPIC啟動那些獨佔遊
→ max90283: 戲 觀眾映入眼簾 都是最好的廣告 未來做不做得起來未知
→ max90283:  但至少比DISCORD商店已經宣布結束還成功了
→ Kuru991: 你第一句話就顯露出你看不懂商戰= =
噓 SGBA: 你前提就錯了....