推 uei1201: 不知道會不會去找那個台灣IP30年斷層之後，推出最強IP的 12/27 09:31
→ uei1201: IP大師 12/27 09:31
推 alinwang: 通靈少女第一季就是最佳示範之一. 12/27 09:31
推 piyo0604: 一樓是啥 12/27 09:34
推 dulinove: 胡瓜：好，下一位 12/27 09:36
推 messi5566: 重甲機神2 babyyyyy 12/27 09:41
推 efkfkp: 製作委員會不就是操爆基層人員讓投資商賺大錢導致作畫品質 12/27 09:42
→ efkfkp: 崩壞的垃圾模式嗎？沒有資金問題幹嘛學這種敗壞行業風氣的 12/27 09:42
→ efkfkp: 鳥東西啊= = 12/27 09:42
推 dustlike: ??? 12/27 09:44
推 blackone979: 台灣怎麼會沒有資金問題 製作委員會體制最大的好處是 12/27 09:45
→ blackone979: 分攤風險 比起現在就在擔心敗壞行業風氣 不如先考慮 12/27 09:46
→ blackone979: 要怎麼把這行業做起來還比較實際 12/27 09:46
推 ru04j4: 文章提製作委員會不就是為了資金問題嗎== 而且難道單一公 12/27 09:48
→ ru04j4: 司出資就不會壓搾基層？我是不相信啦 12/27 09:48
推 Hungwei326: 沒有要蓋LP基地 這計畫注定失敗 12/27 09:50
推 CcYotsom: 重機甲神2 12/27 09:52
推 allanbrook: 把製作委員會當壞人根本莫名其妙 12/27 09:55
→ efkfkp: 台灣一間公司一年沒兩部作品根本沒規模可言，又不像日本公 12/27 09:56
→ efkfkp: 司每年要出產大量作品有資金壓力，而且主力金主還在依賴政 12/27 09:56
→ allanbrook: 沒有這個制度根本無法把錢湊出來 12/27 09:56
→ efkfkp: 府補助的產業還想搞製作委員會是在搞笑? 12/27 09:56
推 allanbrook: 比較大的問題是 台灣的上下游 播映發行方要不要下去玩 12/27 09:59
→ allanbrook: 我是覺得可能性很低 12/27 09:59
→ allanbrook: 如果製作委員會的成員不是這些人 那就沒意義 12/27 10:00
推 a125g: 製作委員的問題也是錢流不到下層啊 12/27 10:06
推 efkfkp: 製作委員會本來就不好，好處只有能湊齊大量資金，壞處就是 12/27 10:09
→ efkfkp: 動畫公司成為打工仔，不再付盈虧責任賺錢賠錢都不關動畫公 12/27 10:09
→ efkfkp: 司的事，崩壞也沒差反正案子接多就有機會賺錢，後果就作品 12/27 10:09
→ efkfkp: 品質越來越差，現在的日本動畫沒作畫崩壞就是精品難道還不 12/27 10:09
→ efkfkp: 算這個制度缺點嗎？這點放在eva以前的時代根本無法想像。 12/27 10:09
推 dsa3717: 製作委員會跟壓榨的因果關係不是這樣的吧 12/27 10:14
推 cactus44: 動畫公司不想當打工仔，就自己也進製作委員會啊... 12/27 10:15
→ vcvcagay: 都還沒起來就擔心崩壞了 12/27 10:15
→ cactus44: 講現實的不想附虧本風險又想紅了賺大錢哪那麼好 12/27 10:16
推 lljjfrdr1: 製作委員沒問題，問題在日本那套不能全學…… 12/27 10:21
推 lungyu: 資金都還沒到位就在擔心崩壞 12/27 10:21
→ alinwang: 所以有比製作委員會集資更好的方式? 12/27 10:23
推 YoruHentai: 台灣只會學半套 我看更慘 12/27 10:23
推 lljjfrdr1: 台灣這環境的產能也沒有屁股能全部學日本…… 12/27 10:24
推 allanbrook: 動畫公司變打工仔又不是委員會的問題... 12/27 10:28
→ allanbrook: 你把動畫當做產品 那動畫公司不想只當工廠的話本來就 12/27 10:29
→ allanbrook: 得想辦法進到決策圈裡 阿你要在裡面不就要出錢 12/27 10:30
推 astrayzip: 台灣現在很需要製作委員會 12/27 10:30
→ astrayzip: 國產電影動畫那慘賠的狀況很難吸引到單一投資人 12/27 10:31
→ astrayzip: 一般導演也難找到西基等夠大牌的動畫公司合作 12/27 10:31
→ astrayzip: 如果有製作委員會進來給予資金就有機會整合製作 12/27 10:32
→ astrayzip: 而且可以避免導演亂搞自爆 12/27 10:32
→ astrayzip: 為了賺錢的人的決策會比為了築夢的踏實點 12/27 10:33
→ WindSpread: ？？？有人對製委會偏見很深啊 12/27 10:33
→ WindSpread: btw EVA就是製委會的起頭之一哦，雖然出資比例跟現在 12/27 10:34
→ WindSpread: 的情況南轅北轍就是 12/27 10:34
→ astrayzip: 動畫公司自己內部結構也有問題啦很多問題不能推給製委 12/27 10:35
→ astrayzip: 像是菜鳥可以當到作監… 12/27 10:37
推 efkfkp: 所以才說是壞風氣啊，本來就是公司自己付盈虧，才會認真對 12/27 10:41
→ efkfkp: 待自己的作品，有賺錢才能製作新作品，而不是靠自作委員會 12/27 10:41
→ efkfkp: 的資金來粗製濫造垃圾，製作委員會出現後每年出產量比以前 12/27 10:41
→ efkfkp: 多3倍，能稱為精品的反而比以前更少，整天都在做四天王穿 12/27 10:41
→ efkfkp: 越異世界之類的東西只是在敗壞產業整體的名聲。 12/27 10:41
→ vcvcagay: 所以那不就是動畫公司的問題了 關製作委員會什麼事？ 12/27 10:42
推 astrayzip: 你說的粗糙爛製垃圾可賺錢呢… 12/27 10:43
→ vcvcagay: 那些敗壞名聲的可以賺錢啊 12/27 10:44
推 astrayzip: 那就沒問題啦 12/27 10:45
→ blackone979: 真的是很天真的想法 你連資金在哪都還不知道的情況下 12/27 10:45
→ astrayzip: 難道要產業整天生魔法阿嬤這種好名聲慘賠千萬起跳的？ 12/27 10:45
→ blackone979: 就在擔心粗製濫造？你連造都有問題了 12/27 10:45
→ astrayzip: 產業最基本的就是要賺錢 12/27 10:46
→ astrayzip: 製作委員會撐起動畫製作數量讓公司有機會慢慢培養人才 12/27 10:46
→ astrayzip: 不是人才全部出走、餓死 12/27 10:46
→ astrayzip: 然後動畫公司如此龐大的產業可以搞到沒作監用 12/27 10:47
→ astrayzip: 然後趕工期粗糙爛製，這是內部問題吧 12/27 10:47
→ alinwang: 就完全沒待過業界的天真想法... 12/27 10:48
→ astrayzip: 台灣現在很需要製作委員會，但是是真的認真搞的那種 12/27 10:49
→ astrayzip: 有真心投入的委員會的話，跨國發行、週邊、上映、異業 12/27 10:49
→ astrayzip: 合作都不用動畫公司勞心 12/27 10:49
→ astrayzip: 如果能夠這樣全力支援那麼會是良性循環 12/27 10:50
→ astrayzip: 動畫公司專心做動畫就好 12/27 10:50
→ astrayzip: 現在怕是說拿一千萬要你做兩千萬等級的那種 12/27 10:51
推 efkfkp: 都只看優點不看缺點就是成熟了?真的這麼好為何制度創始人 12/27 10:56
→ efkfkp: 庵野再做新劇場版又拋棄製作委員會制度了呢?本來就是22K等 12/27 10:56
→ efkfkp: 級的飲鳩止渴還把他當救命良藥 12/27 10:56
推 allanbrook: 你缺點看的方向反了啊 這個問題不是有人為了要接這些 12/27 10:57
推 astrayzip: 那既然壓榨那麼凶動畫公司幹嘛不全自己跳出去做？ 12/27 10:58
→ astrayzip: 自己出去可以爽賺耶？ 12/27 10:58
→ allanbrook: 單才開始一直接接到頂不住就開始到處分最後品質下降 12/27 10:58
→ allanbrook: 那你動畫公司怎麼不聯合硬起來想想到底能做多少跟人家 12/27 10:59
→ allanbrook: 談清楚 12/27 10:59
→ allanbrook: 你要把主體放在動畫公司的話 那你就告訴我製作費怎麼 12/27 11:00
→ allanbrook: 來就好 說說看阿 12/27 11:00
推 astrayzip: 答案就是生不出來 12/27 11:01
→ astrayzip: 不然動畫公司早就自己出來搞了 12/27 11:01
→ alinwang: 不是人人都有庵野的名聲. 12/27 11:01
→ astrayzip: 動畫需要的經費就是誇張到沒製作委員會籌不出來 12/27 11:01
噓 WindSpread: 庵野累積多久了？ 12/27 11:01
→ astrayzip: 不然動畫公司也不會情願被壓榨 12/27 11:02
→ WindSpread: 行吧，只接受自幹出頭天的公司，大家都慢慢龜小作品 12/27 11:03
→ WindSpread: 龜N年，那種沙漠一般的景象裡就不會有人被壓榨了吧 12/27 11:03
→ WindSpread: : ) 12/27 11:04
→ blackone979: 真的是今天吃飯錢都還沒有著落就在擔心吃太飽 12/27 11:04
→ astrayzip: 那就是台灣現在進行式啊 12/27 11:04
→ astrayzip: 然後自己去查這種狀況還不是一樣壓榨員工 12/27 11:05
→ astrayzip: 因為沒投資人還是窮，還是只能壓榨員工 12/27 11:05
→ astrayzip: 而且更慘的是生出一部電影就解散 12/27 11:06
→ astrayzip: 大家歡樂失業 12/27 11:06
→ CactusFlower: 日本有問題的是製作委員會被濫用的方式 這個制度本 12/27 11:06
→ CactusFlower: 身沒問題 12/27 11:06
推 vm4m06: 優質製作精品番就代表有市場嗎? 12/27 11:17
推 astrayzip: 沒有，還是賣輸送特典跟送虛寶的 12/27 11:18
推 vm4m06: 確實有些像是eva、鬼滅這種好製作反映在高銷量的例子 12/27 11:19
→ vm4m06: 但也有很多就是好製作但沒銷量的例子 12/27 11:19
推 rp20031219: 台灣的協會跟委員會不都是垃圾寄生仔嗎 12/27 11:20
→ vm4m06: 確實bd只是銷量管道之一，整個ip營收不是只看bd 12/27 11:21
→ vm4m06: 但是bd不好，其他跟動畫相關的數據能多好我是不信 12/27 11:22
推 lungyu: 最基本的資金都湊不出來了 還怎麼做動畫? 有人真的沒搞清 12/27 11:25
→ lungyu: 楚重點 製作委員會並不等同於壓榨 12/27 11:25
推 vm4m06: 有些例子，是動畫本身不賺，賺的是漫畫和手遊 12/27 11:26
推 vm4m06: 但是漫畫和手遊這些，動畫公司本來就賺不到，那讓那些賺 12/27 11:28
→ vm4m06: 的到的人出製作費也很合理 12/27 11:28
推 vm4m06: 製作委員會就是這樣的概念，整體的ip，各自談好要賺哪一 12/27 11:30
→ vm4m06: 塊出多少錢 12/27 11:30
推 a125g: 基本上除非法律有特別針對規定 不然我覺得這制度遲早會變 12/27 11:43
→ a125g: 成跟日本一樣那樣搞 12/27 11:43
推 a125g: 一開始或許還好但最後一定也是傾向於costdown 廣告動畫方 12/27 11:45
→ a125g: 面走進死胡同 12/27 11:45
→ WindSpread: 不用擔心，台灣連找齊製委會都有一定難度~_~ 12/27 11:48
→ a125g: 台灣有沒有劇本家跟足夠的原作都需要擔心 12/27 11:55
推 Edison1174: 日本玩製作委員會都問題一堆了 台灣只會更精彩 12/27 12:45