[問題] 以前的冷兵器決鬥該如何面對不同流派?

[AustinPowers (就是麥克邁爾斯)]

最近剛接觸For Honor這遊戲

發現水好深，除了要有點反應能力之外，如何見招拆招猜招也是很重要

角色又很多隻，不熟對方的招式的話基本上就是被壓著打。

這是遊戲就算了，但如果放到真實場景，如果一個日本武士面對不同流派，

甚至不同民族的戰士如騎士或鬥劍士(雖然不太可能啦XD)

現實並不像遊戲裡被砍一刀就損一點血而已，被砍中可能就死了。

那要如何見招拆招甚至猜招，還是就是回歸最原始的，以力量跟速度來對決?

那流派跟劍術的影響其實就沒那麼大了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.103.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577348364.A.6C5.html
推 ma0294596: 先探探他
推 bamama56: 學學獨孤九劍
→ gcobc12632: 先使用葦名劍法探探虛實
推 chuckni: 那就比距離，打的遠的贏
推 ccufcc: 用通則打
推 owo0204: 真實戰場對砍就很簡單幾招來回而已  更多比力量速度啦
推 s9810456: 先烙人
榮耀戰魂，烙人一點都不榮耀XD
※ 編輯: AustinPowers (118.160.103.55 臺灣), 12/26/2019 16:23:30
推 danielqwop: 有興趣可以去找蒙古第一次打日本時的記錄
推 MartyFriedma: 榮耀好玩 我剛發售玩到現在 歡迎入坑
推 fragmentwing: 蒙古最後有人上岸喔?
→ pheather: 先收集情報啊
→ AirForce00: 上戰場，只要想著怎樣殺死對手就好。搞什麼流派…
一對一決鬥的時候咧?
※ 編輯: AustinPowers (118.160.103.55 臺灣), 12/26/2019 16:36:04
→ chuckni: 一對一？套句lol老話：這是團隊遊戲誰要跟你單挑
推 reaturn: 決鬥？？
空手格鬥的話流派就很講求了啊，雖然打到後面全都變成MMA的形狀
※ 編輯: AustinPowers (118.160.103.55 臺灣), 12/26/2019 16:39:28
→ hernest01: 以前歐洲單挑是解決個人、團體紛爭的重要途徑
→ hernest01: 所以才會有很多各門各派的劍術在教一對一
→ hernest01: 不像現在都是法院見，以前的法院還會直接叫你們倆單挑

18世紀歐洲1對1對決風氣太甚，雞毛蒜皮小事也要決鬥
死掉太多軍官甚至還要立法禁止決鬥XD

推 Remforyou: 萬物所見盡皆劍卻又無一為劍，無劍之劍天下無敵
※ 編輯: AustinPowers (118.160.103.55 臺灣), 12/26/2019 16:43:35
推 chuckni: 問題18世紀的歐洲不會有日本刀流派對上十字軍的情況，再
→ chuckni: 怎樣都是同一個文化底下延伸的流派

放在現代就有可能了吧...你叫空手道大師兄用西洋拳擊跟別人決鬥
他應該會把你先打死XD


推 andy86tw: 贏了才有榮耀，死了什麼都不是
推 kraftwolf: 有盾盾撞 沒盾用肩撞 屢試不爽
推 Justapig: 想到之前念群論，數學家為了女人跟人家決鬥，可是他又覺
→ Justapig: 得自己打不贏所以前一天熬夜瘋狂寫證明，結果隔天精神不
→ Justapig: 濟就被對方輕易幹掉了==
推 younggola: 反應快、力氣大
推 wellwest: 以前排排站打團戰的 誰跟你各家流派 六大派歲末旅遊光明
→ wellwest: 頂逆？
※ 編輯: AustinPowers (118.160.103.55 臺灣), 12/26/2019 17:08:06
→ adgbw8728: 猶豫就會敗北
推 chuckni: 會不會死人的差多了...你現在要討論的東西開始失焦了，講
→ chuckni: 清楚一點你的條件吧？你原文甚至沒提單挑後面突然跑出一
→ chuckni: 句單挑
推 d512634: 普遍來講軍隊不太有流派，但是有軍事準則(doctrine)。簡
→ d512634: 單來說就是兵法家跟你說有多少戰法，軍師怎麼運用，將領
→ d512634: 如何指揮跟教頭訓練士兵怎麼打。這些每一個軍隊都不一樣
→ d512634: 。
→ chuckni: 一開始以為你要討論異文化兵種對決講半天結果你想問單挑
→ chuckni: ，會不會我們講半天單挑你又說其實是想聊武術流派？
推 Nravir: 歐洲有些是叫神官之類的當見證人，然後會單挑
→ kawo: 去看 battle of nations