推 crazypeo45: 有人就是過的太和平了 連恐怖攻擊都忘記了 12/22 14:09
→ astrayzip: 總之大家記取教訓 12/22 14:12
→ astrayzip: 以後在三樓直接跳樓就是 12/22 14:12
推 jaguarroco: 雖然常常悲嘆說這種教育是拿人命堆出來的 12/22 14:13
→ astrayzip: 這次之後應該不少人學到了吧?跳樓可能會死但是往上跑 12/22 14:13
→ astrayzip: 100%死 12/22 14:13
→ jaguarroco: 但是出人命後若不能記取教訓會更加悲哀 12/22 14:14
推 aegisWIsL: 所以七分鐘那個是在那裡躲了那麼久還活著 12/22 14:14
→ astrayzip: 一樓吧,或二樓陽台 12/22 14:14
文章寫的是 最後一個"徒步"逃離的是7分鐘 在那之後都是跳樓的
也有人躲在廁所隔絕煙霧
很可能就是躲在一樓廁所等待救援才走的出來
以這爆炸的煙量 法規要拉到多高才能防止?那50公升呢?100公升呢?
※ 編輯: kurenaiz (182.234.155.47 臺灣), 12/22/2019 14:19:06
→ astrayzip: 總之水泥隔間:躲最近房間等救援 12/22 14:16
→ astrayzip: 開放辦公室防火門第一時間沒得關=直接跳樓 12/22 14:16
→ alpho: 這就是恐攻 不是靠建築法規就能處理的... 12/22 14:52
推 APM99: 台灣的化 緊急出口沒被封住或堵住就不錯了啦 12/22 14:53
推 royerrick: 這種多人工作場所 我覺得只有一個逃生通道還是不夠 這 12/22 15:00
→ royerrick: 感覺像是住宅規格在蓋 逃生路線太少 12/22 15:00
推 afjpwoejfgpe: 台灣的話就是緊急出口堆滿垃圾or雜物,跳窗遇上鐵窗 12/22 15:01
→ afjpwoejfgpe: ,防火巷超幹爆小或堆滿雜物 12/22 15:01
→ afjpwoejfgpe: 求生難度sss級 12/22 15:01
推 mizuarashi: 我覺得就禁止開放式辦公室,不管是怎樣的公司,一定 12/22 17:43
→ mizuarashi: 能減少很多傷害 12/22 17:43
→ hinajian: 「禁止」就又適得其反了 12/22 21:39
→ hinajian: 你期望一個奶媽政府從頭到尾管死死嗎? 12/22 21:39