[討論] 京都市消防局：以京阿尼的火災只有7分鐘的

[hn9480412 (ilinker)]

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191219/k10012221571000.html

    京アニ放火 助かった人は最長でも７分で避難 京都市消防局調査

    2019年12月19日 19時51分

    京都アニメーションのスタジオが放火された事件で、京都市消防局が当
    時、スタジオ内にいた社員から避難行動について聞き取り調査を行って分
    析した結果、逃げることができた時間は最長でも出火から７分しかなかっ
    たことが明らかになりました。

    「京都アニメーション」の第１スタジオが放火された事件で火災のあと、
    京都市消防局は、当時、建物の中にいて助かった社員から聞き取り調査な
    どを進め、どのように避難したかを分析した結果をまとめました。

    それによりますと建物の外への避難行動は出火の数秒後に始まり、助かっ
    た人が最後に外に出たのはおよそ７分後だったということです。避難でき
    た人の多くは近くのベランダや窓から飛び降りるなどしていた外に出てい
    たということです。中には１階のトイレに逃げ込み入り口の扉を閉めたこ
    とで、煙や火の侵入が遅くなり、避難までの時間を確保できた人もいまし
    た。

    今回の分析結果からは避難には限られた時間しかなく、近くの窓などから
    外に出ることができた人たちの多くが助かったことが改めて分かりまし
    た。

    京都市消防局は今回の分析結果を踏まえて今後の防火指導に活用していく
    ことにしています。

目前以京都市消防局做出的火災鑑識報告和訪問生還者後表示，以京阿尼的建築和起火點
來看發生大火後你只有7分鐘的時間可以逃命

依照當地做出的鑑識報告顯示，在火災發生的數杪後就已經開始有員工進行逃生動作，
而最後一個以徒步方式逃離的員工是在發生大火後的7分鐘逃出。在這之後許多想要逃離
火場的人只得以跳窗或是從陽台跳下逃生。有些人是逃到一樓的廁所並關上門減緩煙霧與
火侵入的時間

透過鑑識報告的結果進行分析，這樣的環境和火勢能夠進行疏散是相當有限的，許多人
還是得透過跳窗才得以生還

京都市消防局將會以這次的分析結果來作為往後的防災教育訓練教材

--
 作者  mindstack31 (mindmind)                               看板  PC_Shopping 
 標題  Re: [情報] AMD Threadripper NDA解禁                                    
 時間  Thu Aug 10 21:33:16 2017                                               
───────────────────────────────────────
推 c52chungyuny: 今天是電蝦黑暗的一天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.134.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576987773.A.77F.html
→ ykes60513: 那種真的是極端例子 根本逃不了...
推 eightyseven: 你不要...再說了...
推 Hsieh455125: 這種根本是恐怖攻擊...
推 YoruHentai: 想到當初還有白痴在檢討安檢跟建築問題 真的氣死人
→ max2604: 若是能成為教材也好...
推 jeeyi345: 消防局檢討完了只有七分鐘不是建築有問題？以後訓練大眾
→ jeeyi345: 七分鐘速戰就好
推 gametv: 對對，安檢跟建築問題不用檢討，下次再出現一個相同的畜生
→ gametv: 再讓大半有才華的畫師們犧牲
→ jeeyi345: 建築呢 原本就好好的 到不了七分鐘剩下誰能檢討 聰明人
→ jeeyi345: 想想
→ gametv: 某些不思考的人分不清楚檢討跟抓戰犯的差異
→ gametv: 每次災難犧牲者們都會成為未來拯救人命的關鍵，言盡於此
推 LOVEMS: 所以檢討出了什麼嗎？一堆天馬行空的答案 當廢話來看都太
→ LOVEMS: 多餘了
→ breakblue: 火災跟恐攻是不同的情形 京阿尼那個是恐攻
推 lingsk: 房子結構.逃生道具 和 逃生出口
推 snocia: 結構和逃生器具那些早就檢討完了，通通沒問題
→ breakblue: 從大門直接進去點火炸一波的恐攻 安檢/建築滿分也沒救
推 jesuschristo: 檢討個屁 之前不就說安檢跟逃生設計本身沒問題了？
→ jesuschristo: 就是衰爆遇到一個瘋子而已
推 cst02: 一般建築哪會防到縱火
推 zzro: 分析完才知道需不需要改進 而就算是極端 大概也打算應對
→ zzro: 不然 火車飛出去 然後就算了嗎
推 aegisWIsL: 七分鐘？之前板上都說得不到一分鐘的感覺
→ jim924211: 好了啦，我記得不是之前討論完了，怎現在又再吵@@
推 psp123456e: 這已經算恐攻了==
推 RabbitHorse: 本來就是越改越好啊  不然地震幾年才一次大的  防震
→ RabbitHorse: 係數那麼高衝三小
→ jacky1990b: 防災是要成本的 要能防恐怖攻擊的那成本就更高
→ jacky1990b: KyoAni不是國防或政府機構 要金主投這麼多錢去防恐攻
→ jacky1990b: 至少在這件事之前 很難
推 YasyajinAi: 一般房子設計跟本不會考慮到恐攻好嗎
→ jim924211: 誰房子設計或會考慮恐攻辣，又不是蝙蝠俠
推 Acetoxy: 那個火勢沒有好的地理位置根本跑不掉
→ Acetoxy: 三樓那群被煙燻到就昏了，死一片
→ alen82515: 安檢沒問題的情況下是要檢討啥小，還在那不會分辨個屁
→ alen82515: 啊？40公升的汽油揮發引燃，全世界沒有任何的三層建築
→ alen82515: 有辦法應付啦
→ alen82515: 當下三樓的人根本只有在三秒內決定跳樓這個選項有機會
→ alen82515: 逃生而已，難道要怪他們不敢跳樓？
推 Jefa910: 自以為的鍵盤建築師又來檢討囉  噁心的嘴臉
→ Jefa910: 還裝的很會思考  光這件事就看的出來你根本沒用腦了吧
推 jokerjuju: 這還是在能逃的地方吧 二樓感覺連一分鐘都不夠
推 joyca: https://i.imgur.com/bnJzVE4.jpg
推 Jimmy030489: 安檢當初是說螺旋梯符合法規 當檔煙的來不及
推 kurenaiz: 樓上那圖說最短逃生路線 三樓的人就是受訓往頂樓跑
→ kurenaiz: 但這次事情三樓唯一生還的可能性只有跳樓
推 chocopie: 40公升汽油彈只有軍事等級碉堡才擋得住
推 hinajian: 過度敏感的人連跟他說天氣好都會被當成在檢討
推 shun01: 那是把京阿尼當成奧斯維辛了吧！
推 KMSNY: 一般建築頂多消防演練 但沒有作恐攻演練阿
推 knight0201: 這次事件是恐攻又不是一般火災，事實上就是你安檢跟
→ knight0201: 防災訓練做得多好也難防瘋子...
→ knight0201: 別說三樓沒往下跑是錯，這次連一樓的馬上衝出去最後也
→ knight0201: 傷重不治QQ
→ knight0201: 2樓敢跳窗的人都不多了，更何況3樓大頭都40歲以上居多
→ poke001: 一般建築沒在防恐攻的，那種燒法沒有什麼安檢能保證你能
→ poke001: 抗住這種火勢
→ poke001: 如果要當軍事碉堡蓋的話就或許有可能啦
推 senstivewu: 這根本就是恐攻！