精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
還記得<<台灣漫畫月刊嗎>>? 社長我不能提,只講結論 這本一開始因為改封面問題延後發售 然後創刊號就停刊至今...快9年了 一樣是內容爛被罵,總編輯到討論區取暖/開嘲諷 不是你掛一個台灣就要支持你 做的爛被批評後不檢討還反嗆"不是要給你們看的" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577337291.A.8D5.html
astrayzip: 是說Jojo當年也有評這本呢12/26 13:15
astrayzip: 結果有前車之鑑還是走一樣老路= =12/26 13:16
rocky8273: 格外諷刺12/26 13:16
Remforyou: 好了啦,原串都S了,罵不夠還要開新串嗎...12/26 13:16
iovoecu: 不是禁回ㄇ==12/26 13:16
orze04: 我打文章的時後沒S12/26 13:17
jim924211: 跟超sg大一樣都是打到一半時才被S的吧12/26 13:18
jschenlemn: 發出時已經S了,而且你這是明白著延續爭議不行12/26 13:27
回文時間顯示的是按下簽名檔後的時間 我對那篇按下R時沒有顯示警告 另外內容延續爭議? 爭議在哪邊? 我都把那篇下半部都刪掉了
laptic: 回文也不能有爭議文字啊...12/26 13:28
※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 12/26/2019 13:40:03
a125g: 原文撇除下半段 其實可以討論很多12/26 13:42
orze04: 我一開始就只針對他上半部發言回應12/26 13:44
orze04: jo島開嘲諷的方式就是和當初台灣漫畫月刊一樣12/26 13:45
orze04: 一樣有人認為是台灣自製就該支持出來護航12/26 13:46
jschenlemn: 你要就全部去掉,留著被s文的內容就是延續爭議12/26 13:50
orze04: 所以原文是哪邊有爭議? 一行都不能留嗎?12/26 13:51
orze04: 還是至少可以留作者那行?12/26 13:52
astrayzip: 里程碑那三行能留嗎?12/26 13:54
astrayzip: 前面幾段可能有4-12爭議里程碑那三行應該沒問題吧12/26 13:55
這樣呢?
winiS: 你知道這總編後來得道高升嗎?12/26 13:55
藍XX? ※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 12/26/2019 13:56:57
astrayzip: 不過我建議o大你就把他原文刪了,因為也不影響你回覆12/26 13:55
astrayzip: 論述12/26 13:55
salamender: 藍總編現在某科技混得不錯呢 文其實也寫得不差12/26 13:57
※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 12/26/2019 13:58:11
astrayzip: 那漫畫當初真的是出乎意料吧,因為他文章都寫的還不錯12/26 14:00
astrayzip: 結果竟然會跑去用ps土炮漫畫12/26 14:00
astrayzip: 台漫月刊之後他出的幾本書內容也都還算有水準12/26 14:01
orze04: 可是他掛總編輯,怎可能沒看過內容12/26 14:02
astrayzip: 我就很好奇他自信哪來的…12/26 14:02
astrayzip: 他台漫事件前也常常在板上出沒12/26 14:03
orze04: 那個不能說名字的人說穿了也就是金主,實際內容還是總編輯12/26 14:03
orze04: 在管12/26 14:03
astrayzip: 照理來說應該很清楚知道台灣市場能接受的下限才對…12/26 14:03
salamender: 這搞不好就是他們內部決策的問題了 大概無解12/26 14:03
salamender: 只以成品論的話我覺得他文>>漫畫12/26 14:04
astrayzip: 我記得台漫當初有找韋宗成被拒絕12/26 14:04
astrayzip: 其他漫畫家好像也有碰壁,可能這部當初有啥時限限制一12/26 14:05
astrayzip: 定要生出來才生出這種成品?12/26 14:05
astrayzip: 不然連個校刊程度的美編都沒為啥敢端出那成品…12/26 14:05
salamender: 誰知道金主佛地魔有沒有指示呢12/26 14:06
astrayzip: 這部我印象當初來板上大家可熱心呢12/26 14:07
astrayzip: 各種建議都出來了12/26 14:07
astrayzip: 後來不理板眾又生出那種成品就一路被笑到現在了12/26 14:07
astrayzip: 可以吃我記得就是當初不理建議還一直跳針黃豆油墨印刷12/26 14:08
astrayzip: 無毒才這麼多人在用12/26 14:08
orze04: 啊 你一講我才想起來他們還宣傳過可食用XDDD12/26 14:10
astrayzip: 可食用當初讓一堆人傻眼「哩地公鯊小」12/26 14:11
astrayzip: 大宇宙出來當年還有人直接改圖吐槽排版12/26 14:12
lbowlbow: 一堆人買了是當緊急糧食用的啊XD12/26 14:24
astrayzip: 我家還有一本不知道災難來能吃幾天wwwww12/26 14:25
orze04: 要先煮過吧...12/26 14:31
afjpwoejfgpe: 我那本要留著當傳家寶,說不定哪一年會變成藝術品12/26 15:20
※ 編輯: orze04 (223.136.234.22 臺灣), 12/26/2019 18:00:24
danieljou: 爛人垃圾車一個 12/26 21:25