Re: [閒聊] 機率0不代表不會發生，有這種動漫橋段嗎

[hdjj (hdjj)]

※ 引述《Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)》之銘言：
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: : 如題
: : 運動漫畫最喜歡在賽前分析勝利機率
: : 那有沒有出現那種
: : 獲勝機率是0%
: : 可是卻贏下比賽
: : 然後可以順便教育大家數學的橋段啊？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 如果我沒記錯的話
: 勇者王第一集說合體成功的機率是非常低的
: 當然我們的主角一定是成功完成合體
: 接下來每一集那個機率都跟不存在一樣

機率低和接近零是完全不同的。

舉個例子來說。

今天箱子裏有九十九顆白球，一顆紅球。
那麼我們抽到紅球的機率，就是１％，這可以說機率很低。

勇者王的情況像是一抽就抽到紅球，然後他就拿著紅球不換了。
你可以說他作弊，但這是可能發生的。

而那種開掛的情況，是箱子裏明明一百顆都是白球，然後主角硬生生摸了個
紅球上來，然後笑著跟敵人說，這是我用鮮血染紅的，怕了吧，然後敵人就
跪下了。或者就算向裁判抗議，裁判卻會判定有效。

這種才是反派輸的最不爽的情況，偏偏這是少年漫的主流．．

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.150.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577548103.A.107.html
推 oread168: 印卡
推 killerj466: 雖然這張卡沒寫，但這張卡可以(ry
→ d95272372: 突然想到某麻將漫畫的"轟盲牌" ...
→ d95272372: 硬是用指頭搞出白板牌...
→ LOVEMS: 不是拍地板拍出紅球嗎？
推 Lex4193: 我只是看這個主題有感而發而已阿XD 我也知道合體機率非零
推 palapalanhu: 反正讀者愛看
推 asd823: 用量子力學來看有可能balbal就變紅了，只是機率低到靠北，
→ asd823: 討論這個要看是否用古典機率
推 sunine6488: 福爾摩斯的寶具
推 xga00mex: 轟盲牌完全符合Xad
推 astrayred2L: 地板抽牌
推 GELGOOG: 轟盲牌在那邊算基礎技 XD