Re: [討論] 台灣可以出版無碼+蘿莉是誰的功勞?

[mstar (Wayne Su)]

該感謝當初出版限制級書被查禁法辦後，仍一路上訴、最後聲請釋憲，
堅持到催生大法官解釋 407、617 的聲請人 (當初受害者)。


http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=407

  緣原告民國八十二年六月一日出版之「性愛大全」一書，因部分圖片及文字涉及
  妨害風化，經被告依據出版法規定，以八十二年七月三十一日閖府新一字第八二
  ○五八四一七號處分書禁止出售及散佈並扣押其出版品。


http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=617

  聲請人謝０雄係南投市某書店之經營者，於該書局販售「性愛女娃」等書十冊，
  於九十三年間為警察查獲，案經臺灣高等法院臺中分院九十四年度上易字第一三
  四號刑事判決判處拘役確定。

  聲請人賴０哲係臺北市某書店之負責人，店內販售書籍物品以同志文化與性別研
  究為主，並販售「蘭桂坊」與「雄風」等雜誌，嗣於九十二年間自香港書商進口
  該等雜誌，經關稅局查驗認定為妨害風化之雜誌而依法查扣，移送法辦



在這之前，就算你店裏的限制級書都有分區、有封起來，
條子還是可以說你賣違反刑法 235，抓你上法院、查禁書籍，爽賺業績；

大法官解釋出來後，雖然沒把明確定義怎樣叫「猥褻」，但至少限縮些範圍，
警察就算移送，檢察官也大多不起訴，才比較少聽說有人再被抄。

其中特別是 617，把限制級分成 softcore 跟 hardcore，說後者才是該禁止，
(不過根據解釋裏列舉的內容，不少本子內容應該都仍會被禁......) 。


當初許玉秀大法官可是非常不同意其他大法官的看法，
認為該直接宣告刑法 235 違憲，不過無法形成多數意見。

她的不同意書，非常直白 https://bit.ly/2tfNjJW


沒有被宣告違憲，因此到了最近還有萌萌用刑法這條來搞人：

https://www.storm.mg/article/314756




--
 在說 ≠ 再說  利害 ≠ 厲害  幹的好 → 得  因該 → 應   名子 → 字
 抽煙 ≠ 抽菸  做車 ≠ 坐車  毀謗罪 → 誹  年青 → 輕   以經 → 已  必竟→畢
 帶帽 ≠ 戴帽  轉至 ≠ 轉自  決對 → 絕   好球袋 → 帶  票卷 → 券  知到→道
 難到 ≠ 難道  時後 ≠ 時候      臣又        准備 → 準  淺力 → 潛
 不準 ≠ 不准  樓樓上 → 上上樓   系 → 糸   打戰 → 仗  高清 → 高解析/高畫質

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.107.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577628829.A.8DA.html
→ r85270607: 哇 判決書也能給車號
→ g3sg1: 現在還會繼續使用"逾越限制級"這個帝王條款嗎?
推 OldYuanshen: 謝謝你們謝０雄賴０哲 真的非常謝謝你們
推 alex912888: 厲害了 原來釋憲過ww
推 febonach: 感謝以前的A書老闆
推 an94mod0: https://i.imgur.com/STKAKzD.jpg 謝謝前輩讓我們有書讀
推 Glamsight: 知識，推。
推 lunawalker: 所以無碼書籍的功勞，不是那些政治人物，而是默默無聞
→ lunawalker: 的小人物們...天啊這好勵志(敬禮
推 holyark93: 感謝知識
推 painekon: 謝謝前輩
推 jimmyVanClef: 許玉秀真是清流，可惜大法官一堆假道學
推 hollowland: 謝謝前輩QQ
→ hollowland: 這個不同意書真的有夠直接的0.0
推 ruserking: 是硬蕊才在處罰範圍內
→ ruserking: 許玉秀老師的意見都很直接，我個人印象最深的是603身份
→ ruserking: 證指紋案的不同意見書：「在一個連生命都能退讓的社會
→ ruserking: ，不存在絕對機敏不可侵犯的資訊。」
推 tim32142000: 哇有法律專業的
推 ianyang:
推 pogins: 大哥，是hardcore的(Ex:人獸交，性虐待等…)才要禁啦
推 ruserking: 抱歉更正前言，不夠精確：
→ ruserking: 如屬硬蕊係直接為處罰範圍；軟蕊則未有適當隔絕措施才
→ ruserking: 屬處罰範圍。（理由書第三段參照）
推 ruserking: 更正，解釋文第三段
※ 編輯: mstar (219.85.107.236 臺灣), 12/30/2019 01:11:52
推 GJME: 記得以前上課時聽到是說617本來是想全面開放的 不過大法官實
→ GJME: 際翻閱聲請人被查扣的書籍 發現實在太重口了 所以又分出
→ GJME: 軟硬兩種區分法 如果當初沒重口書的話可能會不一樣 XD
→ GJME: 但目前實務上好像根本沒差 無碼蘿莉本應該還是能合法賣
推 e5a1t20: 感謝謝○雄、賴○哲
推 Prometheus2: 推許玉秀大法官
→ kk2025: 大法官人事表示:清流?