Re: [閒聊] 鋼加農怎麼沒有光劍

[Swampert (巨沼怪)]

※ 引述《loadingN (sarsaparilla)》之銘言：
: 如題
: 薩克人手一把電熱斧
: 古夫還有電熱鞭
: 反觀鋼加農連個近身武器都沒有
: 被近身不就是個慘字
: 肥宅如果開鋼加農只能在一旁打砲了嗎？
: https://i.imgur.com/EnqCKeH.jpg
: 聯邦的設計是不是太傻逼？
:
鋼加農和鋼坦克 當時是V作戰的試作機

試作機 一定會有缺陷

吉姆 加農型 就有光劍

http://www.dalong.net/reviews/hg/h125/h125_p.htm

比較詭異是 鋼加農後繼機 也沒裝備光劍

http://www.dalong.net/reviews/etc/re08/re08_i.htm

不知道他們是有甚麼考量吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.28.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1578644830.A.F09.html
→ Emerson158: 砲灰
推 egg781: 多了把槍比之前好一些,不給光劍起碼給把刺刀吧=_=
→ egg781: 上面的就是愛摳死當
推 carllace: 後繼的叫傳統…故意不配光劍的
→ Scinfaxi: 他們出現的意義就是BIU BIU沒中然後被幹掉 不需要光劍
推 momomodo: 可能一把光劍的造價就夠生產好幾台鋼加農…
→ momomodo: 那時也還不流行砲管拔下變型成光劍的設計吧…
推 yao7174: 第二張那個後繼機是用梅達斯骨架的 你還要他上去拼刀...
推 yak141: RGC-80 GM Cannon 沒光劍
→ zxcz1471: 火力支援你叫他上刺刀衝鋒 定位不一樣吧... 與其要他用
→ zxcz1471: 光刀上 還不如多給他幾管加農砲或是火箭筒 甚至鐵拳
推 Emerson158: 上刺刀!  鋼加農s複述:上刺刀!
→ zxcz1471: 單兵：報告班長，請班長以火力掩護我，完成攻擊前準備。
→ zxcz1471: 班長：好！我以火力掩護你。
→ zxcz1471: 單兵：請鄰兵以火力掩護我。鄰兵：好，我以火力掩護你。
推 kinghtt: 敵人：喊完了？我可以開槍了嗎？
※ 編輯: Swampert (111.254.28.18 臺灣), 01/10/2020 17:28:28
→ lisoukou: 鋼加農不是中距離支援機嗎?怎麼會配備光劍?