Re: [三國] 孫堅是不是三國時代難得的英雄人物?

[colamonster (可樂怪)]

: → corlos: 孫堅就漢室最後的忠臣啊，曹操才不是

這個說法其實大有疑問就是了

首先就是孫堅藏璽這件事情一直說不清楚
本來是《吳書》很二百五的把這件事抖出來
《江表傳》趕忙出來洗地，說孫皓投降時上繳的六璽是金的，沒有玉璽，所以是假新聞
但是這個說法又被虞喜打臉，主要論點為：
1.孫堅拿到的是漢朝的傳國璽，並不在傳統天子六璽之數
2.孫吳沒有製作玉璽的技術，加上傳國玉璽是前朝之物，所以沒有拿出來用
但虞喜同時也指出《吳書》所描述的璽文「既壽永昌」
跟漢傳國璽相傳的璽文「既壽且康」有差異，所以整件事變成羅生門
但基本上只要孫堅還有私藏國寶的嫌疑，他的大漢忠臣身分就是可受質疑的

其次以孫堅平生經歷來說，就算不看他身為袁術爪牙一事
(袁術早期還是不少人把復興漢室的希望放在他身上，如馬日磾便是一例)
他也有滿多濫殺朝廷命官的事例，加上他殺官的理由都是因為(自認)被看不起，
如果真讓他進到中央，他異化成為董卓第二的可能性也不是沒有的
畢竟以他的生平經歷還看不出他有如他兒子孫小毛那般柔軟的政治手腕
(所以你各位真的不要看不起孫小毛，他能把事業搞得比父兄還大不是沒原因的)

最後談到孫堅在二創中的形象嘛....
早期來說孫堅的形象其實沒多好，《平話》裡虎牢關的孫堅，佔的就是袁術的位子，
無能又看不起桃園三匪的小物臭反派；至於元雜劇《虎牢關三戰呂布》中，
更是直接把孫堅描寫成一個丑角。《演義》用了不少史實給孫堅添色，
但對孫堅的描寫，仍是好壞參半；依照毛宗崗的說法，就前面看著還像個漢家忠臣，
得了玉璽馬上就變掛了，最後還應了自己的賭咒的悲劇人物。
是近代結合了《三國志》的說法(因為陳壽不採孫堅藏璽一說)，
孫堅漢室忠臣的形象才比較穩固。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.13.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1578463756.A.0A4.html
推 Emerson158: 喔~孫堅造謠~
推 AlisaRein: 孫小毛也差不多啦,晚年的二宮之亂事實上在孫小毛早年殺
→ AlisaRein: 姓沈的時候就可以窺見了
沈友那個是朝野一致要他命啊 XD 孫小毛那個時候立場應該是能不殺人盡量不殺人的
而且孫小毛至少會忍會看風向，才能忍到晚年老番顛發作啊 XD
他哥他爸都是不演直接來的，這就差很多了

推 TomBoHu: 孫堅要是被關3天就不會死了QQ
※ 編輯: colamonster (1.171.13.122 臺灣), 01/08/2020 14:23:05