Re: [討論] 遊戲業可以幹多久的八卦？

[pietoro (蟄)]

※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言：
: ㄤㄤ
: 遊戲產業一堆人想要入行
: 但似乎薪水少 壽命還很短
: 失業後
: 程式還好轉換跑道
: 美術就呵呵
: 3D美術可能只能做市內設計建模
: 如題 遊戲業可以幹多久？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

 遊戲產業是個高變化產業
 平均五到十年就會有一次平台革新
 從一開始的家機大型機台、到PC、MMO、SNS、Web、手遊
 每種平台的技術、玩法、操作跟UI、UX都有不小的差距
 另外隨著時代的推進，商業模型跟使用者喜好都會改變
 之前是買斷制，然後月費制、免費制、VIP制
 企劃跟製作人要能持續做下去，就必須要不斷的跟上時代
 學習新的觀念、拓荒新的玩法
 幾乎是要終身學習的

 程式跟美術也是一樣

 程式最早可能C++就可以打遍天下了
 現在的話還要對應不同平台使用不同語言或引擎
 有些語言還會被淘汰 (看那精美的flsah)

 美術也是一樣，從點陣圖開始、2D、3D，然後越來越精緻的3D
 精緻的同時還要滿足效能的限制...
 2D要隨著時代的美感差異進步
 3D要學習新的技術及插件，甚至要學會使用開發引擎

 基本上遊戲業幾乎沒有"懂一件技術就可以吃一輩子"的情況
 年過四十以後，如果學習力降低，或是對市場跟環境的敏感力下降
 在業界就會開始覺得有壓力...

 這大概是遊戲業開發人員平均年齡偏低的原因啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1578627911.A.122.html
推 haoboo: 這不是遊戲產業的特色吧,軟工哪個不是高變化
→ alinwang: 電玩音樂光台灣做到快50歲的有好幾個.
→ stkissstone: 美術進步規進步 舊的也沒有完全淘汰
推 gekisen: 每一個行業都需要終身學習啦
→ OEC100: 就算醫生也是要學新技術的啊，想變化少只有當公務員
→ AN94: 語言越新越簡單 都給你一卡車內建函式 反而C++最基本
推 brian040818: 你舉的這個例子可以適用於多數產業
→ Stat14: 廢文（？
推 dave123: 以語言來說，雖然新版本的引擎或api能將工作簡單化，但
→ dave123: 對於原本熟悉的程式員來說，還是要花多時間讀查詢新的doc
→ dave123: ument並改相關代碼。其實有些更新要做的事情真的還挺瑣碎
→ dave123: 的
→ cheng10116: flash吧 flsah是什麼...
→ salamender: 哪一行不是這樣？我覺得這行沒這麼特別，程式沒跟上很
→ salamender: 快就要下去，美術用色和主流技巧也是，企劃每天也得學
→ salamender: 習新概念和拆解產品。不說別的像程式出了遊戲產業技術
→ salamender: 追更緊湊
→ poco0960: 學組語啊，不太會變的
推 zxcmoney: 夕陽產業通常就沒什麼變化
推 hollen9: >>哪一行不是這樣
→ hollen9: 很多公司還在寫 VB6 ㄛ
推 d630200x: 遊戲這種東西用組語會寫到死
推 xxxxae86: Nope. C++ 作為 OOP 的霸主地位不是說假的
→ xxxxae86: 會說難轉其他語言學表示你的 Design Pattern 跟核心部分
→ xxxxae86: 學的不熟
→ hollowland: 比較低階的語言熟的話 要轉高階語言大都很簡單阿
推 AttitudeLA: c++還是會在