精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
如題,二次元中有不少看起來不合理的東西,但是如果帶入當事人,就會同理說 「其實他並沒有錯」 像是病嬌,說很萌的都是站著說話不腰疼 帶入主角視角只會想立刻逃走 但是啊,有些超級神邏輯,就算帶入當事人也沒辦法同理的 像是對強大少數種族的預防性屠殺 例如有些同人創作就是戰爭結束後清洗掉艦娘 或是人類單方面打破原本的互助生活,對妖精、獸人、超能力人類、軍武娘 進行征服戰爭甚至種族殲滅戰 「他們那麼強又那麼有智慧,雖然一直以來都很好相處 但我們承受不起萬一有一天他們動邪念啊! 今天不攻擊人類不代表明天不會啊啊啊 這代和平不代表他們的子孫不會攻擊我們子孫啊啊啊 所以消滅他們吧,為了人類」 雖然懂概念 但可能由於在下的宗教信仰 還是無法對這種預防性措施的結論有同理更遑論認同 就像之前一篇說的,就算看見身旁的艦娘女同學能夠輕描淡寫的單手停下時速70的滿載公車 我也不會感到恐懼和威脅而希望政府把她們清洗掉 其他還有各位版友心中就算代入當事人也無法同理和認同的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.231.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1578352668.A.00E.html
MrSherlock: 萬用鐵血 巧克力 01/07 07:21
fragmentwing: 你在一個有猶太人集中營和新疆改造兵團 01/07 07:22
fragmentwing: 說預防性屠殺是神邏輯? 01/07 07:22
fragmentwing: 的世界裡說 01/07 07:23
SHCAFE: 新疆人&猶太人:excuse me? 01/07 07:26
iovoecu: 可以理解就好ㄌ== 幹嘛啥都要認同 01/07 07:27
MrSherlock: 我覺得是理由吧,現實世界的理由不會那麼瞎 01/07 07:28
SHCAFE: 人類就是一個「非我族類 其心必異」的神奇種族 01/07 07:28
ernova831: 富野鋼彈不就一堆這種的 01/07 07:28
benjy0218: 光是連此時此刻的台灣你都可以聽到「雖然我知道它此刻 01/07 07:28
benjy0218: 沒有賣台,但是不能確保他未來不會賣台」這種神邏輯了 01/07 07:28
ataky: 理解不代表認同 01/07 07:29
SHCAFE: 膚色不同都能搞歧視了 何況跟人類有差距的幻想種族 01/07 07:29
Frostsuki: 不就黑森林法則 不難理解吧 01/07 07:31
david011063: 這是哪一部的同人啊(¯・ω・¯)? 01/07 07:35
D122: 我只能說 性慾就大於恐懼感了 01/07 07:41
bnn: 你不明白對吧 01/07 07:43
stardust7011: 捅過屁眼就是朋友到底是怎麼回事 01/07 07:50
kevin79416: 寢取作品的智障女角、跟想被寢取的神經男角 01/07 07:57
winiS: 弱勢原諒強勢者的劇情吧,通常是努力了大半部後突然開佛心 01/07 08:02
wayne0215: 鋼彈seed跟種D阿,第一次完全無法認同主角方的想法,完 01/07 08:03
wayne0215: 全烏托邦式的廉價正義 01/07 08:03
leonieh83: 這種只是沒有用細節描寫讓人覺得合理 01/07 08:06
york1115: 有啊 生在台灣卻心向祖國 01/07 08:17
hedgehogs: 蘿莉控醫生:驅逐達乳! 01/07 08:29
hedgehogs: 當年可是真的想預防性屠殺喔~ 01/07 08:29
owo0204: 預防性屠殺邪惡但超合理好嗎 01/07 08:30
emptie: 站著說話不腰疼,我們能坐在這裡發文也是因為我們的祖先 01/07 08:37
emptie: 鬥贏了,把其他競爭對手滅了… 01/07 08:37
emptie: 如果只比個體能力的話,人類絕對沒資格統治這個地球,會 01/07 08:38
emptie: 有今天是因為我們能合作 01/07 08:38
twosheep0603: 預防性屠殺這種概念你要是能認同問題還比較大吧 01/07 08:41
seaEPC: 對象是人不行,但對其他物種常做啊 01/07 08:48
EGOiST40: 人類屠殺多少物種了,你只是用自己的價值觀認定哪些物 01/07 08:51
EGOiST40: 種不能被屠殺,然後又要大家都這麼覺得,跟低能毛寶87% 01/07 08:51
EGOiST40: 像 01/07 08:51
ilohoo: 預防性屠殺超合理的 01/07 08:51
zxc1020305: 人類是一種只要貼上“我們”跟“他們”的標籤之後,就 01/07 09:01
zxc1020305: 會變得殘忍的生物哦。你會不能理解應該是因為在你心裡 01/07 09:01
zxc1020305: ,這些其他種族都是“我們” 01/07 09:01
hedgehogs: 那些會預防性屠殺的人很可怕,為了避免他們付諸行動所 01/07 09:06
hedgehogs: 以我們應該先下手為強 01/07 09:06
aq981334: 這才是人類啊,不搞大屠殺都不算是人類 01/07 09:10
LAODIE: 蝙蝠俠vs超人 腦殘劇情 硬要殺人家 01/07 09:11
Diaoren2522: 我知道一個 可是我不能說 01/07 09:22
aiglas0209: 與其說是不能帶入,不如說那種發展方向是合理的 01/07 09:41
aiglas0209: 類似的事情在現實都是歷史常態了,還是在沒有超凡力 01/07 09:42
aiglas0209: 量的前提下欸 01/07 09:42
Mark77817: 不要說跨物種,人類的種族清洗到今天都還是現在進行式 01/07 09:43
teddy12114: 集中營是為了凝聚向心力跟預防性屠殺邏輯不一樣吧? 01/07 09:43
dimw: 其實理由很簡單就是資源有限而已 01/07 09:59
DON3000: 其實不只人類 其他動物不同的巢也會打起來的 01/07 10:03
dimw: 至於跨種族的話又更單純了 防疫 養殖 甚至種田 其實都是 01/07 10:05
dimw: 種田可能要解釋一下 除了植物也有生命之外 種田也是改變當地 01/07 10:07
dimw: 生態的一個行為 01/07 10:07
papertim: 現實更誇張,因為不用講求合理性 01/07 10:09
dimw: 雖然講起來很中二又悲觀 不過還是中二一下好了 改變生態就是 01/07 10:18
dimw: 在殺戮 而且還是大型滅絕屠殺 01/07 10:18
alienfromy: 那就表示你有自己思考,不會輕易被影響信念,很好啊 01/07 10:30
vall013: 我也覺得這段邏輯太難帶入 所以沒深思過 不過想了一下 如 01/07 11:51
vall013: 果再加上些對利益細節的設想 應該會比較好理解 從立場來 01/07 11:51
vall013: 看 我們從旁去看待和超人之間的相處 並沒有要競爭什麼 所 01/07 11:51
vall013: 以彼此可以相安無事 可是在小說裡的設定 人類是要和那些 01/07 11:51
vall013: 超人存在去談利益的分割 行為的約束 例如 簽訂契約如何保 01/07 11:51
vall013: 證能夠執行?人類的法律若是被超人種族介入 該如何自保? 01/07 11:51
vall013: 但其實小說會讓我們感覺到他說這句話時很難帶入 通常是小 01/07 11:51
vall013: 說自己在鋪成種族的背景立場及種族互動太過空洞 才會讓我 01/07 11:51
vall013: 們這樣感覺吧 01/07 11:51
hinanaitenco: 不是人就沒人權啊 殺了頂多損毀罪或動保 01/07 12:57
waterandcool: 有阿 為了維持平衡量吧啦吧啦的 01/07 12:59
waterandcool: 像是左助他哥為了村子屠殺同族 到現在我還是一整個 01/07 13:00
waterandcool: 問號 01/07 13:00