→ j022015: 爛尾的味道 最好是出家人果菜汁和烤盤 挽回一點信譽 01/14 00:39
格局拿麼大要爛很容易哀
推 mkcg5825: 覺得不錯 由其是總統很猛 只不過怕拉不回來 01/14 00:46
目前總統沒有讓我特別驚艷的表現就是了
→ bsct3410: 世界安樂死自主法案的思考而已,動畫的某些方面會透露出 01/14 01:52
→ bsct3410: 時代上的影子,有些話題會因為時代的開放解禁或封鎖或產 01/14 01:52
→ bsct3410: 生各種問題,新番的發想多重於當下的社會某些爭議題既而 01/14 01:52
→ bsct3410: 形成只有那個背景 01/14 01:52
→ bsct3410: 通常原創的發想幾乎都是在現實成形,心判也是藉由大數據 01/14 01:56
→ bsct3410: 的情況,從數字決定人的人生,去質問以數字決定人生的可靠 01/14 01:56
→ bsct3410: 性……而決定需要有標準而標準通常是相對並非絕對 01/14 01:56
不同背景改編確實有影響，這個我倒沒有想過，PP出剛好也搭上熱潮
推 zxcasdjason1: 這部真的吃不下去，還以為在看克蘇魯或SCP ，跟曲 01/14 01:59
→ zxcasdjason1: 世接觸都san 掉光 01/14 01:59
→ zxcasdjason1: 前面營造出的嚴謹辦案與研究法理的氛圍好像被狠狠 01/14 02:01
→ zxcasdjason1: 甩了個耳光。 01/14 02:01
打的霹哩啪啦響QQ
→ bsct3410: 但此作是由小說改編,原本是禁忌話題在當初的時代背景下, 01/14 02:01
→ bsct3410: 如同某部神之手,但因為時代變遷,真的遇到了原本只是基 01/14 02:01
→ bsct3410: 於現實的想像而架構的故事,成為了當今的議題,所以從以 01/14 02:01
→ bsct3410: 成型的作品之中回到在的時代為了喚起討論 01/14 02:01
推 moolover: 現在只想看看哪時候車子會開出來了，這裡怎麼會有車！ 01/14 02:02
這部動畫完美詮釋了煽情但不色情，原作者也很猛，可以把這樣的感覺文字化
→ bsct3410: 曲世你可以把它思考成geass能力者或著是領袖魅力或者容 01/14 02:06
→ bsct3410: 易說服他人的人,她去影響了一些沒有基本的自我思考而容 01/14 02:06
→ bsct3410: 易受影響之人,看故事就會簡單多了 01/14 02:06
→ bsct3410: 科學有時在某群人眼裡看起來也是魔法,我只能說這部哲學 01/14 02:10
→ bsct3410: 意謂很重 01/14 02:10
我可以感受到這部動畫有許多引人深省的運鏡(?
只能說他如果一開始就表明這樣玩，或許就不會有那麼多人傻眼了
主要還是得看最後怎麼圓這個角色，目前也沒有出現類似朱雀的人啊!!!
→ lomorobin: 超能力少女 結案 01/14 08:18
moemoe chu
→ Jimmy030489: 這部本來就沒要解釋啦 就只是帶出自殺法而已 01/14 10:22
可能期待太高ㄌㄅ
→ bsct3410: 網路遊戲是個影射社會的樣貌,而那個總統是單人的思考去 01/14 11:08
→ bsct3410: 得到別人的認證而宣傳而改變網路遊戲世界的打法與規則 01/14 11:08
→ bsct3410: 所以相同的 曲世與齋的做法同質於總統發現打法改變網路 01/14 11:13
→ bsct3410: 遊戲世界的道路 因為通訊傳播 新觀念會在人世間互相影響 01/14 11:13
→ bsct3410: 當然人所治理的國家因為其他的國家的新觀念而受影響 是 01/14 11:13
→ bsct3410: 同質性的 01/14 11:13
→ bsct3410: 因為雖然政體大到為國家程度 但 善惡與生死 總統也會有 01/14 11:16
→ bsct3410: 其感覺 這是從個人出發影響社會 與國家 再回到其他個體 01/14 11:16
→ bsct3410: 本身的 01/14 11:16
→ bsct3410: 它也提到了 網路遊戲沒有死亡懲罰 因為那是虛擬世界 但 01/14 11:20
→ bsct3410: 人生沒有重來按紐 01/14 11:20
→ bsct3410: 總統會做長時間的思考態度本來是為了其在網路遊戲內的 01/14 11:26
→ bsct3410: 生存 沒有想到對網路遊戲世界的影響 但人世間沒有無限 01/14 11:26
→ bsct3410: 制中立空間或者精神時光屋可以慢慢考慮或者虛擬懲罰可以 01/14 11:26
→ bsct3410: 重新再來所以你只能像那市長去試驗結果如何 就像薛丁格 01/14 11:26
→ bsct3410: 的貓 01/14 11:26
→ bsct3410: 那個曲世送的蛋 就問他哪個是壞的 但表面都一樣 但主角 01/14 18:03
→ bsct3410: 打開一個是空的一個看起來不像蛋 但表面看起來是好的 01/14 18:03
→ bsct3410: 思考了半天裡面好還壞 還是要打開 01/14 18:03
hmmmm好吧，我承認看到總統打遊戲的時候有點走神，這樣他老婆講的那些話就很合劇情
沒有看過原作，但是動畫組已經很盡力想要創造可以討論的世界觀
我很喜歡這種留點給觀眾思考(但不是藍色窗簾)的作品
有種被尊重的感覺(who are you??
※ 編輯: tim96tim (114.34.25.121 臺灣), 01/14/2020 22:36:07
→ bsct3410: 藍色窗簾是指什麼（？）,我只是有點年紀的動漫迷,但不是 01/15 23:16
→ bsct3410: 很普通,其實前面就有很多影射的味道了,像曲世在第七話 01/15 23:16
→ bsct3410: 的表現,但大部份人會被震撼直播這件事給忽略掉,它其中 01/15 23:16
→ bsct3410: 其實有穿插關於他原本的家庭在做料理的畫面,某方面來說 01/15 23:16
→ bsct3410: 那也是種殺生 01/15 23:16
→ bsct3410: 只是因為料理這部份的殺生離本身有點距離,不會有直播來 01/15 23:20
→ bsct3410: 的感受強烈,其實這部動畫中有很多對比,巴比倫也是像在影 01/15 23:20
→ bsct3410: 射所謂的巴別塔（被打亂的共同語言）但本來語言的傳播與 01/15 23:20
→ bsct3410: 解釋部份本來就有限制 01/15 23:20
→ bsct3410: 它會以檢查官做主角其實有部份也是在反諷,日本的檢查制 01/15 23:27
→ bsct3410: 度不同於台灣,只要起訴了就幾乎有罪,但如何判定一個人是 01/15 23:27
→ bsct3410: 否有罪呢？依據的條件是什麼？如果是社會的多數認定的法 01/15 23:27
→ bsct3410: 律,那如果時代改變法律改變多數認定也改變,那你原本認同 01/15 23:27
→ bsct3410: 的是不是就成為了反面？它是以這種角度在做原作小說的（ 01/15 23:27
→ bsct3410: 雖然我也沒看過原作…… 01/15 23:27
→ bsct3410: 但我覺得核心架構應該是如此沒錯……只是要怎樣收掉就是 01/15 23:29
→ bsct3410: 我好奇看下去的部份…… 01/15 23:29