Fw: [討論] 如何評價FATE EXTELLA

[scmono (摸諾)]

※ [本文轉錄自 C_BOO 看板 #1U7Q4aUi ]

作者: scmono (摸諾) 看板: C_BOO
標題: [討論] 如何評價FATE EXTELLA
時間: Tue Jan 14 19:08:18 2020

想要問一下板上的 TYPEMOON 系列大師

這代對非純血統的魔術師來說

劇情上難以理解

目前我只破玩 SABER線而已

還是說 這代的設計就是以動作遊戲作為取向呢?




另外 借題發問

以前有玩過FATE CCC

不過那是我頂著 完全看不懂的日文破玩的

劇情值得看過一次嗎?

我可能考慮直接看翻譯文檔  或是漫畫板

感謝各位先進解答



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.23.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1579000100.A.7AC.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: scmono (36.232.23.156 臺灣), 01/14/2020 19:11:17
推 Yadsmood: 信仰
推 AT1045: Extella劇情大概就阿提拉線跟最後的TE線是重點 動作系統倒
→ AT1045: 是在續作才比較完善(
推 kano2525: 劇情很讚，可是遊戲體驗不行，跟Extella Link正好相反
原來如此 難怪EXTELLA 沒看到捨摸討論
但相比 比來CCC 的遊戲設計 戰鬥系統 滿不錯的
只是二周目玩的很累
感謝各位 那我之後去看看CCC的劇情 跟補丸EXTELLA的種點劇情就好
※ 編輯: scmono (36.232.23.156 臺灣), 01/14/2020 19:19:56
推 shadowblade: 劇情很雜,可以看整理
→ AT1045: CCC遊戲劇情還不錯 另外漫畫版要注意一下有分原作改編版和
→ AT1045: 原創路線foxtail版 兩者都還在連載中就是了
推 dukemon: CCC遊戲劇情蠻不錯的
→ AT1045: 嘛 也不是說前面兩線尼祿跟玉藻線很差 但跟後面相比是平淡
→ AT1045: 很多 除了一些細節之外整體而言都是在鋪後面兩線的伏筆
推 Yanrei: 搞不好將來可以把舊作全部用新系統來做個完美版
推 angel6502: EXTELLA前面就重複劇情有點多，但也是為了讓玩家體驗不
→ angel6502: 同路線結局，後面劇情就很棒。只是遊戲性實在很糞
→ angel6502: LINK遊戲就修得很好玩，可是反而劇情變很糞，新劇情少
→ angel6502: 的可憐，當作是猛將傳也不過份
→ angel6502: 舉個例大概就是，EXTELLA戰鬥完後的劇情大概跑個10分鐘
→ angel6502: 都不誇張，LINK哦...整備時間可能還比劇情多(汗
→ axakira: Link我是覺得畫面比Extella還花……
推 jeeyi345: 聽起來link比較好 沒新劇情是不是表示買link就好
看了一下 LINK 與 EXTELLA 的比較
小弟針對這兩個遊戲作個總結:
LINK         遊戲性 10   劇情  3
EXTELLA      遊戲性  6  劇情   10
我個人不在乎 遊戲性

然後看了 板友發言我才注意到
我玩的是LINK 不是EXTELLA
難怪我對於劇情的體驗 跟大家不一樣
要重玩了 哈哈
※ 編輯: scmono (36.232.23.156 臺灣), 01/14/2020 19:56:35
推 carllace: link就只有link的鳥劇情看不到EXTELLA的劇情
推 angel6502: 你打反了...總之就，EXTELLA劇情好、LINK遊戲好
         01/14 20:04
沒注意到 剛好打反了
→ angel6502: jeeyi你錯了，LINK並不包含EXTELLA的劇情哦，所以...
→ angel6502: 你買LINK就是要抱著沒啥好劇情能看只能割草
※ 編輯: scmono (36.232.23.156 臺灣), 01/14/2020 20:06:29
→ angel6502:                                         的心情
→ jeeyi345: :-( 好 謝謝
推 yln860331: Ccc的英雄王我覺得比賢王還吸粉