精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
Q:日本ACG中有沒有刻板印象和性別歧視? A:當然有,但這又能怎樣呢? 男性製作的作品當然會放男性喜歡的東西 不爽不要看,不然女性向或女性作家的作品也不少可以玩阿 Q:宮崎駿和富野由悠紀自稱是支持女權,你同意嗎? A:我覺得宮崎駿的獨立女性比較像大和撫子,堅強獨立但並沒有特別陽剛或男性化 富野聲稱支持女權,但還是偏向男尚武,女尚文 鋼彈中的女強人都偏文書和政治工作 如果女兵跟男人打架的情節多一點就好了 Q:你贊成男女平權或多元性別嗎? A:不置可否,有贊成的地方也有反對的地方 台北東區西門町地下街也一堆男同性戀在隨機騷擾人 能理解有些人對同性戀不爽的原因 但我不反對任何性別概念的團體去爭取權益 Q:你覺得男女可以實現真正平權嗎? A:幾乎不可能,光平等的定義就能吵成一團了 比如說女性穿保守就罵父權限制女性身體自主權 穿暴露就罵物化女性,男性有色眼光太多 問題是男性本來就是視覺動物,不管女性穿多穿少都能瑕想,除非給男性去勢 Q:怎麼看待國外SJW和女權運動 A:在歐美,從軍是取得國籍和爭取平權最快的方法之一 黑人和少數民族權益都跟參軍募兵有關 歐美和日本都是尚武文化,他們的女權比較像是大和撫子的概念 希望女性在家相夫教子,在外可以拿刺刀跟敵人拼命 歐美的女權都是希望女性可以陽剛硬派,但反對男性陰柔文弱 小賈斯汀那種小白臉在歐美給男性罵死了 當然女性不希望只是作撫子或附庸,但基本上還是那句話,平權要靠實力爭取 不能只要權利和好處,不要責任和義務,比如說支持女性服勞務義務役什麼的 哪怕只是說說而已男性聽了也爽(歐美的女性參軍率還確實比亞洲高) SJW雖然比較激進,但也是因為前人有盡到責任和義務才能發展到今天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579168639.A.DEF.html
Vinnie0605: A3的例子有些不妥 畢竟騷擾是不分異性同性戀的 01/16 18:02
我也被騷擾過幾次,看網上討論就知道這不是個案 哪怕我並不歧視同性戀者,依然避免不了會有生理本能的不快感
Vinnie0605: 但整體同意你 希望不論性別種族大家都能自由的做決定 01/16 18:03
olkl1234: 但是少數族群會被放大百倍 人種 性別 性向 01/16 18:03
revorea: 沒有完全的自由決定,資源有限就是競爭,沒有平等只有平衡 01/16 18:05
revorea: 要什麼權力就把對應實力拿出來,就這麼簡單。 01/16 18:06
對,只有動態平衡,而且不管平不平等都有好處和壞處 所以我認為想爭取更多權利的就去戰鬥吧,奮鬥是公平的
cactus44: 看多就知道往往最後都是雙標或吃自助餐啦... 01/16 18:07
revorea: 講得更極端點,人家吃得了自助餐也是實力,抓到市場允許 01/16 18:08
revorea: 的點,吃不到也只能摸摸鼻子自己多努力囉。 01/16 18:10
所以,就八仙過海各憑本事吧
Vinnie0605: 被騷擾是因為那個人做了不適宜的行為,而不是那個族 01/16 18:14
Vinnie0605: 群整體的問題,我們也不會因為有男生騷擾女生而討厭 01/16 18:14
Vinnie0605: 異性戀吧~當然一定會產生不愉快的感受,只是我認為 01/16 18:14
Vinnie0605: 要劃分開來。 01/16 18:14
同意你的說法阿,只是說知道為什麼台灣社會整體還是偏向保守 我不會因為被騷擾過就從此反對,只是心理還是會有疙瘩就是了
revorea: 每個人只能代表自己,不能代表我/你們。拿男性騷擾案件佔 01/16 18:16
MidoriG: 我想你是誤會我的觀點,我不知道你怎麼把我理解成女權的 01/16 18:16
revorea: 絕對多數(指報案比例上)來仇恨的人還是不少見啦。 01/16 18:16
MidoriG: 我只是對日本那種男性該有男性樣子女性該有女性樣子覺得 01/16 18:17
MidoriG: 厭煩,就算跳脫性別,從年齡、階層上也可以套用,20歲該 01/16 18:17
MidoriG: 有20歲的樣子,中產階層該有中產階層的樣子,從那些日本 01/16 18:18
MidoriG: 作品中一直有類似思維,我不是非得要把一切翻轉過來,女 01/16 18:18
MidoriG: 子一定要剛強才是平權,男子一定要溫柔才是平權,而是你 01/16 18:18
MidoriG: 想要剛強或柔弱跟你的性別無關 01/16 18:19
MidoriG: 當然能理解創作上的意圖,玩弄刻板印象也可以很有趣,但 01/16 18:19
YoruHentai: 那為什麼不行== 男子剛強女子柔弱不好ㄇ 01/16 18:20
MidoriG: 還是能看出是在調侃還是默認的差別 01/16 18:20
MidoriG: 可以啊,但那種作品中"我是男子我要剛強""我是女孩子我要 01/16 18:20
revorea: 沒有說不行啊,只是說在用使用標籤的同時,要認知到標籤 01/16 18:21
MidoriG: 溫柔"不覺得很奇妙嗎?就不能"我要剛強是因為我要剛強?" 01/16 18:21
我看得懂你的意思,反對的反面不等於贊成 就像我的不置可否,同時有贊成的地方或反對的地方,別人來看也無法理解 之前的推文多少有點鄉民亂說話的意思,抱歉讓你不愉快了 這篇比較正經一點,所以認真回你
revorea: 只是描述族群組成的一部分,必定會有不能被概括的個體 01/16 18:22
l22573729: 創作用刻板印象會比較容易處理 01/16 18:31
l22573729: 抱怨這個就有點像為什麼動畫中中國女性都是包包頭會功 01/16 18:31
l22573729: 夫一樣 01/16 18:31
Otter3: 不太認同騷擾那一段,我是女生,被男生騷擾也是覺得噁爆 01/16 18:39
Otter3: ,無關性向 01/16 18:39
嗯,你說的有道理 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/16/2020 18:41:02
ngc7331: 女性的性別刻板也蠻嚴重的,其實「刻板印象」也不是那麼 01/16 18:43
ngc7331: 糟的字彙 01/16 18:43
mlnaml123: 女兵跟男兵***的場景多一點就好了 01/16 18:44
ngc7331: 女性也是視覺動物啊 01/16 18:44
ngc7331: 有夠賭爛男性是視覺動物這開脫說法,女性也是啊啊啊乾! 01/16 18:45
ngc7331: 男性穿怎樣女性也會遐想,只是不會那麼直接,我接受大家 01/16 18:47
ngc7331: 都有情慾,但可以接受女性其實在這方面是一樣的事實嗎XD 01/16 18:47
tubjiksl: 前提是政治正確下的平等,傻了才跟市場過不去。 01/18 13:55
tubjiksl: 紅色藥丸記錄片很久了,看過就知道刻版印象其實也只是政 01/18 14:08
tubjiksl: 治正確的其中一種,目前的政治正確並沒有比傳統刻版印象 01/18 14:08
tubjiksl: 好,都只是被拿來當籌碼使,必須從社會中的自我到超我, 01/18 14:08
tubjiksl: 自我只是工具,超我才是主體。 01/18 14:08