Re: [討論] 月費制和商城制，都幾?

[arrenwu (二乃騎士)]

※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言：
: 疑問是為什麼月費制沒落成這樣?
: 每次看到大家常罵課金很貴，破壞平衡
: 但月費制要花時間經營角色，不能一步登天也有人罵時間不夠用
: 那到底怎樣的收費方式才是最大公約數呢?
月費制對於OLG是非常直覺的，因為遊戲要一直更新，
所以對於願意玩的玩家一直收費很正常。

但實際上，每個玩家的消費能力是不一樣的，
固定統一的費用實際上並不會達到最大營收。
所以就會搞些其他的東西給玩家付費。

當然這也跟用金錢購買虛擬貨物的風氣成形有關係。

商城制就是一個很容易想到的、能讓那些願意多花錢的玩家課金的方式

有了商城之後，就不難發現，其實那些少數願意課金的大佬們能貢獻很大量的營收，
但他們願意課金的很大原因是因為有很多人讓他們曬，不管是亮麗skin還是神造兵裝
換句話說，就是玩家基數會很直接地影響大佬課金的意願

這樣的話，就會有人嘗試拿掉月費讓遊戲的進入門檻變成零花費，
而這個做法確實能讓遊戲更容易聚集人數。
同時，這也可以發掘許多潛在的課長，因為這樣等於是讓所有人有無限期的試玩期間。

然後月費就變得很小眾了

--
「那是個命運的相會。」   ～豬豬學姊
https://i.imgur.com/L1mKSfY.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579489822.A.E34.html
推 we15963: 前一篇有人講到這兩者的素養問題 我想知道月費跟商城
→ we15963: 的素養哪個比較高
→ we15963: 補充一下 是指玩家的素養
那跟收費制度無關，跟遊戲內容會吸引什麼樣的玩家比較有關XD
推 AirForce00: 讓課長錦衣夜行多麼寂寞，所以遊戲門檻要低，累積大
→ AirForce00: 量玩家，方便課長曬人w
推 roea68roea68: 現在不是只剩大眾的手遊和專業月費的WOW FF14
→ roea68roea68: 商城MMO還有什麼活著啊?
轉蛋只是商城的另外一種演變 至於傳統MMORPG現在就剩下幾個
這幾年韓國幾間有名遊戲公司花了不少錢作了很多新的MMORPG，但看起來沒啥成果
→ safy: WOW和FF14都是月費制度, 你把全球兩邊訂閱加起來人數不低了
→ excercang: 月費制的遊戲開發成本太高了，每3個月就要更新一次
→ excercang: 免費制的就隨便出個抽物，每期都能回收大量資金
→ excercang: 玩家素養，和年齡層比較有關
→ PPAPwww: 我不覺得月費遊戲一定要一直更新
→ PPAPwww: 也不覺得免費遊戲不用更新
→ safy:  月費遊戲你不更新, 那你要確保你的遊戲足以讓人玩不膩
→ safy:  免費遊戲的更新也只是為了那群會消費的玩家而已
→ safy:  不然其實很多免費的手機遊戲其實就只是賺取廣告收益而已
推 dsa3717: 不管免費月費要黏著還是要定期大型改版啦
→ dsa3717: 只是月費的問題是還沒黏著就要先花錢很反人性
→ dsa3717: 這跟開頭第一句話其實是反的
我說的是一開始推OLG的時候。以當時情況，你要廠商一直更新卻不收月費是很奇怪的
頂多是說讓你免費玩一個月之類的
※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180 美國), 01/20/2020 12:00:37
推 laladiladi: 月費遊戲會給體驗吧 像wow不是能玩到20等
推 as3366700: 商城MMO就被手遊取代啊 花大把時間還是被課長海放遊玩
→ as3366700: 人數只會跌不會升 就跟現在免洗手遊一樣 只是手遊成本
→ as3366700: 更低，從免洗網遊換去免洗手遊而已
→ winiS: 手遊有PVE與只賣skin的，跟wow號稱副本不搶怪一樣能靠設計
→ winiS: 遠離課長群，別碰排名與對戰型就好