Re: [閒聊] 是不是賽璐璐風格開放世界都會說抄薩爾達

[Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)]

其實，原神是有抄BOTW的地方啦，只是我之前故意不講，為的就是不讓那些只想黑只想
酸的人來模糊重點。

先講我認為不算抄的部分：

１賽路路渲染方式：
　大部分日式萌系或卡通系都是這種風格，比如傳奇系列，鍊金工房，勇者鬥惡龍等。
　我隨便抓張DQ11或萊莎的草原然後把人物和UI遮住，就沒幾個人能區分。

２畫風：
　東亞本來就吃日式萌系這一套，台灣很多繪師和作品的畫風也是模仿日式的。原神的
　畫風是延續崩壞三的畫風，崩三還比BOTW早一年推出咧。去看看原神那種浮誇的人設
　和BOTW那種樸實的人設相比，好意思說兩者相似？

３開放世界玩法：
　說這種話的人就沒搞清楚BOTW是厲害在那個自由攀爬的系統，都說奠定了新標準，這
　個不能學的話那請問要學什麼？
　像海之號角二雖然看起來很像BOTW，但因為沒有自由攀爬，所以就不算BOTW LIKE。

４動作：
　人類的動作不就那幾種？大部分遊戲的射箭和攀爬動作不是都一樣嗎？BOTW的射箭跟
　Horizon Zero Dawn的有什麼不同？BOTW的攀爬跟汪達與巨像的有什麼不同？人類的
　共通動作什麼時候變成任天堂的專利了？
　戰鬥系統更不用說，原神的打鬥那麼浮誇，兩者一點都不像。

５音樂：
　BOTW遊戲中到處都是百年前災難所留下的遺蹟和斷崖殘壁，所以音樂風格顯得寂靜又
　略帶哀愁。而原神的世界觀就是普通的日式奇幻，還有BOTW沒有的大型市鎮，音樂也
　一樣是普通的奇幻風格。
　而說什麼靜態的音樂風格，所有開放世界遊戲不都嘛是這樣？



先說完了我認為不算抄的部分，那再來就可以說我認為是抄的部分：

為什麼我不噴渲染不噴原野？因為這裡面有比例問題，日式賽路路畫風太常見了，原野
也太常見了，以至於就算這些和BOTW的玩法同時出現，都很難說是抄襲和不是難免。如
果米哈遊宣稱原神的畫風和渲染方式是來自於崩壞三，真的很難去指責。

但我認為，敵人造型，UI，料理系統，這些部分是很明顯也很容易避開的。因為這些部
分即使在其他遊戲也不是隨處可見。有些遊戲不是料理，而是合成或製藥或鍊金術。敵
人的部分，史萊姆和哥布林太常見了，就算原神中有像BOTW的怪物也很難去指責他。否
則薩爾達中的怪物又是學誰的？原神中的西洋龍也跟BOTW的東洋龍完全不同。
但問題是守護者和冰法師這種的，就算別的遊戲中也不常見，原神中出現已經不算單純
的巧合了，確實是應該避嫌一下。

也有人貼給我看原神的音樂抄最終幻想，那個我也是秒認同。不過一碼歸一碼，不要憑
感覺就說全都是抄任天堂。就算要罵也要罵對地方，西洽很多噴子實際上自己都搞不清
楚問題在哪。



繼續說回來，扣掉那些逢中必黑的噴子。很多人過度高估了米哈遊，也過度低估了外國
的心胸。

首先，有技術力跟有企劃力完全是兩回事。有好的技術不等於就設計得出好遊戲，一堆
畫質解析度精美但遊戲性跟糞一樣的，市場上又不是很少見。這就像台灣又缺少畫技強
的人嗎？但這跟會說故事是兩回事。

米哈遊是有技術，但企畫能力還非常弱。那些說米哈遊應該要推出原創遊戲的人，要不
是惡意的苛求，就是不切實際的期待太高。

另外，米哈遊其實只是小公司，他們那點資本只要失敗一兩次就燒光了，根本沒能力玩
炎上商法。我當然相信他們的PV是想给玩家BOTW的印象，但硬要說這就是惡意，那也太
高估他們的能耐了。世界上從來就不缺模仿任天堂或其他遊戲的廠商，並不是只有原神
才特別顯眼，只是對米哈遊苛求的人很多。很多人也都期待除了任天堂以外也有更多廠
商能推出BOTW LIKE的遊戲。

國外包含日本很多玩家根本就不在意這件事情，原神還在日本東京電玩展和4GAMERS得
到最佳新作獎，連任天堂和SONY都沒意見了，一堆人糾結什麼？

比起那些，我還比較在意原神的地圖設計和互動系統能達到多少BOTW的高度，到時候再
來噴也不遲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579179068.A.7F2.html
→ ThreekRoger: 那音效你怎麼護航
音效也是大部分遊戲都差不多大同小異阿
噓 karta273745: 又要一個人製造系列文了==
很可惜這裡不是NS版不是任粉大本營,回我推我的人一直都不少XD
→ ThreekRoger: 那代表你沒去聽過兩款遊戲的差異
→ karta273745: 料理的部分可以說沒有抄襲 真的很會凹
你的閱讀能力有問題,料理的部分我明明是說有抄
→ ThreekRoger: 聽到那個音效我超傻眼，根本是COPY
→ karta273745: 看錯，那那個火焰跟機器人紅眼鎖定呢
機器人的部分我也說應該避嫌阿,你到底有沒有仔細看別人講話?
上次有人用天空之城來幫原神辯護,我就不願意講話
→ karta273745: 不過 你上次凹老任不是技術大廠，現在可以回答了嗎
→ karta273745: 在你的定義中，有哪一間會是技術大廠呢==
比老任技術強的一大堆阿,作戰神的聖塔摩尼卡工作室就很強
技術強跟硬體規格和解析度是有正相關的,任天堂主機就落後友廠
想證明他們技術強也無從證明起
→ karta273745: 可是你回答得是工作室，它們又不是開發主機的
比軟體開發技術還分是不是硬體發行商喔,這什麼邏輯?
→ karta273745: 那火焰的效果呢?
→ karta273745: 小公司就會搞抄襲==
火焰的視覺效果這種沒啥好說的,因為大部分遊戲都差不多
而火焰音效這種東西,都是錄音室直接燒些東西錄音(現實的錄音工作就是這麼樸實)
得到的音效都差不多,沒辦法去證明有抄的,更何況這種音效便宜的很,根本沒有抄襲的必要
除非100%相似,否則抄襲告不成的
→ a23962787: 往好處想原神是抄的比較好的曠野之息，劍盾曠野地帶是
→ a23962787: 抄的比較破的曠野之息
→ RockZelda: 我自己是覺得海之號角是WW（風之律動）like，雖然也是
→ RockZelda: 類薩爾達沒錯
→ a23962787: 我是覺得任天堂本來就沒在怕你抄，他都自己公布遊戲製
→ a23962787: 作的手法了，米哈游只能抄個表面做美少女botw還是算了
→ a23962787: 吧
任天堂不但不怕人抄,還鼓勵其他公司抄
模仿系統很簡單,要模仿關卡和遊戲性設計才困難
BOTW就借鑑過一堆遊戲的成功和失敗經驗了
他們當然也需要更多遊戲去模仿BOTW,幫他們拓荒,減少試誤成本
→ RockZelda: 另外不知道是巧合還是有意為之，曠野之息確實有些地方
→ RockZelda: 像是魔法公主和天空之城的特色
→ karta273745: 你可以不要這麼美化 米哈油的抄襲嗎==
老任同意了,SONY同意了,TGS和日本媒體上得獎了,歐美媒體都認可了
原神黑從來就是少數啦,YT上噓的永遠少於讚的人數
→ a23962787: 反正他們自己也承認是借鑒botw了，除了米衛兵不知道為
→ a23962787: 什麼一定要護之外，本身沒什麼好說的ㄅ，根本跟劍盾粉
→ a23962787: 一樣
米黑也好不到哪去阿;
人家國外看待米哈遊都認為是名不見經傳的小廠,太苛求反而顯得他們心眼小了
→ karta273745: 為什麼你會認為上平台就等於同意呢
→ karta273745: 感覺真的跟銷量粉一樣，是不是中幻術了?
→ karta273745: 都抄襲了，為什麼不能苛求他們呢
NS和PS4平台不是誰都能上遊戲的,要先去任天堂和SONY送審的
不然怎樣叫反對?
原神今年就會推出了,你敢不敢打賭什麼時候原神會被老任告?
→ karta273745: 我幹嘛跟你打賭阿== 我就看不起只會抄的公司啊
你就是那種為黑而黑的人阿,還有什麼比任天堂同意原神登陸更打臉米黑的XD
臣等欲戰,陛下何故先降XD
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/16/2020 21:44:24
→ karta273745: 老任要告不告是他們的事，我就不喜歡抄襲公司
推 VOCALOID2609: 任何事情往大了說都沒有抄的問題，原神都上NS了我也
→ VOCALOID2609: 懶得嘴，只是別說什麼玩家在苛求米哈游，只是前科
→ VOCALOID2609: 太多導致業力引爆而已，也不要說人家小公司沒資金無
→ VOCALOID2609: 可奈何，這句話污辱了多少認真做遊戲的獨立開發商。
推 a23962787: 就跟劍盾粉一樣R，官方可以說是已經承認的事情，我不知
→ a23962787: 道拼命護有什麼意義
→ karta273745: 抄襲就是抄襲，你說再多 他還是抄襲阿
→ a23962787: 不過玩完曠野就該知道會有人抄他了，近幾年還沒出現可
→ a23962787: 能也只是製作中
→ karta273745: 為黑而黑== 不爽抄襲也可以講成這樣喔
→ a23962787: 說詞跟你遇到劍盾粉的時候一樣不是ㄇ
→ karta273745: 真的是差不多XD
→ a23962787: GF當然也是個成本受限的超小工作室
噓 grsth47295: id
噓 poke001: 老任要是告了可以賺大錢我不認為他不會告