[閒聊] 為什麼未來數位跟動畫瘋可以開車？

[ClannadGood (修)]

因為看到一個新聞，

https://reurl.cc/W42Rm7

在FB販售男男性交影片，

被以散布猥褻物品罪起訴。


看一下刑法235條：
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳
列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科
九萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附
著物或其他物品者，亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，
沒收之。

不禁讓我覺得疑惑，

所以動畫瘋跟未來數位是靠著什麼可以合法出版的？

又，這惡法啥時要改掉？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.230.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579515165.A.516.html
推 iPolo3: 先定義猥褻物啊
→ su4vu6: 這是藝術作品好嗎 哪裡猥褻了
噓 sdg235: 猥褻物是法官覺得猥褻才猥褻，搞不好法官認為很有藝術價
→ sdg235: 值，不是猥褻物
→ gaym19: 先定義猥褻
→ linb6113: 心圓一切圓
推 DoraShort: 硬蕊軟蕊的差別吧
推 yankeefat: https://i.imgur.com/WDQlO1U.png 懂?
推 e49523: 如果動畫瘋和未來數位都符合猥褻定義 那電視節目那些都通
推 CJ3CJ3CJ3: 你要去看大法官解釋。
→ e49523: 通不准播了
→ qqq3892005: 你是不是不知道台灣可以合法播放無碼A片
→ LastAttack: 自己去翻釋憲文 出版自由還創作自由的
→ padye: 先說有沒有18禁隔離啊
推 CJ3CJ3CJ3: 釋字第 617 號
※ 編輯: ClannadGood (114.45.230.151 臺灣), 01/20/2020 18:19:44
→ MikageSayo: 劃錯重點當然覺得疑惑
推 CJ3CJ3CJ3: 惟為貫徹憲法第十一條保障人民言論及出版自由之本旨，
→ CJ3CJ3CJ3: 除為維護社會多數共通之性價值秩序所必要而得以法律加
→ CJ3CJ3CJ3: 以限制者外，仍應對少數性文化族群依其性道德感情與對
→ CJ3CJ3CJ3: 社會風化之認知而形諸為性言論表現或性資訊流通者，予
→ CJ3CJ3CJ3: 以保障。
→ justin332805: 想上車就乖乖上車就好 別想太多了
推 Qorqios: 等你當大法官喲
推 CJ3CJ3CJ3: 或者要主張有藝術性或教育性價值應該也是可以吧
→ hedgehogs: 老話一句，好好珍惜現在，能多蒐集就蒐集
噓 LoliTube: 很簡單 因為政府不想管 等哪天被浮上檯面就知道
推 yankeefat: 浮上檯面可以去聲請大法官釋憲
→ jeeyi345: 相對剝奪感？
推 CJ3CJ3CJ3: 新聞就只寫到移送而已呀
推 weselyong: 政府如果要管，某色情直播也糟糕了吧
推 prudence: 有做8禁隔離就還好 QQ
推 axakira: 照你的說法，根本就不該有限制級這個分級，因為你不是說
→ axakira: 不能播放嗎？
噓 final9711: 這條廢掉的話 每天塞人獸交圖片在你家信箱也合法
→ linzero: 有些有做好分級、限制就可以