[問題] 子供向動畫的標準在哪？

[n20001006 (出現在角落)]

如題辣

剛剛看一些推文就聯想到了這個問題

到底怎樣的動畫會被稱子供向？

這邊只討論日本動畫的部分

我是覺得子供向會有點教育含義在其中

然後內容正向 無血腥暴力等要素

演出也較為直白簡單 讓小朋友很好懂

跟題材或劇情則沒有太大關連

畫風方面是大部分子供向都較為精簡

不然我覺得畫風其實也不是判斷的標準

我自己認為的子供向就電視上常見的

蠟筆小新、哆啦A夢、櫻桃小丸子這種

還有近幾年感覺子供向越來越……

不知道怎麼說 好像更簡單了一點

會有一種刻意在跟小朋友講話的感覺

我的標準應該算比較高的

像柯南我就沒算進子供向裡面

有人有其他看法嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.1.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579317976.A.26B.html
→ ThreekRoger: 子宮會養的動畫
→ Xavy: 柯南本來就不是啊
→ web946719: 播放時段
→ LSLLtu: 柯南幾乎都在死人是要怎麼子供啦XD
→ NARUTO: 蠟筆小新不是喔
→ Xavy: 子供向的客群在10歲以下，柯南是全年齡
→ tonyxfg: 還要有可愛的蘿莉變身畫面
推 blargelp: HAPPY TREE FRIENDS 算子供向嗎?
推 s9018124: 播放時段啊
→ NARUTO: 蠟筆小新是大人也會看的 哆啦A夢、櫻桃小丸子比較子供向
→ LSLLtu: 播放時段也不太準吧？海賊王有被說子供嗎？
推 s921619: 殺人 謀殺和小孩辦案 只能說日本的刑案很普遍的樣子 連小
→ s921619: 孩都能看屍體和辦案
推 CactusFlower: 柯南是 然後動物朋友不是
→ NARUTO: 寶可夢被說子供向很奇怪 明明就是全年齡向的王道番
→ NARUTO: 柯南是全年齡啦 子供向就國小以下的看得
推 z0953781935: 寶可夢不子供向很恐怖吧
→ NARUTO: 七龍珠 航海王 火影這些很恐怖嗎？
推 a1234555: 寶可夢日月一堆大人才看得懂的梗
→ LSLLtu: 寶可夢畫風跟
→ LSLLtu: 幹樓主幫刪
→ class21535: 沒有啥標準 看你看不看的下去 像光之美少女很多大人看
推 roger840410: 動畫公司設定的目標客群吧
推 egg781: 對我來說就是劇情~對白~角色反應太幼稚
推 LSLLtu: 最主要還是看當初鎖定的客群+1，像光美就是很好的例子
推 tim20048991: 子供向的主角群通常都中小學生
→ CCNK: 妖怪手錶
推 OrzOGC: 蘿莉的時間
推 jiaching: 我還曾經被柯南圖書館那集嚇到
→ allanbrook: 標準在創作者的決定
推 Orangekun: 其實我也覺得最近的子供向有點太弱智 真的像是在跟嬰兒
→ Orangekun: 對話一樣 我比較喜歡的子供向就像前期的彩虹小馬一樣簡
→ Orangekun: 單卻有深度又有教育意義又有趣 各方面拿捏的很好
推 Orangekun: 其實也不是最近 根本我小時候看到都不是子供向 都是黑
→ Orangekun: 色幽默跟政治不正確梗XD 所以以看到真的子供向會覺得很
→ Orangekun: 弱智
→ opmikoto: 彩虹小馬
推 ru04j4: 子供向不見得會有教育意義吧，很多無腦的
推 wsx88432: 鋼彈是子供向 也給大人看的 宮崎駿也是
→ wsx88432: 航海王是智障向的
推 zxc8424: 大小孩都能看的算全齡向吧
推 iloveu0926: 初鋼當初主打的確是子供向 只是結果就是小朋友不愛
→ iloveu0926: 腰斬 大人反應熱烈 現代作品會低齡化跟恐龍家長打電
→ iloveu0926: 話去抗議有關就是 與其怕一堆家長靠北 直接改的無腦
→ iloveu0926: 讓他們連嘴都懶
推 Utopiasphere: 入間同學算吧
推 Hsu1025: 晚上五點到七點播的