→ TED781120: 應該要把項羽韓信設置成120,劉邦設個85。 01/17 14:03
→ s386644187: 沒差距那麼大,彭城除了項羽很威外,組成太雜亂,難以 01/17 14:07
→ s386644187: 指揮等因素也是問題 01/17 14:07
→ s386644187: 後面雙方兵力差距沒那麼多時,劉邦反而能扛住戰線 01/17 14:08
→ s386644187: 我給不會超過15點,項韓100,劉邦87~90差不多 01/17 14:09
※ 編輯: s386644187 (1.160.122.159 臺灣), 01/17/2020 14:09:35
→ s386644187: 然後13代,韓信100、項羽98,曹操99反而不太有說服力 01/17 14:13
推 fetoyeh: 我記得信野白值有破百的 但三國志白值上限是不是只有100? 01/17 14:15
→ s386644187: 只有100 01/17 14:15
推 p08171110: 上限100,官位其他加成會破 01/17 14:19
推 thinboy543: 原來是上將朱靈阿,我還以為是漢高帝 01/17 14:49
推 lowc: 邦粉爽給多少就多少啊 給95也可以 幹嘛客觀87~90 01/17 14:52
→ lowc: 畢竟劉邦在當是只輸項韓 兩人100 劉邦給個97差不多吧 01/17 14:53
推 lowc: 實在不懂邏輯 只輸項韓 然後只給87~90 不給99都說不過去 01/17 14:55
推 lowc: 白登突圍 武力給到80 臨事決斷 智力給90 政治魅力不用說了 01/17 14:57
→ s386644187: 嚴格來說我是備粉,給數值當然要客觀啊,不然就變腦粉 01/17 15:51
→ s386644187: 前兩名是放眼整個歷史都頂級的怪物 01/17 15:54
→ s386644187: 不必反串,真der 01/17 15:54
→ ROMEL: 可是我們不知道劉邦英布領軍對陣時雙方兵力和戰力如何... 01/17 16:29
→ s386644187: 英布的軍隊被認為精銳 01/17 17:04
※ 編輯: s386644187 (1.160.122.159 臺灣), 01/17/2020 17:05:10
推 lowc: 反串XDDD 不是你覺得劉邦當世第三 卻只給87 01/17 17:08
→ lowc: 那你後面的人要怎麼排? 英布彭越排在85 86? 01/17 17:09
→ lowc: 當世第三給87~90 那你其他人怎麼排? 01/17 17:10
→ lowc: 還是你承認那個時代就都菜雞 90以上的就兩個 其他最高87~90? 01/17 17:11
→ lowc: 當世第三 給87~90 你都不覺得你哪邊怪怪的? 01/17 17:11
→ lowc: 你給當世第三這麼低評價 不是當世第三有問題 就是87~90不對 01/17 17:12
不是欸,誰告訴你第三名一定只差前兩名一分啊
阿那兩位就是公認的全史軍事頂級強者啊
如果這兩位是出生在三國,那我也不會給曹操或諸葛亮98或99啊
但做遊戲這樣給不好看,要等差排列才有平衡(100,99,98)
但你覺得歷史會有平衡一說嗎?
推 peterw: 為什麼當世第三給87~90,其他的就不能排了? 01/17 18:13
→ peterw: *當世其他 01/17 18:13
※ 編輯: s386644187 (1.160.122.159 臺灣), 01/17/2020 18:22:09
→ xrayxrayx: 其實你說的就某幾代信長野望的統率給法啊 01/17 18:25
→ xrayxrayx: 整個遊戲統最高上杉120第二武田105,其他人最高100 01/17 18:26
→ s386644187: 光榮也就某幾代那樣給,剩下都是精美的等差排列 01/17 18:27
推 lowc: 我就隨便回一下好了 你的說法英布輸劉邦 所以給86好了 再看 01/17 18:55
→ lowc: 一下86有誰 公孫瓚袁紹 你覺得英布跟他們比起來怎麼樣 01/17 18:55
→ lowc: 漢初三大名將可以這麼不值錢? 01/17 18:56
→ s386644187: 你為什麼會認為光榮給三國的數值我就認同? 01/17 18:59
→ s386644187: 另外袁紹公孫瓚在三國也是軍事前端的軍閥 01/17 19:00
→ lowc: 那你拿光榮給的數字比較什麼? 01/17 19:01
→ s386644187: 我開版不就是不認同光榮給劉邦的數值? 01/17 19:01
→ lowc: okok 01/17 19:02