→ emptie: 對不起啦 01/21 14:00
→ Remforyou: 那請問本版銷量仔最嚴重的是哪個作品呢 01/21 14:01
→ e2167471: 沒錯 一堆無法跟你討論內容就拿銷量壓的雙標仔 01/21 14:01
推 u10400068: 怎麼在文章中打出表情符號啊，之前打出來發的時候又沒 01/21 14:01
→ u10400068: 了 01/21 14:01
→ e2167471: 明明戲劇的演出手法在主觀以外 的確是可以討論好壞的 01/21 14:01
→ a58524andy: 最後一句 感覺有點反串味 01/21 14:02
推 a204a218: 平常講銷量講得開心，遇到自己不喜歡的作品又突然不在乎 01/21 14:02
→ a204a218: 別人的銷量了 01/21 14:02
→ Armour13: 沒錯 票數比較少不代表比較爛 只是不懂他的好 01/21 14:04
推 kirbycopy: 本來就是阿 我小孩考試考很爛我也要裝作不在意成績避免 01/21 14:06
→ kirbycopy: 他受傷 但下次他考很好我又要裝得很高興 避免他以為考 01/21 14:06
→ kirbycopy: 再好都沒用 01/21 14:06
噓 h0103661: 屁啦不都少一分打一下 01/21 14:06
→ kirbycopy: 那是你家爸媽 我當你爸就不會這樣了 01/21 14:07
推 l22573729: 對，重甲機神只是票房差不代表爛，對吧 01/21 14:08
→ kirbycopy: 人性本來就是這樣 你們現在雖能指責別人 但敢說你們喜 01/21 14:09
→ kirbycopy: 愛的作品賣很好你們不會高興或宣揚嗎? 01/21 14:09
因為我是我是用更公正更客觀的時間來當標準，我從來不用銷量來說嘴批評
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.49.23 臺灣), 01/21/2020 14:13:05
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.49.23 臺灣), 01/21/2020 14:14:05
→ durantjosh: 人類本來就是雙標的，只是看是在哪塊領域雙標而已 01/21 14:17
→ chaosic: 扣掉銷量還有哪些客觀公平的方式能當標準阿 01/21 14:18
→ l22573729: 你解釋一下什麼叫做“時間”當標準？你這個標準能否量 01/21 14:18
→ l22573729: 化？有什麼評斷機制？ 01/21 14:18
→ l22573729: 對了如果不能量化你就不用再講了 01/21 14:18
過了幾百年還能流傳的就是神作了喔！這個不難理解吧？
→ kaj1983: 芭樂流行樂和電影就是神作啊，能推動流行文化不神嗎？ 01/21 14:23
→ kaj1983: 你好像很看不起大眾化的東西 01/21 14:23
推 siyaoran: 能帶動流行的就是真正的神作+1 劃時代你敢嘴？ 01/21 14:25
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.49.23 臺灣), 01/21/2020 14:27:01
→ l22573729: 所以是幾百年？這個數字怎麼定義？ 01/21 14:29
→ l22573729: 假設一個過了兩百年一個過了三百年，都還為後人所流傳 01/21 14:30
→ l22573729: ，我可以說三百年的那個比兩百年的神，兩百年的比三百 01/21 14:30
→ l22573729: 年的糞，這樣嗎？ 01/21 14:30
我發了新文章解釋了，自己去看吧
推 vm4m06: 你跟我講幾百年前流傳到現在的動畫是哪部，我去朝聖一下 01/21 15:14
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.227.93 臺灣), 01/21/2020 15:42:26