Re: [閒聊] 曾經很日本的台灣

[carsen (carsen)]

※ 引述《LionRafale (文包)》之銘言：

: ㄜ....你是當真的嗎？
: 這種有制服的學校，在當年九成都是收日本子弟的

1920年代的臺灣教育統計，參考臺灣總督府學事年報 大正11年度（1922），
初等教育大約有九成是收臺灣子弟，高等教育大約有四成是收臺灣子弟：

◎ 初等普通教育
　　　　小學校　公學校
　　　　內地人　本島人
就學　　22,946　187,332　https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/937313/47
　　　　　　　　　　　 　https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/937313/61
比例　　　 11%　　　89%

◎ 高等普通教育
　　　　　　　　生徒　　生徒
　　　　　　　　內地人　本島人
公立中學校　　　1,451 　　569　https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/937313/76
公立高等女學校　1,454 　　731　https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/937313/80
官立高等學校　　　 79 　　　2　https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/937313/84
公立實業學校　　　627 　　596　https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/937313/84
公立實業補習學校　 14 　　373　https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/937313/86
官立專門學校　　　283 　　 11　https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/937313/88
師範學校　　　　　 71 　　450　https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/937313/90
　　　　　　　　　　　　　　　 （師範學校僅計小學師範部、公學師範部）
加總　　　　　　3,979　 2,732
比例　　　　　　　59%　　 41%



: 當時真正的台北人，是被迫集中到台北城北方的大稻埕，或是南方的艋舺

這個……清代時期的臺北人原本就是住在艋舺和大稻埕，而臺北城是很晚才建的，
城內以官署衙門為主，可以看看莊永明老師或徐逸鴻老師關於臺北城歷史的書。

https://i.imgur.com/x6UL55s.jpg
臺北及大稻埕‧艋舺略圖，艋舺和大稻埕為清代主要的居住市街，臺北城內的聚落
集中在北門、西門，東門和南門一帶大多為田地。
出處：https://twh.boch.gov.tw/world-memory/tw_detail.aspx?id=340

https://i.imgur.com/cY1VvLG.jpg
1895年的臺北城西南角，右方為小南門，城內南側有許多田地。
出處：https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/773768/14

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.125.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579761155.A.932.html
推 j54353: 官立高等學校79比2 w
推 j54353: 所以能進大學的本地人只有2個
→ cccict: 同時間的中國比例應該是10萬比1
推 j54353: 十萬比一勒
推 rainnawind: 你那個九成是公學校和小學校比 不要拿來混淆成台人就
→ rainnawind: 學比 台日人口比才19:1 就學人口有沒有九比一都不知道
同一頁的統計是臺灣人學齡兒童就學率為29%，其中男童為43%，女童為12%：

本島人學齡兒童就學及不就學
　　　　男　　　 女　　　 加總
就學　　151,848　 35,484　187,332
不就學　197,453　265,127　462,580
計　　　349,301　300,611　649,912
就學率　　　43%　　　12%　　　29%

https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/937313/61

推 j54353: 話說高職師專算高等教育嗎？
是的，當時分為初等和高等兩個階段。

→ Lex4193: 按人口比例來算,日台的初等教育比為2:1,高等教育為30:1
→ Lex4193: 在當時算高等教育,那個時候能讀到高中已經很不容易了
→ Lex4193: 我剛剛在查相關資料
→ Lex4193: 基本上日本人在台灣殖民時都是住在像租界一樣的日本人區,
→ Lex4193: 正常來說不會跟台人混居,要比喻的話就像反逆那樣
→ Lex4193: 跟台人混居他們也怕會被報復
推 lunawalker: 總總證據都證明日本沒有把台人一視同仁啊，難道那時
→ lunawalker: 候台灣人都剛好只想當老師？
→ Lex4193: 以原PO的公立中學校這項裡面的資料來說,台北第一中學校
→ lunawalker: 然後別再拿中國救援了，現在是檢討大日本帝國治台問題
→ lunawalker: ，那時候中國很廢眾所皆知，你拿先進日帝跟中國比，
→ lunawalker: 到底？是傚法對岸該要檢討武漢肺炎結果在討論美國流感
→ lunawalker: ？
日本對臺灣的統治政策有不同階段，1920年代當時尚沒有義務教育，預算經費不足是
原因之一。

→ Lex4193: (建中前身)為總督府辦,主要以日人子女為主,台北第二中學
→ Lex4193: 校(成功高中)為台人地方仕紳申辦(校長必須是日本人),才比
→ Lex4193: 較多台灣仕紳的子弟,另外台北第二中學校也是有名的抗日思
→ Lex4193: 想基地之一
→ Lex4193: 實業學校就是當時的職校,當時的科系主要也是讓台灣人學些
→ Lex4193: 農業技術幫日本人生產,鮮少讓台灣人學習管理
→ Lex4193: 而原PO說得第二段其實LionRafale有說,就是"市街改正",當
→ Lex4193: 時台人已經慢慢開始移居到艋舺和大稻埕以外的地方,後來也
→ Lex4193: 是被趕回去
也有臺灣人在臺北城內居住、開店，我想LionRafale對臺北城的歷史發展不大清楚。

→ Lex4193: 因為辜家代表台灣仕紳開台北城,投降的人不會全部趕走啦
→ Lex4193: 還是要讓一些本地人身居高位當樣本,才能弱化殖民地的反抗
→ Lex4193: 意志,歐美也都是這麼作,不然只靠本國也管不了那麼多人口
→ Lex4193: 滿清能入主中原也是靠一部分漢人合作,比如說晉商
※ 編輯: carsen (1.171.125.63 臺灣), 01/23/2020 19:40:04
推 xikless: 推