[問題] 該怎麼用簡單幾句話讓白癡也懂分鏡？

[neiltsang (我有大 (╬ﾟдﾟ)▄︻┴)]

如題

喔喔!!依窩所知  分鏡這種東西應該是從電影裡來的

跟鏡位有點關係

當然漫畫出來之後就有衍伸版本的漫畫分鏡流

就脫離電影的範疇  是另外一個專業



問題是!!在板上爬了分鏡一詞  發現

儘管有大大發整理文把分鏡介紹一次  可是討論故事分鏡時

還是有人會搞不懂  居然講岸本跟富奸分鏡都普普？



先別講火影後期  也別提獵人小說化

平心而論這兩個是大師吧!!?在那邊普普三小啦@@

大師手筆就算有段時間失常  也是異於常人的猛

獵人跟火影早期真的是光看紙本就覺得自己在飛了

這就是分鏡的威力啊  挑選角度  使用變形  表達速度(改框)

其他的分鏡達人補充



最玄的是九把刀每次寫小說都在自傲

說自己小說是靠分鏡0.0  這乍聽之下還滿玄的

會覺得文字跟分鏡有個屁關係  以為他在嘴炮而已

但實際上真的可以看到刃太把獵人跟周星馳的分鏡都抄好抄滿


嗯  他的確是用分鏡在寫小說的(認證!!



所以我說啊

有沒有分鏡達人可以用短短幾句話  無論是學術介紹法還是比喻

能把分鏡這個奧妙的東西  深入淺出  讓凡人明白？

讓西洽討論分鏡不要在跟劇情內容  或是畫風什麼的搞混@@



分鏡達人來說說  該怎麼簡單又明瞭的定義分鏡呢？

五樓試試看  讓白癡也能懂

卦？



--
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.255.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1580427606.A.304.html
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 01/31/2020 07:42:47
推 arrenwu: 這個用圖片比較容易解釋
對啊  用圖是比較容易  但限制用文字表達  這就是難度惹!!
我是在設想如果朋友不懂  聊天時要怎麼用厲害的比喻告訴他這樣嘻嘻>//<
其實個人覺得用圖片也還是有一點難度
感覺要有點想像或創作經驗？
推 ssss6522: 讓他看ONE原作，請他講出三個優點
推 tok892xt7: 請他看死神
目前結論可能就是要對方多看   似乎只能意會xd
推 AirForce00: 沒救了，直接放棄
一定可以啦  考驗功力而已  本魯也還在想該怎麼說明@@
→ Qinsect: 沒有分鏡就像是野台布袋戲或是大嬸婆那種四格漫畫吧
→ emptie: 把一段影片只截4張圖 但要讓看圖的人想像得到原影片內容
→ emptie: 但這樣講其實不太對…
推 hitsuchi: 九把刀確實不少本有漫畫分鏡感
推 attacksoil: 不會解釋代表你還不夠懂
這邏輯不對哦  不會解釋就只是不會解釋
很多東西的概念就不是語言的範疇啊  佛祖也不會解釋佛法  佛曰不可說
他不說的原因不是他不會說  是因為說了就不對了 這比較抽象

數學高手也不見得會講解  所以懂跟解釋是兩個世界啊
所以這是無效推理  照這說法  大家沒當老師上台教課就什麼都沒學懂0.0
推 ZzERICzZ: 岸本的分鏡跟透視構圖的確是大師水準
是啊  就算後期故事怎麼爛  我還是得承認他功力深厚
噓 wz02022:
推 ilohoo: 看近期的海賊王 然後全都反著做就對了
哈哈哈哈  反例法  高手喔
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 01/31/2020 09:06:49
推 qqq3892005: 超越旁觀者與眼球的限制 自由的選擇視點
→ papertim: ONE的一拳真的是很經典的例子，把畫工抽掉靠分鏡
推 higameboy: 先簡單解釋什麼是越位
推 Orangekun: 用幾張圖代表一個影片的內容 被省略的部分可以讓人一眼
→ Orangekun: 看到就自然而然出現在腦海 即使是動態高速戰鬥也能讓人
→ Orangekun: 一下看懂整個戰鬥過程 大概吧 我對這個詞的理解也有些
→ Orangekun: 模糊
這個說法我可以理解跟接受  還滿不錯的說法啊
分鏡感覺是捕捉時間跟畫面的藝術  用構圖製造空間感跟動態感
(我大致的理解啦 不知是否完全正確哈哈)
→ shifa: 你先要限定載體，再來談分鏡介紹。如果你用漫畫相對簡單，
→ shifa: 因為具體又不像是動畫電影遊戲的時間概念。
→ shifa: 要我說分鏡在漫畫上的應用大概是這一頁篇幅裡面用視覺引導
→ shifa: 技巧表現角色互動的過程。
→ shifa: 我會把透視、速度線或是效果之類的東西當成表現手法，跟分
→ shifa: 鏡無關。反而是畫框、對白框在整個頁面的安排，或是畫框之
→ shifa: 間視角切換才會比較像是分鏡要注意的事情。
→ shifa: 簡單說我覺得漫畫分鏡重點在於視覺引導，而不是視覺傳達(
→ shifa: 手法，如透視)或是視覺設計(畫風/細節刻劃)。不過我自己不
→ shifa: 是業內人，還是得依照業內人的標準來看就是了
講得滿清晰的  不是完全同意但能知道你在說什麼xdd
→ DreamsInWind: 唯一推薦神作台北物語
豪  我會去看
推 huangjouui: 岸本齊史單行本和連載有些有修蠻多的 因為連載被聖史
→ huangjouui: 噴的樣子 蜘蛛拉弓那裡
是喔  這個我不知道
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 01/31/2020 11:38:56
→ feedback: 拉弓是把命中率120%修成100%不是嗎XD
推 Fritter: 蜘蛛拉弓那個是整個動作都大改了吧
推 qqq3892005: 拉弓是整個動作都改 連載只是普通的手拉弓 單行本記
→ qqq3892005: 得改成手抓樹枝固定、腳推弓