Re: [討論] 可以靠賽贏的競技到底算不算競技遊戲

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

關鍵在規則、賽制

關鍵在規則、賽制

關鍵在規則、賽制

因為很重要，所以要強調


最好的例子就是複式橋牌

說到發牌遊戲，大家直覺就是靠賽

然而橋牌利用規則把運氣成分降到最低，甚至可以說沒有

首先，橋牌採用計分制，不是單純贏下此局就好，還要拿到高分

同樣拿到好牌，有人可以拿1000分，有人只能拿100分，高下立判！

同樣是爛牌，有人輸1000分，有人輸100分，高下立判！


其次，橋牌賽制會讓同一副牌給不同人玩

兩副一模一樣完全相同的牌組，有人可以拿1000分，有人輸100分，這是不是就完全證明實力的重要？



你提到的爐石、自走棋，就是因為只用單純的勝負才會這樣

如果自走棋、爐石也能像橋牌一樣計分、一樣循環賽制、一樣的牌組、進牌等等

那就不會有所謂的靠賽嘍！


只不過那樣太辛苦太累，而且觀賞性很差，所以沒辦法比～



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.163.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1580459340.A.49A.html
→ t77133562003: 日麻表示
推 vacuityhu: 所以橋牌比賽的受眾很小阿
推 RuinAngel: 推橋牌，但真的好累用看的都累...
推 digitai1: 爐石跟mtg都曾經怕運氣成分太大改成循環瑞士制 結果比
→ digitai1: 賽時間大大延長 變成選手觀眾都靠北說太久
推 lucifier: 不能靠賽要拚技術，光觀戰者都不見得看得懂在打啥了
→ lucifier: 自然就將受眾縮小，不利推廣，畢竟會鑽研的人少
→ maplenight: 觀眾要看的是首重娛樂不是公平好嗎