Re: [閒聊] 希特勒當年幹嘛不跟蘇聯美國聯手欸

[Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)]

※ 引述《Hiterler (希特勒)》之銘言：

歷史錯成這樣,難怪你會輸,下去吧


德國無法出頭,就是因為美英打壓,當然勢不兩立
就像日本也是被美英下了重重限制發展
所以當然不會合作

以美英的角度來說,當然要防止所有對手崛起
就算同樣是歐洲人,彼此也是打很凶的

: 當時光是日本用二軍就把蘇聯打爆

日本打敗的是沙俄,你連沙俄和蘇聯都分不清楚......

共產黨的誕生跟兩個群體有關,可能很多人都想不到

第一是日本人
正是利用明石元二郎煽動列寧發動革命,趁沙俄內亂日本才打贏
另外他也作過日治台灣第七任總督,任內死在台灣也葬在台灣
可是革命後重組的蘇聯,就把日本打得落花流水
日蘇戰爭傷亡比是10:1,蘇聯陣亡八千多人,日本陣亡八萬多人

第二是猶太人
蘇聯共產黨立黨之初由超過八成的猶太人組成
這點俄羅斯總統普京也有親口證實

納粹的前身是德國工人黨
他們既反對英美資本主義也反對共產主義
而英美資本主義和共產主義背後都有猶太人的影子
所以加起來就是反猶太主義
(刀刺在背理論)

HELLSING裡面上校也諷刺過天主教
因為當時反猶太是整個歐洲的共識,連梵諦岡都睜隻眼閉隻眼
只是後來納粹戰敗很多歐洲國家趕快跟納粹劃清界線

納粹和日本的政治傾向就是國家社會主義
以愛國支持民族資本反對猶太資本為主的國家主義
所以是極右派獨裁


二戰時同盟國傷亡最慘烈的就是蘇聯陸軍
當時美國早就早一步到柏林了,還特地為了等蘇聯紅軍而按兵不動一個月
否則大可像佔領日本一樣佔領德國全境
這後面有沒有跟蘇聯的交易,就很值得玩味了

後來的蘇聯和俄羅斯共和國已經基本清除了高層的猶太人了
猶太人認為馬克斯是背叛者,是因為他揭露了猶太人用共產主義控制蘇聯的秘密

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1581209118.A.857.html
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/09/2020 08:49:41
→ meredith001: 猶太人真的跟蘇聯很好
→ Luvsic: 明石煽動列寧算是稗官野史了
推 amaranth: 日本動到大家在亞洲的利益，不被限制才有問題
→ fantasyhorse: 基本上就是霸權爭奪..其他國家不可能乖乖看著你成長
→ Akaria: 美德關係其實不差
→ Akaria: 美英和德關係沒對法來的糟糕
→ Akaria: 法國對德危機感很重試圖打壓但被
→ Akaria: 美英封口了
→ Abby530424: 這樣說吧 美德的關係至少是比德法與德英來的稍好
→ Abby530424: 畢竟有著地緣政治以及歷史因素的關係
推 Yijhen0525: 美蘇誰佔柏林不是談好的嗎？
推 wl00669773: 稍微找了一下戰前美德關係的研究真的不多
推 cities516: 長知識了 推
推 wl00669773: 純討論利益不討論立場 英美在遠東有共同利益
→ wl00669773: 德國沒啥可以跟美國合作的資本
→ wl00669773: 而且德國外交弱不是一天兩天的事了 俾斯麥之後都難看
→ Abby530424: 德國跟美國的好處就是兩邊離的遠
→ wl00669773: 義大利戰前也一度往法國靠攏 只是雙方利益衝突太大
→ wl00669773: 英國和解後也不會插手美國的美洲事務 這點上英德沒差
→ wl00669773: 英國從20年代拋棄日本後就轉跟美國合作了
→ Abby530424: 你要這樣想 德國一戰垮一次後
→ Abby530424: 美國企業有開始在德國紮根
→ Abby530424: 你現在看當時資助國家社會主義的大企業
→ Abby530424: 要說當下有沒有利益實在不好說
→ Abby530424: 不過長遠來看 美國估計是想玩一手經濟滲透
推 wl00669773: 可是英美的東亞利益是實實在在的 談戰間英美關係
→ wl00669773: 必談遠東利益 反而很少談及歐洲事務
→ Abby530424: 不過說句實話 美國二戰開始時也沒特別想參戰的意願
→ Abby530424: 基本上就是先看看情勢 最後不對勁了 珍珠港變成最後
→ Abby530424: 的稻草
→ Abby530424: 所以總體而言 法國想堵德國是一定
→ Abby530424: 美英有合作利益也是事實 不過對美國而言德國崛起
→ Abby530424: 算是類似還能接受的備案 這我的想法
推 wl00669773: 美國確實跟德國沒有甚麼衝突 所以才能在1939保持中立
推 wl00669773: https://imgur.com/spY8Fb7 只是跟英國有合作條件
推 winiS: 美國的參戰關鍵不是珍珠港吧? 那是結果，歷史學家也還在找
推 wl00669773: https://imgur.com/CXcDrHs
→ Abby530424: 對啊 我自己也認為決定參戰的時間點不是珍珠港
→ wl00669773: 要讀懂二戰前的外交關係要從英國外交關係下手
→ wl00669773: 每個國家背後都有英國的影子
→ Abby530424: 不過不可否認珍珠港讓美國完全動員起來變簡單了
推 s24066774: 美德關係好，因為可以拿來噁心英法啊，英法不可能讓德
→ s24066774: 國在歐洲茁壯。讓英法視線離開美洲
→ wl00669773: https://imgur.com/yaXiwQD
→ wl00669773: 法國在21世紀本來就沒能力插手美洲
推 winiS: 珍珠港是太平洋壓制的結果，壓制的原因有北非石油、英國收
→ wl00669773: 英國則早就知道美國崛起不可阻擋 擺出合作態度十年了
→ winiS: 買等等說法，才讓美國慢慢資助太平洋戰局 最後導致硫磺中途
→ winiS: 珍珠港是正式參戰，但那炸不炸都一樣了
→ wl00669773: 撐不上收買 美國對於東亞利益垂涎很久了
→ wl00669773: 只是早期英國聯手日本圍堵他
→ winiS: 美德關係好是因為美英原本在互打啊… 真的搞不懂怎麼和好的
→ wl00669773: 一戰後英國放棄激進派日本 改跟美國合作堵日本獲取
→ wl00669773: 自身利益
→ wl00669773: 我上面po的那篇文可以去看看阿
→ wl00669773: https://imgur.com/lFNtYG3
推 winiS: 東亞誰都嘛想要，奇怪的是怎麼說服美國下來喇滴賽
→ wl00669773: 基本上就是日本的錯...美國就愛死中國利益還去戳他
→ Abby530424: 美國一開始就想東亞了 後來有談到合作那當然就上桌了
推 wl00669773: https://imgur.com/IbrtrEi
推 mikuyoyo: 猶太人真的是亂源
推 hjwing280: 明石是死在總督任內葬在台灣，並不是在台灣過世的
噓 FlutteRage: national socialism 政右經左
→ WGTH: 列寧有機會回俄國發動十月革命其實是德國人的默許
→ WGTH: 二月革命上台的俄國臨時政府在協約國壓力下繼續跟德國交戰
→ WGTH: 放列寧回去就是要搞倒俄國來解放東線壓力
推 sanae0307: 俾斯麥外交也很糟，德俄無法結盟就是因為他就是要保奧
→ sanae0307: 國
→ sanae0307: 但俄奧本來就不可能共存