推 redDest: 建議把超過100萬改為非告訴乃論那段上色 02/08 18:37
→ redDest: 不然等一下有人只看標題會誤會 02/08 18:37
推 BDrip: 在台灣外面傳基本上就管不到了吧.. 02/08 18:38
→ ClawRage: 這竟然才剛開始猶豫 02/08 18:38
推 edward40812: 夜市/網拍: 02/08 18:39
推 syldsk: 可以主動找業績的概念 02/08 18:42
噓 dr45jfga: 呵呵,民代去喬就會怕啊? 02/08 18:44
推 WindSucker: 情報gg 02/08 19:00
噓 iamsocool: 讚讚 財團 must jasrac感謝 02/08 19:04
噓 LastAttack: 100萬誰來認定?假如還是要廠商評估跟告訴乃論差在哪? 02/08 19:09
推 amsmsk: TPP不是美國不玩的那個嗎 02/08 19:22
推 fman: 這是CPTPP,是美國退出TPP後日本主導的協定,以侵害金額做為 02/08 19:23
→ fman: 判斷還不錯,可能會以市價來計算吧 02/08 19:24
推 luuuking: 問題就在100萬的判定標準該由誰來?音樂方面如果是給MU 02/08 19:32
→ luuuking: ST的話,因為它本身是台灣唯一著作權的代表,又坐擁大 02/08 19:32
→ luuuking: 量音樂版權,評估會公正嗎? 02/08 19:32
推 LastAttack: 就很硬要啊==改成非告訴乃論意義在哪裡? 02/08 19:35
→ LastAttack: 而且我是不太信這會影響能否加入 除非是socool講的那 02/08 19:38
→ LastAttack: 情形 02/08 19:39
推 qwe04687: 想加入CPTPP先開放核區食品吧 02/08 19:50
→ trywish: 100萬其實不難,今天他要玩你,電影片一張250,觀賞人數 02/08 19:58
→ trywish: 超過4000,就能說超過100萬了。以前可能還要舉證有的沒的 02/08 19:59
→ trywish: 現在隨便算個數字,之後就讓檢察官處理,剩下損失多少再 02/08 19:59
→ trywish: 來談。意義差不多是這樣,這東西改非告訴乃論真的怪。 02/08 20:00
推 DevilCool: 就刻意留洞可以用公權力搞人阿,民進黨最愛這種法案了 02/08 20:33
→ DevilCool: ,判定超模糊可以隨便心證,目前的反滲透法也是一樣 02/08 20:33
推 qaz223gy: 幹 又開始亂搞了 02/08 21:40