Re: [我英] 作者角色命名(丸太)惹怒對岸了

[a5378623 (黑雲)]

這串看下來

我只有一個問題

那就是獵頭者小燈泡

或是縱火犯鄭南榕

到底有沒有問題啊？

我目前看到幾種說法啦

1.有問題

　(1)丸太不是「名字」

　這樣的類比邏輯有問題

　(2)作者沒有直接惡意

　所以這樣類比還是有問題

　(3)丸太是過度解讀

　沒有像名字那樣直接指明

2.沒問題

　就是創作隨便你啊

　中韓玻璃心才覺得有問題

搞得我好亂啊，到底有沒有問題Ｒ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1580798976.A.70E.html
※ 編輯: a5378623 (140.112.215.21 臺灣), 02/04/2020 14:50:02
推 Manaku: 一個人如果大哭大鬧的次數多了 你會計較其中一次合理嗎？
→ rimi7609: 覺得不是名字不名字啊? 這次不合理是因為名字解讀啊
推 Pep5iC05893: 普通名詞跟專有名詞的差別吧
→ rimi7609: 你直接上人名，就直接指稱了。 沒有所謂暗示或解讀啊
噓 d125383957: 你有本事自己畫一本取這個名字不就知道了？
→ rimi7609: 所以人名我覺得是不行的吧。  代表就是要用那梗。
→ rimi7609: 這次覺得玻璃心，是因為中韓自己解讀自己開罵啊。
好喔，再補上這個～

推 siyaoran: 僅限這次的話吵的理由是合理的
→ siyaoran: 道歉了還要吵就是另外一回事
※ 編輯: a5378623 (140.112.215.21 臺灣), 02/04/2020 14:56:45
→ rimi7609: 說真的理由我也覺得不合理啊。  作者有沒那意思也不知道
→ vic545326: 就看你自己心中的那把尺在哪啊
→ vic545326: 覺得中韓玻璃 那被歐美歧視的時候就不要哭哭就好
→ rimi7609: 自己過度解讀還上綱上線，都快覺得作者躺著中槍了@_@
推 sondbe: 如果沈默之丘的三角頭變燈泡頭就還好 不要直接用三個字命
→ sondbe: 名
→ Flyroach: 小燈泡的例子比較符合這次的情境啦，因為能有不同意思
→ Flyroach: 鄭南榕就沒別的意思了你不是指他才怪
推 lifehunter: 一個叫作尼哥的白人奴隸主會被抗議嗎？
推 UzInSec: 那取名雅妮/阿尼(アニ)的縱火犯呢 舉例這假設
推 Gadi: 你要叫他凶哥。
→ chuckni: 大陸一堆在亂的啊，而且亂的還很義正嚴辭
推 cloud1999: https://i.imgur.com/yKNpehD.jpg
→ cloud1999: 查了一下，看來是真的?
→ cloud1999: 要說作者沒意...有點牽強
推 keyman616: 最好作者不知道啦,護航的也太誇張
→ rimi7609: 沒甚麼啊~ 光是丸太解釋就看了三版。還就在c chat看的
→ rimi7609: 一版中韓流傳實驗受害者，二版體型達摩反過來，三版獵
→ rimi7609: 奇作家名，達摩作品常用隱喻。自己解了一版開罵才覺得
→ rimi7609: 問號囉~信哪版就是各人的事了。作者說沒要信有也自由啊
→ rimi7609: 覺得作者躺槍是其實也沒查證，有一版說法就出征了啊。
→ rimi7609: 如果根本沒那意思，就被狂戰其實是滿衰的吧  我覺得啦