Re: [閒聊] 宮本茂：任天堂品牌成長不能靠硬體 IP才

[Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)]

※ 引述《speedingriot (純樸島民)》之銘言：

我認為任天堂一直有謀後路就是了,上PC或手機甚至跨平台都不是不可能
只是除非逼不得已否則不輕易選擇罷了

任天堂不也上了手機嗎?雖然目前還挺有原則的以推廣宣傳遊戲為目的
並沒有把手機遊戲當主要收入,也對轉蛋很不以為然
但還是要考慮有一天掌機市場萎縮的情況
以前任天堂也說不喜歡DLC,後來嚐到甜頭後改口說會增加DLC銷售

任天堂還堅持作家機,現在而言就是兩個理由
第一是自尊心,第二是只有自己的平台才能發揮百分之百的創意
用別人的平台總是會多少不適應

: 3.如果要任天堂放棄做主機，那至少要在連續兩代的主機銷售中重傷。
:   要連續兩次的理由是因為任天堂家底太厚，只爆炸一次還不會到內傷的程度。
:   就連WiiU都沒辦法讓任天堂內傷了，還生了個全新的千萬級遊戲Splatoon。

N64和GC都沒讓任天堂赤字,而WiiU卻造成任天堂虧損
沒死是因為有3DS撐著,而且DS家族可能沒有後續
如果下一次任天堂主機失敗,就可能真的要考慮跨平台了

: 4.承上，因為連續爆死放棄做主機的任天堂決定轉型為純遊戲商。
:   但請想想看，上一家放棄主機專心做遊戲的廠商現在長怎麼樣子。
:   家底耗盡的任天堂不具備主機遊戲以外的穩定收入來源，只能盡量跨平台銷售。
:   又因為沒有開發能量了，遊戲品質會大不如前，接下來只能讓自家IP到處串門子。
:   消費品牌價值的結果就是品牌價值降低，這樣的任天堂你會想玩嗎?

對,就像SEGA
一但任天堂不作主機,就沒有維持遊戲陣容的壓力,成本風險控管也可能會出問題
可能會變得利潤導向而遊戲品質下滑,或是沒有主機陣容壓力而不斷拉長遊戲製作時間

: 5.如果哪天任天堂要上PC，八成也會自己弄個平台，順便使用自家的模擬器賣VC。
:   幻想上STEAM或EPIC之類的我覺得是想太多。
: 大概是這樣

話別說太死,雖然GOOGLE STADIA目前是失敗了
但隨著網路頻寬越來越大,運算能力越來越強,雲端遊玩也只是時間早晚的問題
三家硬體廠商最後攜手合作都不是沒可能的

當然我同意任天堂會盡量想保有自主性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1581300273.A.3B3.html
→ IceCode: 又是你
推 REDF: 對轉蛋不以為然030 還學那個寶五機制喔
推 killerj466: 其實FEH是寶10
→ visa9527: 從 Wii 開始很多玩法就是靠任天堂主機才有辦法做到
推 kanaya: 至少我認為任天堂一直在設法創新，而不是擠牙膏
→ safy: ..不以為意??? 你到底有沒有看過任天堂的財報原稿...
任天堂是說就算轉蛋賺再多,也不想因為這樣而忘記遊戲性為本
推 visa9527: 如果不賣主機只賣控制器，Wii 跟 Switch 上很多遊戲體驗
→ visa9527: 會很慘，因為第三方不見得買單任天堂出的控制器
任天堂硬體上一些創新體驗真的是獨一無二,用模擬器也毫無意義
→ visa9527: 單靠賣控制器最成功的案例也不過就 DDR 跳舞墊
→ kirbycopy: 只賣控制器就是LABO 如果有個像健身環大冒險這種好軟體
→ kirbycopy: 的話 LABO也可以賣很好
推 visa9527: 問題在當任天堂變成第三方硬體供應商時就不是標準配備
→ visa9527: 那麼其他第三方軟體公司不會用它來開發軟體
→ safy: 你是看幾年前的財報了...最近三Q的去補完再來談巴....
任天堂至今還沒改口說要增加轉蛋收入吧? DLC倒是前陣子就很明確說要重視了
→ safy: 我不想幫你做功課, 自己去查資料
→ safy: FE覺醒的DLC就賣到爆炸了,FE覺醒是哪年的遊戲? 你要不要想想
→ safy: 採訪講出來的都很政治味, 這種東西聽聽笑笑就算了
→ safy: 實際上做出來的歷史痕跡就是留在那邊
https://www.nintendo.co.jp/ir/index.html
我都看了,到底哪裡有任天堂要重視轉蛋的說法?

你不要把DLC和轉蛋兩個混再一起說
任天堂說不喜歡DLC是2016年宮本茂接受glixel採訪
說不會為馬力歐跑酷增加付費DLC內容,不喜歡廠商賣不完整的遊戲
而且我也說任天堂現在改口了

但轉蛋方面任天堂一直沒改口
→ safy: 1.我只是要回你 你說老任"以前說"不喜歡DLC,但那是多以前?
→ safy: 2.老任並沒有"明言"要強化轉蛋遊戲的機制
→ safy:  但只要是玩過老任手機遊戲的都看的出來老任意圖
所以我給你資料了  而且結果並沒有鬆口嘛
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/10/2020 11:03:10
→ safy: 而文章內也有提到老任對手機遊戲的目標是"商業利益
→ safy: 最大化的貢獻為主, 當然老任帳面可以說他有其他手段
→ safy: 但事實上整個財報賺錢的方向就是VIP+轉蛋並行機制
→ safy: 就不鬆口沒差啊, 人家幹嘛在新聞稿講太明白
→ safy: 鄉民又不會認真看原文, 還會斷章取義的世界
→ safy: 我告訴你我手機會想要賺更多錢 這就夠了
→ safy: 至於要不要靠轉蛋,還是VIP,什麼鬼的,就慢慢猜巴
→ safy: 最近老任手機遊戲炎上的不只是一款而已, 你以為呢?
這我當然不反對老任口嫌體正直,這篇主題也是任天堂有考慮退路
推 philip81501: 我覺得雲端遊玩開始的話，老任反而不用鳥什麼合作
→ philip81501: 自己的平台能跑高畫質 又有獨創的家掌機玩法不是?
三家中任天堂的網路服務是最陽春的,跟微軟合作學習經驗會比較穩吧
而且照你這種講法就是還是要買任天堂的機上盒,前面的講法比較像是STEAM那種
推 dimw: 有些意見好像覺得不搞硬體可以專注在遊戲內容 不過事情不會
→ dimw: 那麼簡單
簡單的說就是不作主機容易喪失成本風險控管意識,不是遊戲品質下滑就是製作時程拉長
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/10/2020 11:19:21
推 dx90c: 劍盾也出DLC了，什麼都有可能
推 isaka: wiiU靠amiibo就沒虧了不是嗎
推 isaka: 沒事，那是總體不是只算amiibo和WIIU