→ woaifafewen: FF6那個重製我寧願沒有 02/10 20:53
→ shifa: FF6在其他主機比較像是移植或是HD化吧？不是重製(remake) 02/10 20:53
→ shifa: 還是我漏掉哪一版的FF6？ 02/10 20:54
→ belmontc: 移植 HD 還有插影片 加內容都有 但畫面都沒變...XD 02/10 20:54
推 ghghfftjack: FF3那個才叫重製 02/10 20:56
→ Jiajun0724: 真的要重製 是希望能用HD-2D的方式去用 02/10 20:56
→ uranus013: 每一次都是劣化移植真他媽神業 02/10 20:56
→ belmontc: SQ公司一直都是商人 我用最劣化的方式就可以炒冷飯 何必 02/10 20:57
→ belmontc: 下血本去重製? 02/10 20:58
※ 編輯: belmontc (111.242.234.36 臺灣), 02/10/2020 21:01:07
→ willkill: remaster和remake不一樣吧... 02/10 21:00
推 newgunden: 應該是說任天堂故意惡搞史克威爾 讓一堆強作同時發售 02/10 21:02
→ newgunden: 之前就有 Live a Life 跟超時空之鑰也是差不多時間 02/10 21:03
推 MikuNoPantsu: 笑死 FF6那個叫重製喔 如果今天reFF7一樣是PS1的方 02/10 21:04
→ MikuNoPantsu: 塊人 只是多加了抗拒齒+光影 這樣也算重製的話 那算 02/10 21:04
→ MikuNoPantsu: FF6有重製過也可以啦 02/10 21:05
→ belmontc: FF7確實remaster很多次了 這冷飯炒很多次 只是這次真的 02/10 21:05
→ belmontc: 太香了 02/10 21:05
推 willytp97121: 老任以前獨大時期的商業手法可是很恐怖的 02/10 21:06
→ Jiajun0724: remake跟remastered都可以叫重製ㄅ 02/10 21:10
推 David312: 主機大戰這塊真的超複雜而且很多說法 ，我以前看的時候 02/10 21:11
→ David312: 是配上某個日本解說影片在聊的作依據，FF6其實跟主機大 02/10 21:11
→ David312: 戰依然能有關的 ，算遠因 …FF6的成功導致史克威爾只能 02/10 21:11
→ David312: 走向大容量的遊戲載體才能突破 ，而卡匣根本放不下FF7， 02/10 21:11
→ David312: 不提高容量的話根本沒機會超越FF6，甚至連比肩都作不到 02/10 21:11
→ David312: 吧 … 02/10 21:11
→ Jiajun0724: 雖然FF6算是移植就是了 02/10 21:12
推 David312: 在我看來FF6根本沒重製過好嗎 ，那些作法不是給個CG打廣 02/10 21:18
→ David312: 告 ，不然就是把外面便當盒換一下後上架 ，依照你這重製 02/10 21:18
→ David312: 的定義 ，FF系列一堆都重製了 ，老粉要的是remake而不是 02/10 21:18
→ David312: remaster … 02/10 21:18
推 David312: 還有卡匣會被任天堂抽成這塊不就表示無法降低遊戲成本 02/10 21:42
→ David312: ，賣多少都被抽多少 ，任天堂這動作導致一堆廠商不爽 02/10 21:42
→ David312: ，萬惡索尼招手都跳過去了 02/10 21:42
推 waggamsn: FF6重製根本是低成本 02/11 00:57