精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
除了那種 "電玩會使人變得暴力"的老論調以外 限制創作內容的關鍵理由是什麼? 或者更準確地說 是什麼讓部分人士這麼討厭二次元(情色)創作? 討厭到要禁了它不可 上面這樣打是因為 我不確定到底只是成人向內容被討厭 還是二次元創作都被討厭 有人知道箇中緣由嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.43.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1581429808.A.FAF.html
gxu66: 轉移焦點阿 02/11 22:04
這個我也常聽到 我想知道的是 如果是為了轉移焦點 那是"轉移什麼的焦點"? 這類的問題 ※ 編輯: reachhard (27.242.43.59 臺灣), 02/11/2020 22:06:07
DarkHolbach: 其實是成人向作品一直都被打壓 02/11 22:05
DarkHolbach: 不只成人向,所有你現在看到的娛樂作品幾乎都有被審 02/11 22:05
DarkHolbach: 查打壓 02/11 22:05
tim0619123: 你這問題有太多面向能解答== 02/11 22:06
就是因為這樣我才想討論啊XD
a204a218: 他們覺得這些東西會影響到某些存在於他們幻想裡的孩子, 02/11 22:06
a204a218: 或者是更直接的,你在各討論區也能看到某些人會有的論點 02/11 22:06
a204a218: :「我就不爽某種類型的東西存在,看到就火大,不需要理 02/11 22:06
a204a218: 由,反正我討厭他就是壞的」 02/11 22:06
winger: 建立優越感和社會影響力啊 02/11 22:07
laladiladi: 就有些人不喜歡咩 02/11 22:07
laladiladi: 如果現在二創有四成變成157的形狀 你覺得如何 02/11 22:07
laladiladi: 而且不喜歡的人聲音夠大 02/11 22:07
clothd59931: 這樣我怎麼教小孩之類的爛理由吧 02/11 22:07
a204a218: 對於有權力和社會影響力的人來說,自己看不順眼就可以是 02/11 22:09
a204a218: 理由了,其他的不需要 02/11 22:09
※ 編輯: reachhard (27.242.43.59 臺灣), 02/11/2020 22:10:27
gxu66: 色情犯罪頻繁 > 處理不了 > 都是二次元的錯 02/11 22:13
gxu66: 二次元被打扁後 再找下一個犧牲品就是了 02/11 22:15
Eric30523: 我覺得另一個方向的問題是,討厭二次元色情的人是否也 02/11 22:17
Eric30523: 反感現實的成人向作品 02/11 22:17
Eric30523: 這樣你才能繼續討論說,他到底是反感二次元色情還是所 02/11 22:17
Eric30523: 有色情作品 02/11 22:17
以目前來說普遍都是三次元沒事 二次元被譙吧 ※ 編輯: reachhard (27.242.43.59 臺灣), 02/11/2020 22:30:01
youareabitch: 怕人類過於嚮往二次元導致種族存亡危機 02/11 22:29
skyofme: 因為在圈外人的偏見裡,ACG是給小朋友的東西,小朋友的 02/11 22:31
skyofme: 東西怎麼可以腥羶色呢,我們要保護孩子 02/11 22:31
vm4m06: 分級制度不健全啊 02/11 22:40
vm4m06: 結果讓人用保護兒童的理由打壓成人向 02/11 22:41
Eric30523: 而且禁止的理由也不全是「討厭」,而是為了社會穩定、 02/11 22:43
Eric30523: 精神健康之類的,當然你也可以說他們只是用其他方式包 02/11 22:43
Eric30523: 裝他們的厭惡啦 02/11 22:43
DarkHolbach: 其實審查都一個樣,就是維穩,只是程度的差別 02/11 22:44
DarkHolbach: 你看宗教團體到這個年代還連健康教育課本都受不了 02/11 22:44
DarkHolbach: 你就知道審查一直都有很大的市場,哪怕在民主國家 02/11 22:45
DarkHolbach: 對很多人來說,光是討厭就已經是禁止的理由了 02/11 22:45
DarkHolbach: 「我不贊同你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利」這 02/11 22:47
DarkHolbach: 種觀點還是少數人有而已 02/11 22:47
Eric30523: 「普遍三次元沒事」,其實很多規定,三次元和二次元是 02/11 22:49
Eric30523: 類似、甚至三次元更加嚴格,像是馬賽克、人獸交、兒童 02/11 22:49
Eric30523: 色情等等 02/11 22:49
三次元可能有實際受剝削對象 合理限制我認為還行 但是二次元並沒有任何實際的權利主體受到侵害吧? ※ 編輯: reachhard (27.242.43.59 臺灣), 02/11/2020 22:52:00
DarkHolbach: 三次元一直都有事,流行音樂一堆當年被禁 02/11 22:51
Eric30523: 然後樓上那句話其實有點太過簡化了,言論自由有一個前 02/11 22:55
Eric30523: 提思想是相信人們能夠理性思考、討論辯證相異的觀點, 02/11 22:55
Eric30523: 而且有一個共同核心目的是使社會進步,而不是你想說什 02/11 22:55
Eric30523: 麼就能說什麼不用負任何責任 02/11 22:55
Eric30523: 而且你看,二次元色情是同時吸引討厭二次元和討厭色情 02/11 22:58
Eric30523: 兩大群體,反對聲浪那麼巨大也不意外吧 02/11 22:58
a204a218: 然而你沒有根據表明打壓創作可以對社會進步和精神健康 02/11 23:00
a204a218: 有幫助 02/11 23:00
Eric30523: 額如果是我誤會那我先跟樓上說聲抱歉,但是我說目的是 02/11 23:13
Eric30523: 使社會進步指的是言論自由不是不能被限制,並沒有推論 02/11 23:13
Eric30523: 出所有的行為如果無法使社會進步就該受限制 02/11 23:13
Eric30523: 而且這樣有點偏向政策層面的討論,樓主一開始好像是想 02/11 23:13
Eric30523: 討論為何有人那麼討厭二次元色情,一般人討厭二次元色 02/11 23:13
Eric30523: 情也不是因為無法使社會進步這種偉大的理由吧哈哈 02/11 23:13
groundmon: 核心理由就是“我看不爽” 02/12 00:59
groundmon: 意思就是和自己的價值觀衝突 02/12 01:00
groundmon: 因為大多數人都相信人們要有共通的價值觀,但事實恐怕 02/12 01:04
groundmon: 並非如此。導致人相信自己的正義是絕對的,而去壓迫別 02/12 01:04
groundmon: 人的行為。 02/12 01:04