Re: [討論] 如果可以復活，死亡就變得廉價了吧

[Abby530424 (亞斯卡雷)]

※ 引述《Hiterler (希特勒)》之銘言：
:
: 反正人死了可以復活
: 靈魂死掉才會真的煙消雲散
: 所以每個人死掉的時候都不會有台大的感覺

大家安安 小弟是繭居在哲學實驗室
剛剛重新交了第二次的輔系申請書
不管是本科系還是輔系的申辦人員都說
阿我記得你 你不是申請過了怎又來一次
感受到了「永劫回歸」的帝大延畢生

到底啥才是死掉時有沒有台大的感覺呢？
我來試著唬爛看看

人死後復活與否其意義為何
有著不同的說法

米蘭昆德拉曾在《生命不可承受之輕》中
花了前幾頁討論尼采的「永劫回歸」
（我承認我除了前兩頁的論述很認真翻
其他花的時間都在看做愛內容）
米蘭昆德拉認為正是因為人死了不能復活
生命無法重複 而我們做選擇時
無法理解到底為此得到或犧牲了什麼
所以我們的生命是「輕的」
這樣的選擇 這樣的生命毫無意義
而只有「復活」 特別是「輪迴」
才能藉由得知其後果後仍願意選擇
進而使人生有其意義

至於海德格則認為
先說我沒打算很深入的講
因為沒人聽得懂 包括我 嘻嘻
我們對於死亡的態度是非本真的
我們害怕且逃避死亡 因為死後一切皆為虛無
所有過去的價值完全崩解
但是得知自己終歸一死時
也是個反省人生的契機
這個時候 我們能夠重新省思過去世俗的影響
而我們是否要去接受這些形塑而成的價值觀
這些省思的前提都是我們要了解到
我們終歸一死 而這些價值觀將遁入虛無
所以死亡本身是有意義的
而我們 人是向死而存有的


好了 懶人包是

如果你喜歡敞洋於書中人物做愛
然後參軍死掉或被車撞死
而且你比較喜歡被外文系當全民公敵
那你可能比較認同前者

如果你喜歡被稱為哲學界的無冕之王
跟自己的女學生瘋狂戀愛
（不是做愛喔 我很尊敬漢娜鄂蘭的）
然後加入納粹 當上學校校長後
把自己的指導教授轟出學校 趕到街上等死
在死後被哲學系學生當全民公敵
那你可能喜歡後者

穴穴大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.83.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1582092882.A.888.html
→ OlaOlaOlaOla: 供三小，操令呆
推 ihero: 從尼采跳到昆德拉，再跳到海德格。系勒？
體諒一下啦
昆德拉那本前兩頁講的就是這個概念R
尼采的永劫回歸要講太久了 手機發文沒P幣R
至於海德格 我相信更沒人想看我講海德格與尼采的關係QQ
※ 編輯: Abby530424 (140.112.83.213 臺灣), 02/19/2020 14:30:17
推 Alonhuang: 幹 這篇完美的詮釋了什麼叫每個字我都看的懂 但我不知
→ Alonhuang: 道在公三小
→ MoonMan0319: 你快轉系吧
推 aiglas0209: 人 間 迷 惑 言 語
阿 修 羅 台 大 破 壞
推 ihero: 屁啦 那你怎麼解釋昆德拉那一章結尾說，輕是正，重是負的
我記得那是引巴門尼德的說法
我個人感覺米蘭昆德拉沒給答案吧
前面的永劫回歸部分我可不認為我有說錯
但是這邊的「重」本質上是無法重現的
真正的「重」必須要建立在尼采概念之下
你願意重複一次嗎 你願意再重複無數次嗎？

剛剛確認了一下
巴門尼德的話引完後
米蘭昆德拉不是馬上說 這是個疑問
不過輕重的對立最為神秘
※ 編輯: Abby530424 (223.137.86.128 臺灣), 02/19/2020 15:20:39
※ 編輯: Abby530424 (223.137.86.128 臺灣), 02/19/2020 15:25:30
阿我大概懂你在質疑哪邊了 那澄清一下
米蘭昆德拉並沒有說因為重有意義
所以我們應該選重喔
這個世界的本質是輕的
並沒有「永劫回歸」這個最沈重的負擔
所以老實說你已經選不到那個最重的了
※ 編輯: Abby530424 (223.137.86.128 臺灣), 02/19/2020 15:36:45
※ 編輯: Abby530424 (223.137.86.128 臺灣), 02/19/2020 15:39:46
推 tw15: 我比較喜歡後者