Re: [閒聊] 傳統格鬥遊戲會逐漸消失嗎

[shifa (迷途小書僮)]

※ 引述《tzouandy2818 (Naked Bear)》之銘言：
: 我是從快打旋風4末期才開始接觸FTG的玩家，現在偶爾會看快打5的比賽，
: 發現大多選手都是老人，甚至也有不少從快打3就開始玩的熟面孔，
: 是不是打傳統格鬥遊戲已經變得跟去公園下象棋一樣，
: 逐漸變成老人家的消遣了呢？
: 感覺近幾年比較容易看到有新玩家的都是像火影忍者終極風暴或是
: 任天堂大亂鬥類型的，
: 大家覺得傳統的格鬥遊戲最後會不會隨著時間逐漸消失呢？

大概10年前，我三不五十就會看到「JRPG會逐漸消失嗎」?
大概5年前，我會看到「格鬥遊戲是不是死亡了」？

這種句型真的是萬用 XD

我覺得短期內格鬥遊戲還有它的市場。
當然你要把時間尺度拉到2,000年後我就不敢說了。

我會這麼說一方面在於當初在AC間打機的屁孩慢慢進入遊戲產業，
甚至成為製作人、老闆。
這是格鬥遊戲又慢慢有新作品出來的背景因素之一。

再來一些老屁股像是鐵拳一直沒有離開過，甚至DOA也是。

另外格鬥遊戲是很強調互動性的遊戲，
一陣子沒玩就發現角色強度、打法的風向又變了。
這也是拜現在網路普及之後更新方便所賜。

好了，大家都知道的事情說完了。
我這邊主要想說的是，影響某一種遊戲類型市場接受度的關鍵，
在於你廠商怎麼去把這塊餅做大。

雖然玩家的錢包會很難過，但或許格鬥遊戲是最適合現在DLC商法的家機遊戲類型。

https://imgur.com/KdxynCS.jpg

原因很簡單，就是平衡度的調整（持續營運），加新角（增加購買誘因）。
讓家機格G有機會跟之前的AC台一樣，促進玩家不停消費。

所以與其問格鬥遊戲會不會慢慢消失，
不如問格鬥遊戲玩家群體經營模式是否有能力產生自然增長率。

看得出來C社想用類似於世界大賽的概念來吸引觀眾。
但個人認為目前格鬥遊戲電競化需要通盤思考整體方針，
而不能參考現在職業運動的玩法，以為辦比賽就可以了。
玩家族群要夠多，才有獲利的可能，也就是人氣變現。
而當某一款格鬥遊戲走到產品生命週期末段之後，
新作品要怎麼樣做才能承接舊有作品的玩家族群，是很重要的議題。

別的不說，多少人還在KOF98 02？
這些也一樣是玩家啊，但他們貢獻出來的金錢，廠商賺不到。

要我說，格鬥遊戲這個類型很容易看，看得懂不懂一回事，
看得high不high才是一般人的重點。
看籃球足球棒球的人那麼多，他們真的都懂嗎？
不見得。
但是他們知道哪些點是high的。

格鬥遊戲DBFZ的賽魯出場就很high。
比賽像是讓梅原封神的evo戰、ET在evo決賽逆轉小孩就是經典試合。

除了打得high，也要讓新手有「一定程度」的參與感。
這就是遊戲機制設計要注意的事情，
太多新手在「搞不清楚狀況」就掛點了。
一方面不會打，一方面又是遇到高手被虐到生活不能自理。
會虐菜的高手常常是所謂打不上去的一群，
好啦，就是東巴。
但是東巴最討厭的不是虐菜，是他會開新帳號虐菜 -皿-
所以爬天梯的制度很重要。
當然啦，你要說東巴有享受遊戲的權力也是可以，
但他可以開主帳號享受遊戲啊，
幹麻開新帳號在新手區當龍傲天呢？
在新手區遇到東巴同路人還要先嗆對方是東巴 （對，我就是這樣）

所以後來我在不計戰績的野台子遇到感覺好像不太會玩的對手
通常會去試一些沒那麼有把握的應對方式。
這不是瞧不起對方，而是我也要玩一些新東西啊。
要真劍勝負就要找比自己高階的才會爽。

只是通常被虐到搞不清楚狀況就結束就是了 XDDDD


總而言之，格鬥遊戲是很直觀的遊戲類型，
對戰互動以及畫面張力讓比賽觀賞性一直不低，所以常常會有新血加入。
所以原則上只要有新作產生、更新角色就不太會有沒人玩的狀況。
但是擴大玩家參與的廣度就很重要，也就是行銷面的因素。
而營運面上官方機制如何給予東巴一定的限制，
不要讓東巴把遊戲生態搞得烏煙瘴氣就是很關鍵的問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.35.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1581940758.A.EC7.html
推 belion: 是有 rank 制，但，直接用新帳，就沒法了..
推 OneChao: 格鬥遊戲想做起來真的不容易
→ randyhgmac: Steam就比較沒辦法了，除非你很厚工在那邊搞自家分享
→ randyhgmac: ，甚至多買一套，但是STEAM上打格鬥的就是比家機少，
→ randyhgmac: 目前要跨平台技術上還是不太容易
推 Lex4193: 用新帳也沒什麼阿,勝率高得讓他早點跳級快滾就行了,FTG每
→ Lex4193: 天上千場對戰,還差那幾十場不成?
→ ringtweety: 嗯..