Re: [閒聊] 百合作有分男性向or女性向嗎?

[redDest (油油)]

我在原文下的推文寫得有點亂
就乾脆回一篇好了:)


許多人在為作品分類時會分為男性向或女性向
不過百合作品在分類時通常是分成輕百合和(真)百合

在購書網址(如D○site)百合作品分在男性向或女性向都有可能，老實說不太好找:(



輕百合注重於女孩們愉快地相處，像是吃餅喝茶
就算有出現對同性有好感的情節也甚少提及性向、同性戀愛、同性婚姻的議題

知名作品有輕鬆百合、天使降臨我身邊
(我知道有人認為輕鬆百合是真百合，不過對於沒那麼熟悉百合的人來說這樣比較好理解)


而真百合強調戀愛、超出友人的同性關係
談及婚嫁、社會風氣不樂見同性伴侶等嚴肅議題也不算少見

知名作品有櫻Trick、citrus、終將成為你



有些人可能會有芳文社=輕百合、百合姬=真百合的印象
不過文章前面有提到輕鬆百合(百合姬)、天使降臨我身邊(百合姬)、櫻Trick(kirara)
並沒有在哪個雜誌連載就一定是輕百合或真百合


最後再補充一點
不少輕百合作品的作者有在畫真百合
只是沒在連載作品中畫ガチレズ而已

輕鬆百合的作者なもり老師畫過令人胃痛的百合姬封面故事:(
天使降臨我身邊的作者椋木ななつ老師出過好幾本善丸同人
https://i.imgur.com/B6pr4Bp.jpg

椋木ななつ老師的善丸真的很香！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.13.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1582186860.A.17E.html
推 f222051618: 櫻Trick持保留態度 整天在二三壘來回跑
推 qqq3892005: 原來輕鬆百合是真百合！？我一直以為只是芳文式吃餅
→ qqq3892005: 喝茶
→ f222051618: 不過每個人對"真百合"的範圍大小不同就是
推 jeeplong: 少女歌劇是百合嗎(舉手
→ f222051618: 真百合理論上應該是強調兩方內心的掙扎 一方直女如何
推 qqq3892005: LL宇宙跟Saki是嗎？還是只是沒男人
Saki有提過iPS細胞,應該算(？)
→ f222051618: 慢慢被拉到另一邊 另一邊則擔心害怕那種虐心過程
推 sopdet: 少歌 邦邦那種我傾向不算
→ f222051618: 那種雖然稱百合 但幾乎等同三次元男女同志與現實磨合
推 yumenemu610: 很多真百合作品反而會有一定程度的男性角色
→ minoru04: 輕鬆百合:我是一迅社的
→ f222051618: 的內心壓力 首推志村貴子系列！
→ f222051618: 虐到讀者不是喊"快結婚" 而是會想"這麼痛苦就算了吧"
推 XIUXIAN: 直接談戀愛我就不覺得是百合作了。
推 xymmter683: 一開始覺得輕百不kiss不告白很可惜
→ xymmter683: 後來發現留模糊空間給觀眾想像也有他的醍醐味在
推 loliconOji: 輕百作品比較有腦補的空間會讓人很想去找二創看
推 XIUXIAN: 以前沒有談戀愛才是百合，結果現在只是輕百合，要更直接
→ XIUXIAN: 才是真百合，再過十年可能又會變了，要有身體交流才是真
→ XIUXIAN: 百合。
以前是分百合(輕百合)和GL(真百合)
不過現在用GL這個說法的人少很多了
推 c80352: 真百合不可或缺也最有魅力的就是深櫃的醍醐味呀！ 有沒有
→ c80352: 男性真的不是重點，不如說有了更能襯托選擇的份量
※ 編輯: redDest (223.139.13.234 臺灣), 02/20/2020 17:00:14
推 Kamehame: 第n屆百合定義大戰又要開打了
→ mkcg5825: 櫻trick都完結結婚了w
推 e446582284: 輕鬆百合在我的定義裡就是吃餅喝茶，像是國中女生性
→ e446582284: 向還沒確定前的打鬧
→ e446582284: 第一次聽說有人把它定義成真百合的
推 chiuming23: 失憶那對談嫁論嫁還是很甜XD
推 Stanley70412: 推推，我覺得很多作品剛好在兩種定義的中間所以很難
→ Stanley70412: 真正區分哈哈
推 m95100: なもり老師的短篇漫畫合輯不是甜到爆炸就是胃痛結局的，像
→ m95100: 在洗三溫暖
→ azxcvbnm106: 我都要避開水母老師的作品…怕吞玻璃渣…