Re: [問題] 猛禽小隊到底是發生了甚麼事了

[fan119053 (風佾)]

※ 引述《satsuma0460 (JDIsuperior)》之銘言：
: ※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：

我是覺得小丑女還可以啦
如果你能確實理解拍這部片的目的

不過前提是
男性觀看的時候必須完全放下自己的理智跟邏輯
這部電影其實從一開始的敘事方式
就是告訴你
這部電影是沒有合理性的
或者說
沒有正常男性會認為的合理性
像是混亂的敘事順序
炸個工廠還可以順便放煙火
然後還被當成這是小丑女在發推說他分手了
各種誇張到超現實的畫面跟動作
還有混亂跳痛的敘事順序
如果你是一個男性，具有正常邏輯跟推理能力
光到這樣你大概就開始不爽了，
只會覺得這是甚麼Ｂ級爛片
前後從畫面到敘事內容沒有一點正常的
你就會開始對這整部片產生反感
自然也會無法接受這部片想傳達的核心是「女性的思想解放＝能力解放」

不過呢，這倒是很符合女性「邏輯」上的合理性
不信的話你可以帶女朋友或是其他女性朋友去看看
你會發現這部會成為她最愛的超級英雄片
因為對她而言，一切都是合理且完美接合的
上面我說的那些缺點都不該存在，甚至那些部分才是這部電影最有趣的地方
因為她們的腦袋運作模式就是這樣子的
不信的話，找一個話多的女性朋友，
請她聊聊最近發生的事，你再看看是不是講的方式跟小丑女的敘事方式一模一樣

所以呢，這部片一開始就鎖定客群了
如果是他們的客群，自然就會覺得完美無缺
而非客群更理所當然的會覺得這是三小的一部電影

--
          ↘　↓　↙              　
四兩撥開      Ｏ          Ｏ         Ｏ  ≡＼   借彼幾分
          →└滅┘←    ┌◎┘       滅┤≡≡＞
陰陽勢；     ┌┐        ┌┐       ┌┐ ≡／   還幾分！
          ↗　↑　↖
 　　　　皇世經天寶典。輪迴窮劫～～～眾生咩！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.56.139.5 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1582162872.A.090.html
→ youareabitch: 我懷疑你球女
推 mayolane: 我有點看不出來這是不是反串
→ mapulcatt: 我合理懷疑
推 dnek: 結論：都怪女性不進場支持，說好的客群呢
推 ckniening: :thinking:
推 egg781: 欸~不對阿,商業電影鎖定客群應該要範圍大一點吧
→ Golbeza: 某些族群一直要求增加女性導演執導的比例 下場就是這樣
→ egg781: 因為商業片是要賺錢的阿
推 Tsai07: 這部就B級片邏輯，還比很多B級片難看...
→ Golbeza: 如果一個導演有能力也不需要特別強調性別
噓 rp20031219: 西洽哪有懂三次元女人的人 你別幻想了= =
→ Golbeza: 很多詞像"導演"不加一個女字也不會想到性別
推 vm06wl: 原來是這樣，找那幾個演員的邏輯也合理了，你看女生小圈
→ vm06wl: 圈哪個不是一個最正的帶頭，找個普妹當跟班，然後加上幾
→ vm06wl: 個次正的組合
推 km612tw: 簡單來說就是給腦粉看的
推 Ttei: 區分市場，ok啊
→ Ttei: 反正別想要我看，我也不會去說這電影怎樣的
推 owo0204: 你仇女
→ ataky: 不帶腦看也很難看的下去阿 簡單來說就是沒賣點
噓 DraperyFalls: 宮三小 鳥片就鳥片順便仇女一下？
→ ThreekRoger: 腦粉？？DC粉喜歡這部嗎？？
推 Noxus: 笑死
推 s0930194: 有的噓文很搞笑欸  XDDD
推 james80351: 其實我二月初去看沒覺得是什麼女權的問題 單純就是難
→ james80351: 看而已...
→ james80351: 現在只記得在影廳看前面WW1984的預告很爽XD
推 palapalanhu: XD
推 a904472000: 都已經鎖定特定客群了還在抱怨票房不夠是什麼情況
推 LouisLEE: 好 我信你這篇
推 wellwest: 看在正妹帶頭跟肥妞跟班組小圈圈 總之我是信了
→ zxcasd328: 邏輯還有分男女的嗎= =
→ kirbycopy: 這樣講就有點懂了 當年看木瓜之城也是讓我感覺男女腦迴
→ kirbycopy: 路真的差很多
推 fragmentwing: 正常女性也不會忽視合理性好嗎
噓 killerken: 三小
推 tommy72392: 不過我看真的女性比較多給正面評價，尤其是一些小動
→ tommy72392: 作跟表現法，似乎讓女性很有共鳴
→ owo0204: 有種東西叫陰性敘事
→ owo0204: 實際上代表什麼我不敢斷言
→ owo0204: 不過看上去就是跳來跳去沒邏輯
→ owo0204: 還是叫陰性書寫