Re: [閒聊] 會覺得自己的專業被虛構作品給冒犯嗎?

[jpopaholic (日音スキ)]

※ 引述《qaz80691 (sleeper)》之銘言：
: 如題
: 許多虛構作品中常會以一個專業領域作為主題開展
: 其中不乏一些可能需要深入知識才能理解的內容
: 不過為了讓一般讀者容易接觸
: 而且作者本身也不是該領域的專業人士
: 所以通常都是取一些看起來很厲害的名詞之類的
: 但是內容完全脫鉤
: 或是以一些刻板印象來描述特定的職業或是專業
: 例如很多作品裡面的警察都沒甚麼用
: 通常都是負責出來洗地跟善後的
: 以我個人為例
: 之前看別人實況玩逆轉裁判的時候
: 常常被裡面的劇情氣到中風
: 像是把律師當成偵探在用(很多法律作品都這樣也就算了)
: 審判程序瑕疵多到不行
: 一個有偽證罪但是證人永遠都在說謊的社會
: 難道證人都不用具結的嗎XD
: 我也知道我可能過於嚴肅的看待這件事
: 不過某種程度上還是會感到不悅
: 你各位呢?


其實會有這樣的感覺大多數就是該作品缺乏"顧問"

通常作者要做的題材不一定是他的專業

若用自己知識去做往往就會淪陷為唬爛

除非是要創作一個純奇幻或科幻作品
(雖然像星際奇航這種科幻片還是有一堆的科學顧問在)

不然若有跟現實一點接軌的，給專業看就會有滿滿的吐槽

所以這時候就需要有專業知識的"顧問"來教導該作者該題材在現實中是如何運作

像是棋靈王就會有專門的"棋士顧問"來教導作者怎麼畫出一盤棋
不然會被吐槽這隨便亂下怎麼還是會贏

信長的主廚就會請料理顧問，不然會被吐槽說這根本做不出來而且做出來一定很難吃
當然也需要一些歷史顧問，不然就會出現一堆武將們大吃唐揚雞這種囧像

之前有看過一個短篇的醫學漫畫，裡面介紹了一個假想病毒，會把人體蛋白質液化，然後造
像這種就有請一堆醫學顧問，不然整本都會淪陷為唬爛



所以通常會有這種感覺往往就是該作品缺乏顧問

當然不是每部作品都要有顧問，若你只是單純想唬爛的就不需要


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01QD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.186.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1582530823.A.092.html
推 sixpoint: 許斐:我是網球教練
對不起，他從來沒當過網球教練，但他很愛打網球是真的
推 kirbycopy: 但是顧問的話不一定要聽阿 新石紀作者就說外傳他常常不
→ su4vu6: 那黑傑克有顧問ㄇ
→ kirbycopy: 聽科學顧問的 想這樣畫就還是這樣畫了
所以後來被網友吐槽說這很唬爛也是理所當然的事
※ 編輯: jpopaholic (180.217.186.26 臺灣), 02/24/2020 15:59:20
→ gcobc12632: 手塚治虫本身就是醫學博士哪需要顧問= =
→ gcobc12632: 但還是很唬爛 不過因為是漫畫 所以沒關係
※ 編輯: jpopaholic (180.217.186.26 臺灣), 02/24/2020 16:14:49
推 LAODIE: 黑傑克自己都吐槽這是漫畫了XD
推 braveheart9: 的確不可能，但你可不要忘了這是漫畫
推 Orangekun: 我也覺得日本作品是不是請顧問的習慣 都是作者自己考據
→ Orangekun: 自己研究的 那些不認真研究的就常常寫出bug
畢竟請顧問花錢花時間，自己考據比較快，但是就會產生誤區
別人眼中的XXX，實際上的XXX
※ 編輯: jpopaholic (180.217.186.26 臺灣), 02/24/2020 16:36:49
→ cccict: 以前最好笑的是戀愛漫畫的血型設定，生出一堆不可能的小
→ cccict: 孩