Re: [閒聊] 政治正確的時代什麼時候才會過去?

[u5b890402 (u5b890402)]

※ 引述《man81520 (火星人)》之銘言
: ※ 引述《Manaku (#w*)》之銘言：
: : 是這樣 打著替弱勢發聲平權的大旗
: : 影響了許多包括ACG的娛樂產業
: : 幾十年有了吧
: : 過去作品雖然也很多在宣揚大男人主義的
: : 但出發點並不是因為男人是弱勢啊？
: : 政治正確的風浪還要吹到幾時？
: 政治正確是件好事，不然早就變成政治邪惡了。
: 你之所以反觀，那也不過是因為在世界為弱勢發聲的人的理念你不認同，不代表他們
就是
: 錯得。
: 更何況挺女權的人，不代表他就不歧視黑人。
: 挺言論自由的，不代表他就不會虐待孩童。
: 挺自由思想創作的人，或許也會嘲笑同性戀。
: 一個思想的正確，不代表一個人的人格完善。
: 當你今天為二次元的創作與思想牽制受限，站上街頭發聲、抗議的時候，你也是社會
正義
: 戰士。
: 你要做的是組織令一群人，站上街頭，為自己發聲，來「對抗」他們，讓社會有更多
不同
: 而多元的聲音。
: 我寧願社會充滿各種爭執而吵雜的怒吼，也不要讓社會一片死寂的靜默。
: 如果你真的覺得ACG界受到各種不平等，那就站出來對抗吧！
: 世界不會因為你不發聲、不爭取就變得更好。

我覺得這篇提出一個很有意思的觀點，就是說當思想有衝突時，就讓各派思想藉由組織
社會運動來發聲，藉由各個思想的衝突對立來取得社會的進步。所以今天當恰民覺得女
權、保守主義、或其他思想干涉到創作自由，恰民也應該組織起來，讓自己的聲音被聽
見。要是懶得作這件事，就活該眼睜睜看著產業被其他人組織的社會運動影響。

然而，組織一個運動有可能發生的問題，就是運動的失控。當一群人基於一個共同理念
聚集在一起，在彼此討論應該如何讓這個理念的影響力傳播出去時，有些人會主張較激
進的手段。而其他人，有時候儘管心裡不完全認同那些激進手段，卻為了追求運動的團
結，或因為害怕被標誌為"反動"，而沒有反對。這種情況特別容易發生在當一個運動沒
有明顯的領導人時。

舉例來說，現在依然在進行的香港示威，就有一點這樣的傾向。這場運動中本來有所謂
武鬥派跟和理非兩派，但合理非最終沒有約束武鬥派，而導致運動中出現了砸毀中資商
店這種跟訴求根本無關的事情。

讓恰民感到反感的一些對ACG的箝制，我想也有一部分是來自這樣的現象。追求兒童人權
的人當中，有些人覺得應該禁止ACG當中的兒童色情，有些人覺得沒必要。但一個不圖造
成改變的主張，影響力往往弱於企圖造成改變的主張。於是乎ACG中的兒童色情開始受到
管制。共產黨中我想應該也是有人覺得禁止花木蘭電影裡的吻戲是愚蠢的，但既然有人
提出了，而且這個提案又跟整個黨追求保守的方向符合，就很難反對。我覺得，一些令
人反感的SJW就是這樣產生的。

但我不是反對恰民組織活動來追求ACG的創作自由。我只是說，如果要這麼做，必須大部
分人都時時審視活動當中的主張、提案、行為等，是否過激。不要只是為了追求活動群
體中的認同感，就提出或支持一些似是而非的，偏離訴求的提議。否則，就只是淪為另
一個方向的SJW罷了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.58.145.194 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1582957072.A.35E.html
→ AdomiZA: 不過去中心化也增加豎立偶像崇拜和被極權政府端掉的難度
→ XZXie: 同意結論  不要被帶頭的收割了還傻傻的
→ AdomiZA: 這點客觀上來說是很合理的
→ AdomiZA: 我是照著討論群眾議題這點提出回應的 如有偏題還請海涵
推 dos01: 這種群眾運動對立的論點其實有一個很大的問題 尤其是對於
→ dos01: 創作物相關的群眾更是如此
→ dos01: 照這種說法 人多的一邊就是"正確"
→ dos01: 但你有沒有想過 有些人的"工作"就是"群眾運動"
→ dos01: 相對的創作者的"工作"是"創作" 所以這種檯面上的群眾運動
→ dos01: 創作者方絕對會處於劣勢
→ dos01: 每天創作就沒時間了 誰還在跟你搞這些有的沒的
推 chuckni: 古早希臘給了這種人一個蠻有趣的稱呼「煽動者」
推 man81520: 那為什麼「工作是群眾運動」的人的群眾運動不是「為ACG
→ man81520: 的人發聲」這種工作，不能因為別人沒幫忙發聲；就好像
→ man81520: 為「ACG發聲的人」不能變成自己的工作
推 dos01: 這也就是五毛網軍現在搞的事情 對我們正常人來說 有自己的
→ dos01: 生活 有自己的工作 但五毛網軍的工作就是造謠跟製造動亂
→ dos01: 你正常人要怎麼跟這種人耗?
→ chuckni: 但沒有人煽動的時候人民自己來有時候其實更混亂
推 Nitricacid: 樓上你怎麼確定混亂不是因為有人煽動
推 chuckni: 煽動都是有的，本質上只是影響力大小而已，群眾其實真的
→ chuckni: 沒那麼理智，更多時候都是在跟大隊
噓 WindSucker: 犬儒ww
推 nalthax: 推
推 nalthax: 倡議的公民團體就是把倡議做為一份工作
→ nalthax: 農業或勞權議題也是這樣，跟你的工作能不能持續、經營成
→ nalthax: 本是否負擔得起明明很相關，而且就要被侵吞了，但是大家
→ nalthax: 都忙著工作，直到管線工程已經在自家旁邊開挖，才出來找
→ nalthax: 鄰居一起去附近抗議，殊不知「發聲讓大家知道你的狀況」
→ nalthax: ，這就是對你的工作與生活最重要、最優先的保護法。
→ nalthax: 所以說漠不關心其實反而是民主最大的敵人