→ leamaSTC: 永遠不可能了 只是看哪邊弱而已 02/29 11:44
推 ak47good: 沒錢賺的時候 02/29 11:44
推 crash121: 當然是等到這些正確深入民心那就不是政治正確了 02/29 11:44
推 ATONG25: 看他們什麼時候想到新名詞 02/29 11:44
→ leamaSTC: 以種族來說黑白黃只是輪流在笑對方而已 02/29 11:45
推 blargelp: 等到世界大戰 政治正確是人在經濟佳 安全情況下才會追求 02/29 11:45
→ blargelp: 的高層次 02/29 11:45
→ kenkenken31: 只要我活著就獲支持政治正確,左膠覺青加油 02/29 11:45
→ leamaSTC: 以前大家很愛嗆白人 白這形容詞有一度也變宅宅形象 02/29 11:45
→ kenkenken31: 要開戰也是刻板印象仇恨歧視的右派帶頭的,左派或SJW 02/29 11:46
推 skylers0317: 沒有納粹德國擊倒柱之男 世界早毀了 02/29 11:47
→ kenkenken31: 頂多在意識形態強灌於你,我寧可讓這些人掌控世界 02/29 11:47
推 ATONG25: 那你可以去中國阿 左派就是整天反美又不去中俄南美 02/29 11:48
→ ATONG25: 還寧可咧 02/29 11:49
推 blargelp: 樓上，中國是左派？？？？ 02/29 11:50
→ xxx60709: 2010年開始嚴重變質到思想審查，我根本無法想像現在的迪 02/29 11:50
推 kenkenken31: 你自己把左亂連到中國,我想連到芬蘭挪威不行? 02/29 11:50
→ xxx60709: 士尼是曾經拍出曼哈頓奇緣這種片的 02/29 11:50
推 KYALUCARD: 中國非左派，現在毛左被打壓，中革共只能在香港 02/29 11:50
推 Eric30523: 當你不再覺得那是政治正確的時候 02/29 11:50
推 fman: 永遠都是政治正確的時代，你現在會有這樣感覺，是新的政治正 02/29 11:51
→ dreamnook: 人死光 02/29 11:51
→ fman: 確在挑戰你舊有的政治正確而已 02/29 11:51
→ xxx60709: 還有好萊屋是拿左派當商品的資本右派，才不是什麼真的左 02/29 11:51
→ kenkenken31: 迪士尼教小孩追求世界大同的政治正確也比"人性就爛" 02/29 11:51
推 pgame3: 讓左派完全得勢就是以愛與和平之名對極權外敵處處忍讓， 02/29 11:51
→ pgame3: 當最後無法挽回時你還是得回到極端右派的結果進行最後的 02/29 11:52
→ pgame3: 反抗 02/29 11:52
→ fman: 不說別的 JUMP三本柱就是政治正確，雖然有挑戰者但主流價值 02/29 11:52
→ fman: 還是那些 02/29 11:52
推 AirForce00: 當全世界北韓化 02/29 11:52
→ blackone979: 等到所有歧視都不再存在的時候 02/29 11:52
→ EXIONG: 有人就有江湖有社會 02/29 11:53
→ kenkenken31: 不想改的守舊派都拿"違逆人性不可能"當理由,放任人性 02/29 11:53
→ xxx60709: 現行左派的問題就是理性很好實行智障，跟王安石變法差不 02/29 11:53
→ kenkenken31: 他們只想當本性生物,而不想加諸規範自制在自己身上 02/29 11:53
→ xxx60709: 多，那個時代雜誌的封面人物就是見微知著的代表 02/29 11:53
→ xxx60709: 理想 02/29 11:54
→ kenkenken31: 平常版上嗆激進SJW.左派的人比較大聲,但不代表大家喜 02/29 11:54
推 crash121: 反正這就是個循環而已 永遠都會有政治正確 只是現在的你 02/29 11:55
→ crash121: 不喜歡 動漫也有自己的政治正確啊 02/29 11:55
推 fnm525: 當你認為的反政治正確變成常態是，他就會變成政治正確， 02/29 11:55
→ fnm525: 所以政治正確永遠存在，就像是以前的人認為黑人不是人， 02/29 11:55
→ fnm525: 女性不應該有參政權一樣 02/29 11:55
→ kenkenken31: 歡右派那種故步自封的想法,大多是反對管蘿莉色情而已 02/29 11:55
推 shampoopoo: 物極必反吧 不然看哪天影視娛樂被搞爛到大家都不想看 02/29 11:55
→ shampoopoo: 政確作品 或是女權開始轉往別的訴求 畢竟女權運動從很 02/29 11:55
→ shampoopoo: 久以前就開始了 02/29 11:55
推 Eric30523: 又在抹黑左派= =你自由主義支持者也是一堆追求政治正確 02/29 11:55
→ Eric30523: 啊 02/29 11:56
推 Wardyal: 政治正確另一種說法就是反歧視 02/29 11:56
推 s8018572: 政治正確一直存在阿== 本來就是在該國政治上認定方向正 02/29 11:56
→ s8018572: 確 就會是政治正確 不然你看看中國的政治正確是啥 02/29 11:56
→ pgame3: 啊反正世界就是在一來一回中慢慢改變啊，啊不過有時就是會 02/29 11:57
→ pgame3: 有極權勢力讓你沒得搞理想主義不是嘛，現在讓他們一來一回 02/29 11:57
→ pgame3: 視國際政局一步一步來啊 02/29 11:57
→ Wardyal: 你討厭的就叫做政治正確而已 02/29 11:57
→ w40w40w40w40: 內文在公三小... 老作品的大男人主義當然不是因為男 02/29 11:57
推 ruby080808: 等有在思考的黑人、女人、同性戀等等被那群整天喊著 02/29 11:57
推 xxx60709: 我們反的是跟右派根本一樣的極左，才不是反左 02/29 11:57
→ w40w40w40w40: 性弱勢所啟發的創作 而是過去社會崇拜大男人主義的 02/29 11:57
→ ruby080808: "政治正確"的人消費到不爽就可以了吧 02/29 11:58
→ w40w40w40w40: 價值觀 也就是父權主宰當時的社會 怎麼被你說得好 02/29 11:58
→ s8018572: 當一個自由主義者支持臺灣健保 就知道其實不是自由主義 02/29 11:58
→ s8018572: 者了 新自由主義者還一丁點都不想動房價 02/29 11:58
→ w40w40w40w40: 像這種現象是很可取一樣? 02/29 11:58
→ bomda: 左繆死光那一天 02/29 11:59
推 kenkenken31: 完全自由市場這東西早就被打到右派去了,既得利益最愛 02/29 11:59
→ Manaku: 我內文哪邊說得很可取？ 02/29 11:59
→ x6urvery: 最政治正確不就是主角是白人男性嗎? 02/29 11:59
→ XZXie: 如果不是客群 幹嘛那麼在意 02/29 12:00
推 JustWower: 政治正確和弱不弱勢無關 是看哪邊聲量大 02/29 12:00
推 sad9876520: 左右派都好 重點要是不極端 現在的平權顯然已經在往 02/29 12:00
→ sad9876520: 極端、思想審查的方式在走 02/29 12:00
→ w40w40w40w40: 那你可以解釋為何在內文提到老作品中的大男人主義 02/29 12:00
推 nanachi: 川普這次若連任成功，這些SJW會繼續鬧更兇 02/29 12:00
→ w40w40w40w40: 嗎? 我不是很理解其意義為何 02/29 12:00
推 xxx60709: 某國的政治正確就是反法治反自由反獨立www 02/29 12:01
推 DarkHolbach: 我是覺得女權鬧太過火了，連木蘭動畫都能扯權勢 02/29 12:01
推 yuh80929: 等中國統一世界吧 沒有政治正確 只有黨說的算 02/29 12:01
推 kenkenken31: C洽眾也只是討厭左派管到ACG內容,但是,右派對ACG的箝 02/29 12:01
推 JustWower: 今天沒了政治正確 只是換個新的名詞罷了 02/29 12:01
噓 serenitymice: 你這種想法如果當道也只會是另一頭怪獸 02/29 12:01
→ DarkHolbach: 有看過動畫就知道李翔根本沒什麼權勢脅迫 02/29 12:02
→ Eric30523: 不是批評或抵制就叫思想審查好嗎 02/29 12:02
→ kenkenken31: 制只會更嚴重,直接傳統價值壓上去,ACG全死 02/29 12:02
→ Manaku: 很簡單啊 提到這個就是過去沒有政治正確=替弱勢發聲 02/29 12:02
→ leamaSTC: 正確來說不是女權鬧太兇 是某些派系太鬧而已 02/29 12:02
→ leamaSTC: 不然原版木蘭也很多女性主義者會喜歡吧 02/29 12:03
→ Manaku: 短短幾行內文就可以替我預設立場 太可怕 02/29 12:03
→ w40w40w40w40: 可是過去的政治正確是吹捧那些強勢者啊... 所以就我 02/29 12:03
→ DarkHolbach: 問題那「某些派系」才是女權影響力最大的 02/29 12:03
→ leamaSTC: 原po可能是想像一個沒有弱勢的世界吧 不是指發聲的問題 02/29 12:03
→ kenkenken31: 然後有心人士就想要操縱,想要讓全部改革左派都黑掉 02/29 12:03
推 s8018572: 右派的鉗制就像是PTA或部分基督教教會 那邊唧唧歪歪一 02/29 12:03
→ s8018572: 樣 02/29 12:03
推 ATONG25: 推文不就示範了 共產主義永遠都有用 02/29 12:03
→ xxx60709: 女權很大的問題就是愛營造完全讓人無感的MarySue，像星 02/29 12:04
→ xxx60709: 戰以前搞出來的是Ahsoka，迪士尼弄出MaryRey，朝屠美滅 02/29 12:04
→ xxx60709: 日的創作方向走... 02/29 12:04
→ w40w40w40w40: 的解讀來看才會覺得你是在拿落伍的思想批判當今的政 02/29 12:04
→ DarkHolbach: 迪士尼那種政治正確也只是假道學而已，看到中國屁都 02/29 12:04
→ DarkHolbach: 不敢放 02/29 12:04
→ w40w40w40w40: 治正確罷了 02/29 12:04
推 crash121: 有人的地方就有爭就有弱勢 人的本質問題怎麼改 這就無解 02/29 12:04
→ crash121: 的問題 02/29 12:04
→ s8018572: Ashoka明明就很有人氣== 02/29 12:05
推 kenkenken31: 有讀過書的都不會直接把左派直接貼到共產臉上去 02/29 12:05
→ s8018572: Ahsoka 02/29 12:05
→ kenkenken31: 很標準的抹黑"左派"兩個字的手法,貼到中共蘇聯頭上 02/29 12:05
→ DarkHolbach: 女權就不懂先抑後揚啊，又要講女權又不想讓女權角色 02/29 12:06
→ DarkHolbach: 有一點點傷害，所以就變成瑪莉蘇 02/29 12:06
→ s8018572: 迪士尼商業至上啦 很愛講商業上的男女平權 卻對人與人 02/29 12:06
→ s8018572: 平等有問題的中國連屁都不敢放 02/29 12:06
→ x6urvery: 你是不是把女權跟什麼混再一起談了 02/29 12:07
推 xxx60709: 我是說Ahsoka的歷程和塑造屌打Rey啦，沒寫清楚抱歉 02/29 12:07
→ Eric30523: 是不是又要扯女權不當兵了？ 02/29 12:07
→ ttcml: 你在電影版講這個還行，但漫畫有受到什麼政治正確的影響嗎 02/29 12:07
→ ttcml: ？頂多日本奧運？ 02/29 12:07
→ s8018572: 的確是屌打rey 02/29 12:07
→ nanachi: 唯一支持南方公園，兩老什麼都敢諷刺 02/29 12:07
→ DarkHolbach: 其實不要過度極端，女權也還好 02/29 12:07
推 ATONG25: 對自由市場妥協的實在沒資格說中俄不左 02/29 12:07
→ w40w40w40w40: 希洽有一種現象是心理打極端女權 但嘴巴上說的卻是 02/29 12:08
推 ringtweety: 大多極左 還真的不會對中共或伊斯蘭說話 02/29 12:08
→ w40w40w40w40: 女權 搞到最後不管是極端女權還是女權通通都被批個 02/29 12:08
→ ttcml: 各種異世界後宮有很政治正確嗎 02/29 12:08
→ w40w40w40w40: 半死 02/29 12:08
→ xxx60709: Ahsoka一開始被觀眾罵很屁又犯一堆錯，然後她的成長和獨 02/29 12:08
→ xxx60709: 立性才慢慢把人氣弄成TCW最代表性的人物 02/29 12:08
→ Eric30523: 最好是，中國現在根本不是左派了好嗎 02/29 12:09
→ DarkHolbach: 現在的問題就是太過極端，極端分子講話還特別大聲 02/29 12:09
→ s8018572: 大多數極左？ Anarchist可對只要只要有政府存在都很有 02/29 12:09
→ s8018572: 意見 02/29 12:09
→ ATONG25: 歐美左派就愛中共 還是你比歐美左派更有代表性? 02/29 12:09
→ ttcml: 大家的大哥巴哈無聖光的異種嫖也不政治正確阿 02/29 12:09
→ ATONG25: 俄:有用的白癡 02/29 12:09
→ DarkHolbach: 左派很多理想也不錯啊，宮老就左派 02/29 12:10
→ DarkHolbach: 但是現在的問題是很多左派只想用作品說教 02/29 12:10
噓 kaj1983: 當你會問這個問題的時候就代表你本身就站在政治框框裡看 02/29 12:10
→ kaj1983: 事情了 02/29 12:10
→ Eric30523: 他們是喜歡極權主義和偉大領袖，極端左或極端右都有這 02/29 12:10
→ Eric30523: 現象 02/29 12:10
推 XIUXIAN: Ahsoka拍個人電影說不定票房會比韓索羅還高。 02/29 12:10
噓 boyce02: . 02/29 12:11
→ kaj1983: 只要你站在框框裡，你永遠都會被政治綁住 02/29 12:11
推 Nravir: 不就兩個政治正確的勢力再吵 02/29 12:11
推 pgame3: 但很多歐美左派都對中共帶有同情覺得能感化對吧? 那你覺得 02/29 12:11
→ pgame3: 很多人都有認真讀過書嗎? 與其這樣造成缺口，不如現在短 02/29 12:11
→ pgame3: 期內打成敵人對吧，不要忘了蘇聯訓練最擅長的就是滲透和造 02/29 12:11
→ pgame3: 成內部混亂，當然左派的各位不要放棄惹，長期還是需要你 02/29 12:11
→ pgame3: 們來適當的教育社會，但現在嗆你們純粹是我覺得政治反共 02/29 12:11
→ pgame3: 有需要 02/29 12:11
→ xxx60709: 所以好萊塢是拿左派思想當商品，遇到中共賣不了就會變回 02/29 12:11
→ xxx60709: 右派德性 02/29 12:11
→ nanachi: 政治正確也可以包裝阿，昆汀的作品不就這樣 02/29 12:12
→ Eric30523: 要說左派挺中也是由於反美反自由主義，同樣站在被壓迫 02/29 12:12
→ Eric30523: 立場，而不是因為認同中共理念 02/29 12:12
→ nanachi: 看似很政治不正確，事實上正好相反 02/29 12:13
推 xxx60709: 像是迪士尼對劉亦菲和詹姆士岡恩的處置看起來很矛盾？ 02/29 12:14
→ xxx60709: 用右派去想就說的通了 02/29 12:14
推 DarkHolbach: 認同中共理念的也不少啊，當年法國左派直接拿毛語錄 02/29 12:14
推 RoChing: 只會換主題而已 02/29 12:15
推 XIUXIAN: 不矛盾吧，而且最後還不是找回去了。 02/29 12:15
推 s8018572: 蘇聯的滲透方法已經過去了 蘇聯的滲透對象是基於對於思 02/29 12:15
→ s8018572: 想理念的認同 現在中共只會大灑幣跟 中共的確也有理念 02/29 12:15
→ s8018572: 認同 不過他是在籠絡民族主義者 民族主義者畢竟還算是 02/29 12:15
→ s8018572: 具有排他性的 02/29 12:15
→ xxx60709: 劉亦菲挺港警->中共市場比港台大->無視 02/29 12:16
→ xxx60709: 岡恩開戀童笑話->美國人觀感差影響票房->光速開除 02/29 12:16
推 pgame3: 我常在想把右派保護國家利益尊嚴面向加上洽民開放的道德觀 02/29 12:16
→ pgame3: 會變成什麼主義啊，沒理由不能共存吧 02/29 12:16
→ Eric30523: 「當年」是1960年代，當年的左派和現在的左派變那麼多 02/29 12:16
推 DarkHolbach: 就自由意志主義啊，政左經右 02/29 12:17
→ DarkHolbach: 現在也一樣，歐美左派政黨一堆舔共 02/29 12:17
→ xxx60709: 找回去是因為各種現實因素啊，結果岡恩大贏家拿解約金又 02/29 12:17
→ xxx60709: 重新簽約還能跑到其他家公司去 02/29 12:17
→ nanachi: 自由意志主義常被說是右派不是嗎? 02/29 12:18
→ DarkHolbach: 找回去是因為沒人能接那攤子 02/29 12:18
→ xxx60709: 左右是相對的 02/29 12:19
→ Eric30523: 還在政左經右，馬克思就說下層生產方式影響上層政治制 02/29 12:19
→ Eric30523: 度，他們現在那叫做極權主義，社會主義只存在在他們的 02/29 12:19
→ Eric30523: 文宣裡了 02/29 12:19
推 n20001006: 我是覺得政治正確已經嚴重影響到影視作品/娛樂了 02/29 12:20
推 DarkHolbach: 左派總是說真正的共產主義沒有實現，啊為什麼你們當 02/29 12:20
→ DarkHolbach: 初會讓共產主義搞成這樣 02/29 12:20
→ DarkHolbach: 就像現在女權很多都切割，然後最有影響力的永遠都是 02/29 12:21
→ DarkHolbach: 最極端的 02/29 12:21
推 rickey1270: 人類死光的時候 02/29 12:21
→ DarkHolbach: 一個只能存在夢裡的理想沒有意義 02/29 12:22
推 kenkenken31: 又把左派改革直接邏輯跳躍到實施共產 02/29 12:22
推 xxx60709: 共產主義在極小的社群還能運作，放大到國家層級註定敗給 02/29 12:22
→ xxx60709: 人性，除非你用各種方法去強制反人性 02/29 12:22
→ DarkHolbach: 共產主義出問題永遠都是因為那不是真正的共產主義 02/29 12:23
推 s8018572: 因為打從一開始布爾什維克壓倒孟什維克就會發生這種事 02/29 12:23
→ s8018572: 了 國家知識分子領導重分配？ 怎麼想就是變特權 最後特 02/29 12:23
→ s8018572: 權就會開始壓制 變成極權主義 02/29 12:23
推 Starduster: 說沒影響的...裡界一些審查標準越來越向歐美看齊 02/29 12:23
→ DarkHolbach: 共產主義永遠都是對的，這就是某些左派 02/29 12:23
→ xxx60709: 你也是把反極左打成反左啊，半斤八兩 02/29 12:23
→ kenkenken31: 事實上C洽的反左就是一句，不要干涉我創作的自由而 02/29 12:23
→ kenkenken31: 已，扯什麼共產 02/29 12:23
推 stinger5009: 小心 共諜就在你身邊 02/29 12:24
→ s8018572: 對於acg反左右派的最大理由 就是防止干涉創作自由 02/29 12:24
推 xxx60709: 干涉創作的自由本來就很嚴重，你在搞笑嗎 02/29 12:26
→ xxx60709: 極左和極右都會干涉，別講的好像只反極左zzz 02/29 12:26
→ Starduster: 最近因為奧運尤其想把女權yes mean yes那套搬近成人 02/29 12:27
→ Starduster: 內容 還有物化 異種族一堆地方都停播包括日本 不要只 02/29 12:27
→ Starduster: 拿巴哈說好嗎= = 02/29 12:27
推 pgame3: 對，上面說的好洽民很簡單不要管我創作，不要幫共匪說話， 02/29 12:28
→ pgame3: 剛好這兩個綁的夠緊，不嗆你嗆誰，然後之前說什麼人性不進 02/29 12:28
→ pgame3: 步啊，這種東西要花好幾十年，急屁哦，不考慮人性的主義注 02/29 12:28
→ pgame3: 定失敗 02/29 12:28
→ Starduster: 不過影響老實說也沒到十年 在這之前主要是右派那些擁 02/29 12:29
→ Starduster: 護宗教跟傳統家庭價值的那些人 02/29 12:29
→ Eric30523: 你要怎麼定義干涉，我在網路上鼓吹不要買票進去看算嗎 02/29 12:30
→ Eric30523: ？還是政府制定法律限制，阿政府制定法律說到底也是民 02/29 12:30
→ Eric30523: 意的展現 02/29 12:30
推 y1896547: 現在的政府很會操作輿論塑造民意啊 02/29 12:31
→ Eric30523: 創作自由不是你爽說什麼就說什麼，大家都要支持不能批 02/29 12:31
→ Eric30523: 評欸 02/29 12:31
推 lankawi: 政治正確都是這樣啦 一開始一群激進份子強迫觀念大家會 02/29 12:31
→ lankawi: 怕 久了發現大家都討厭這種人 這種觀念就會被排擠了 02/29 12:31
噓 xiankelai21: 首先定義政治正確 02/29 12:32
推 lankawi: 不用定義啊 網路上都查得到 02/29 12:33
推 WatsonChao: 在台灣民主主義才是對的是信仰，我的民主才是民主喔 02/29 12:37
推 kenkenken31: 左右派，政治正確都有明確定義，跟C洽神作這種各自 02/29 12:38
→ kenkenken31: 表述的東西差很多XD 02/29 12:38
→ Eric30523: 就是一種尊重弱勢的出發點，有些壓迫不是當事族群你很 02/29 12:40
→ Eric30523: 難想像，大眾媒體可能還會更加劇這種壓迫，身為既得利 02/29 12:40
→ Eric30523: 益者卻假裝不知道這種壓迫，在某些人眼裡是傲慢且不能 02/29 12:40
→ Eric30523: 被接受的 02/29 12:40
推 xxx60709: 政治正確是中性詞，跟左右完全無關 02/29 12:41
→ xxx60709: 共產有自己的正確，伊斯蘭也有自己的正確 02/29 12:41
噓 Jin63916: 不喜歡就不要支持 02/29 12:42
推 Justapig: 等到大家對現在那些東西夠反感，反而變成不正確的時候ㄅ 02/29 12:42
→ Jin63916: 一句PC好煩也不提出具體例子做討論，這種文什麼時候才會 02/29 12:44
→ Jin63916: 消失 02/29 12:44
推 vanessa0893: 你是中產白人直男ㄇ 不是的話政治正確對你也有好處 02/29 12:49
→ vanessa0893: 啊 02/29 12:49
→ Manaku: 哪有 政確很少吹到亞裔QQ 都是小配角 02/29 12:51
→ zxcasd328: 等到開始把人做成肥皂的時候吧 02/29 12:52
推 dos01: 我反正是不會支持那種政治正確的垃圾作品啦 02/29 12:58
推 vanessa0893: 這也是需要時間的吧 有亞裔的好作品把他看爆 商人下 02/29 12:58
→ vanessa0893: 次就知道怎麼選惹 02/29 12:58
推 leg0125: 社會主義算左派嗎 02/29 12:59
噓 weichipedia: 什麼東西都覺得政治正確 02/29 13:00
噓 octopus4406: 那不就要加強政治正確 亞裔才會變主角 02/29 13:03
→ octopus4406: 反sjw和反政治正確可不一樣 我們不是異性戀白男 反政 02/29 13:06
→ octopus4406: 治正確也沒什麼好處 要也是追求政確+劇情好但避免sjw 02/29 13:06
→ octopus4406: 才比較有利吧 02/29 13:06
推 RLH: 不會過去 只要男人還有先天的優勢 她們就會哇哇叫 02/29 13:12
推 color3258: 黑人小美人魚 02/29 13:15
→ color3258: 歐洲 02/29 13:18
噓 redsa12: 好爽喔 最喜歡看人被政治正確搞到崩潰 02/29 13:21
推 dimw: 奧運過後應該會有所緩和 02/29 13:23
→ dimw: 最近日本應該是為了辦奧運有加強力道在...迎合..西方吧 02/29 13:24
推 superpai: PC 就真的很煩，講卡通就會有一堆人衝出來說是動畫不是 02/29 13:25
→ superpai: 卡通 02/29 13:25
→ groundmon: 你這問題題目有點怪，政治正確是那個時代檯面上正確的 02/29 13:26
→ groundmon: 價值觀，所以永遠有那個時代的政治正確 02/29 13:26
推 Sayd20: 我如果是白男異性戀帥哥富商 我也會反政治正確 可是我不是 02/29 13:27
→ Sayd20: 02/29 13:27
推 s7503228: 等戰爭打起來就好了 左派屬於秩序消費者 必需要整體社會 02/29 13:35
→ s7503228: 的自發秩序蓬勃到一定的程度才能容的下這群人 而戰爭打 02/29 13:35
→ s7503228: 起來左派的生存空間就會被大量壓縮了 你看美國的狀況就 02/29 13:35
→ s7503228: 知道了 左派無論佔多少主流媒體做足宣傳卻也失去了當初 02/29 13:35
→ s7503228: 的優勢影響力 主因是整體社會已經被消費到一定的程度 整 02/29 13:35
→ s7503228: 個美國的民意已經比當初歐巴馬時代更右 即使這次選舉川 02/29 13:35
→ s7503228: 普落選導致政黨輪替 照合理的政治策略 新的民主黨也無法 02/29 13:35
→ s7503228: 回到歐巴馬時代那麼左了 不然他們也是當一屆就會立刻丟 02/29 13:35
→ s7503228: 掉政權 政治正確只有左派在推 可想而知未來左派在美國與 02/29 13:36
→ s7503228: 中國的戰爭中越來越失去宣傳優勢 要繼續搞政治正確就是 02/29 13:36
→ s7503228: 丟票房而已 02/29 13:36
→ s7503228: 另 黑人在現代已經屬於美國共同體的主流之一 找黑人做宣 02/29 13:37
→ s7503228: 傳跟跟白人做宣傳一樣 早就不屬於政治正確了 只有對KKK 02/29 13:37
→ s7503228: 那種種族主義者而言才算 02/29 13:37
噓 CareCynthia: 幽默的是在其他地方看風向普遍都覺得木蘭電影是因為 02/29 13:41
→ CareCynthia: 中國恐同才以metoo的藉口改的->政治不正確才對現在 02/29 13:41
→ CareCynthia: 板上一堆人真的以為是為了政治正確改的喔 02/29 13:41
推 ATONG25: 正常國家左派都親共反美的 台灣特 別不一樣 02/29 13:41
推 ATONG25: 中國當然政治正確啦 左派靠北美國 不靠北中國 02/29 13:43
推 s7503228: 主要是不在同一個共同體內 分左右派根本沒有意義 02/29 13:45
推 ATONG25: 北歐都說自己是市場經濟不是社會主義 說北歐左的才是連新 02/29 13:45
→ ATONG25: 聞都不看吧 02/29 13:45
推 ATONG25: 左派就是共黨敲門磚 中共滲透國際組織左派功不可沒 02/29 13:47
推 fragmentwing: 現在自由派被歸類在右派捏 02/29 13:47
→ ATONG25: 歐美左派政黨早被中共玩爛了 02/29 13:47
噓 jerrychiu: 帶頭引發仇恨的永遠不該被認同 懂？ 02/29 13:51
推 s7503228: 歐洲有除垢法啊 說自己是共產黨就跟在台灣說自己是匪諜 02/29 13:52
→ s7503228: 一樣啊 02/29 13:52
推 randolph80: 「政治正確」就只是另一種歧視 02/29 14:03
→ chuckni: 事實上人民就總是證明了自己沒有判斷力去過濾這些風向 02/29 14:15
噓 acidrain: 整篇推文又在歧視左派zzz 02/29 14:15
→ acidrain: 對這邊許多人來說 大概只有左派=共產這邏輯 02/29 14:16
→ KYALUCARD: 根本亂講啊 如果左派國際組織被中共滲透，那為何第四 02/29 14:20
→ KYALUCARD: 國際的中國代表是在中國本土被視為非法政黨的中革共而 02/29 14:20
→ KYALUCARD: 非執政的中共 02/29 14:20
推 chanceiam: 等你習慣就過去了 02/29 14:21
→ KYALUCARD: 真正的左翼思想現在就非國際主流，尤其是新自由主義大 02/29 14:22
→ KYALUCARD: 流行的今天，而左翼在經過戰後的黃金年代後陷入路線之 02/29 14:23
→ KYALUCARD: 爭，你平常看國際新聞根本看不太到真正的左翼思想，像 02/29 14:24
→ KYALUCARD: 法國你知道法國馬、知道勒龐，但梅蘭雄可能聽都沒聽過 02/29 14:24
→ KYALUCARD: 就別談中國了，現在的中國根本沒剩多少左翼的影子，大 02/29 14:25
→ KYALUCARD: 概剩女權?這塊不熟就不講了 只能說左翼=/=共產黨=/=中 02/29 14:26
→ KYALUCARD: 共 02/29 14:26
噓 MADAOTW: 已經過去啦，川普都上台幾年了？ 02/29 14:48
→ GPX2020: 等他們自己內鬥分化散掉 metoo運動也是搞成內鬥 帶頭的人 02/29 14:51
噓 z1231002: 嘲笑某個自燃的人權鬥士不會被黑的那天 02/29 14:51
→ GPX2020: 被metoo掉 其實很容易演變成這樣 02/29 14:52
→ GPX2020: 因為性慾就是人的本能 在上面搞一堆文章作限制 最後自己 02/29 14:52
→ GPX2020: 燒死自己也不意外 02/29 14:53
推 CTTSAI: 明明現在就民粹主義抬頭，保守黨當道，過十年才會下降 02/29 14:54
→ GPX2020: 當然你看SJW不爽要搞他們也可以這樣弄 把他們日常活動 02/29 14:54
→ GPX2020: 日常娛樂都拿出來用他們自己的標準放大檢視 只要是人 02/29 14:54
→ GPX2020: 就一定能找出政治不正確的地方 以其人之道還之其身就對了 02/29 14:55
→ joinptt: 政治正確是一定的，但不能與經濟等現實因素脫節過於嚴重 02/29 15:34
噓 BASEGO: 可憐哪 02/29 15:42
推 bestteam: 很難 現在這時代要養網軍帶風向太簡單了 02/29 16:51
推 notneme159: 看那邊弱下來 02/29 17:08
推 alinalovers: 原來這裡那麼多右派 02/29 18:44
推 revorea: 女權一定要繼續鬧下去，鬧越大笑話越好 02/29 18:54
推 itachi0609: 未來只會越來越正確而已 02/29 19:54
→ qn123456: 這篇原PO根本把各種不同觀念混在一起吧，也別怪推文有人 02/29 19:59
→ qn123456: 質疑你的定義問題 02/29 19:59
→ Erichikaunkr: 先定義好你的政治正確是什麼好嗎 不然它本來的意思 03/01 00:48
→ Erichikaunkr: 就是當下的主流正確價值觀 03/01 00:48
→ Erichikaunkr: 就算以後價值觀改了也只是變成另外一種政治正確而 03/01 00:50
→ Erichikaunkr: 已 03/01 00:50