Re: [閒聊] 會覺得自己的專業被虛構作品給冒犯嗎?

[TED781120 (蒼夜歌)]

這標題最明顯上新聞的不就是侏羅紀系列嗎XDDD？
每次上映都有古生物學家出來秀存在感糾正。

《侏羅紀公園》小說最早是1990年出版，
1993年第一集電影上映，第二集是1997年，第三集是2001年，
早在第一集上映時就出現了一個問題：作品中敘述的「迅猛龍」太大了。

小說出版的時候，學界還在討論要不要把恐爪龍跟迅猛龍當成同屬物種
（恐爪龍差不多三公尺長100公斤重，迅猛龍只有一公尺半20公斤重），
所以作者採用這個說法把書中的馳龍科說是迅猛龍，
也敘述迅猛龍在美國蒙大拿州出土（其實蒙大拿州出土的是恐爪龍，迅猛龍是中國出土），
後來學界決定把兩者當成不同的屬，但是電影上映時並沒有修正，
所以當時第一集古生物學家就有公開指正過了。

不過其實片中的「迅猛龍」體型還大過恐爪龍，甚至要超過大型馳龍如阿基里斯龍了。

接下來第三集上映時，
因為當時學界已經普遍認為很多獸腳類具有羽毛（大部分肉食恐龍都在這類），
所以當時電影就在他們的「迅猛龍」頭上插了幾根羽毛，
當然又被罵了一頓，因為馳龍應該在前肢有類似鳥類的羽毛，
而不是在頭上插幾根了事。

當然電影製作方也有他們的理由，
第一集就沒羽毛了怎麼可能第三集給你做成毛茸茸的？
電影也是要形象啊！
所以第四集也就是《侏羅紀世界》就用劇情裡說了一次設定來補洞：
這些恐龍不是真的恐龍，只是基因改造成人們想像中恐龍的樣子。

完美解釋為何片中很多恐龍不符合實際情況XDDD，
想想也很有趣，第一集出場的雙冠龍一般都復原成中型肉食恐龍，
片中卻是小型恐龍還加上襟蜥的帆狀結構，原來是基改出問題啊！

不過古生物學家是不會因此放過電影的，
可以想見每次相關電影一上映就會有記者拿著麥克風去問古生物學家，
然後他們又會再說一次：「迅猛龍沒那麼大，而且有羽毛……」

當然，也有知識不對連觀眾都翻桌的例子，
那就是第三集的棘龍，最糟糕的是搞出這東西的人有一個知名古生物學家傑克霍納，
傑克霍納當時提出了一個非常有名的謬論，那就是「暴龍食腐說」
（內容就先不多提了，反正目前認知是完全站不住腳），
為了替這個假說宣傳，加上製作組確實有意嘗試扶一個新主角恐龍出來，
所以兩者一拍即合，上演一個「暴龍吃著腐肉然後被更真正強大的掠食者殺死」的戲碼。

問題來了，誰來當這個能擊敗暴龍的主角呢？
於是棘龍就這麼被抬出來了……
棘龍我們先不講後來認證的短腿問題，當時就已經發現了部份頭骨（但是沒有四肢），
所以當年的估算是體長比暴龍長，但頭部完全是吃魚特化所以很細，
為了把棘龍推上神壇，
所以他們給棘龍加上了比暴龍更長更粗的腿、比例上跟迅猛龍差不多還更粗壯的大爪、
還強化了棘龍的脖子，把棘龍的頭加粗加大了大概五倍……

一個完美的、名為棘龍但其實是科學怪龍奇美拉的生物就這樣誕生了。

接著當然就被觀眾罵翻，多數古生物學家也不買單，
然後沒幾年傑克霍納也摸摸鼻子把暴龍食腐論丟到九霄雲外，
這理論剩下一些暴龍黑每隔幾年還掛在嘴邊。

至於一些被吸引到的棘龍粉一直把這頭奇美拉科學怪龍奉為圭臬，
2014年短腿論文正式發表後被打成連媽都認不出來就是另一個故事，
經此一戰，製作方澈底認清暴龍就是強，暴龍就是高人氣的現實，
所以兩部《侏羅紀世界》都很刻意的讓暴龍奶奶一直出來耍帥就是了。

--
https://i.imgur.com/RqlX2as.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.158.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1582533939.A.BDA.html
推 chuckni: 結果侏羅紀1的錯誤版迅猛龍反而成了經典形象
→ TED781120: 對，所以現在講羽毛恐龍很多人會哀嚎。
推 NicoNeco: 科普有看完有推
推 pd3mnd: 感謝科普
→ pd3mnd: 真的小時候看的迅猛龍到現在都還記得，印象太過深刻
推 b0920075: 小時候第一次看侏羅紀就是看第三部，我還真的變成棘龍
→ b0920075: 粉，長大才想到說這傢伙感覺幹不贏暴龍阿XD