推 tony3366211: 過與不及 02/29 12:32
是呀，但錯得不是在與他們的發聲，而是沒有人願意站出來，用令一種發聲來制衡。
※ 編輯: man81520 (101.11.35.194 臺灣), 02/29/2020 12:33:25
→ DarkHolbach: 我反倒覺得世界就是應該冷漠一點02/29 12:32
推 xxx60709: 你應該很佩服納粹黨人02/29 12:32
納粹的崛起也是因為只有一種聲音，就像我說的，社會要有不同的聲音才行。
→ DarkHolbach: 只要各自做好各自的工作就好02/29 12:33
→ DarkHolbach: 世界上的壓迫大部分都是太過熱情的人強行把道德灌到02/29 12:33
→ DarkHolbach: 別人嘴巴裡02/29 12:33
我對於道德的要求，是來自我規範，而不想來約束他人。
對我來說，不管你要殺人還是自殺，只要你做好背負的覺悟，那麼你就是做吧。
至於你殺人後被我討厭、或是我也想殺那個殺人者，又是後話。
推 kenkenken31: 推，C洽反政治正確就是在反其中的女權礙到自己看ACG02/29 12:33
→ kenkenken31: 而已，只是礙於女權太政治正確不能直接罵02/29 12:33
→ kenkenken31: 而已，只是礙於女權太政治正確不能直接罵02/29 12:34
→ DarkHolbach: 我就直接嘴女權啊，誰跟你政治正確02/29 12:34
如果一個反同性戀、虐待兒童的人，點頭附和你一起反女權，你願意站在他旁邊嗎？
一個平時關懷獨居老人，會去偏遠山區照顧孩童的人，要挺女權，你願意站在他旁邊嗎？
一個理念的對錯，其實很難說得。
※ 編輯: man81520 (101.11.35.194 臺灣), 02/29/2020 12:39:41
推 whitecygnus: 全部人都噤聲 今天就真的女性連投票權都沒有 02/29 12:34
→ DarkHolbach: 我就是覺得現在女權莫名其妙，玻璃得要命 02/29 12:34
→ kkenex: 肥仔何苦為難肥仔呢02/29 12:34
→ DarkHolbach: 連花木蘭都能咪兔，我也是服了 02/29 12:35
→ whitecygnus: 只是有人講話就一定有極端 極端不但最吵而且最煩 02/29 12:35
推 arrenwu: 政治不正確的...比如像鐵血那樣嗎？ 02/29 12:35
推 kenkenken31: 有罵他們的自由，但那些人只會把你當父權反動主義 02/29 12:35
→ xxx60709: 女權和Metoo我都敢嘴啦，但政治正確還包含種族之類的過 02/29 12:36
→ xxx60709: 頭處理適合一起罵，還真以為不好意思說？ 02/29 12:36
推 kaj1983: 有表達意見的自由都給予尊重，有人認同就有人反對，公平02/29 12:36
推 s87879961: 過猶不及 今天就是過頭了才被罵阿 02/29 12:36
→ s87879961: 不然誰要理他吵啥02/29 12:37
→ xxx60709: Peta也是政治正確呢，誰能反對善待動物？02/29 12:37
推 nanachi: 現在不政治正確的作品反而難得可貴 02/29 12:38
推 RoChing: 各自為自己重視的正義站出來自然比各自沉默好 02/29 12:38
推 lankawi: 他們不是錯的 只是他們被很多人討厭 噁心 02/29 12:40
→ lankawi: 重點是作法 02/29 12:40
推 thbw666: 聲音大的總有一天會秀下限，到時候所有人就知道狂熱的人02/29 12:41
→ thbw666: 反的東西就是好東西 02/29 12:41
推 ttcml: 雙方都覺得對方噁心啊，所以能做的就是繼續舔我老婆鏡華02/29 12:42
推 lankawi: 跟acg也沒關係啊 又不是每個討厭政治正確的都相挺acg02/29 12:42
→ lankawi: 你說要組織一群人的方式也很怪02/29 12:44
推 WatsonChao: 同意你的觀點，現在同運女權會被討厭就是過頭了 02/29 12:44
→ lankawi: 現在就是一堆這種組織搞到大家都很煩 你還要他們組織更多 02/29 12:44
→ lankawi: 團體出來發聲 這樣不就跟自己討厭的人一樣嗎？02/29 12:44
不能因為討厭就放棄。
挺女權的人，也是各種形形色色，我沒有要為ACG發聲的人們，成為志同道合的朋友。
而是要他們一起為一個「ACG創作自由」這個理念發聲。
推 p08171110: 你就是養氣沒養好的例子，沒有去思考攝禮歸義的意義， 02/29 12:45
→ p08171110: 更不用說攝禮歸仁了 02/29 12:45
確實，我就說我是很自私的人了。
我不想懂任何正義邪惡道德。
推 b160160: 推，這篇說得淺顯易懂 02/29 12:45
推 tim1112: 政治正確絕對比政治錯誤好吧 02/29 12:45
推 KUSURI: 我以為政治正確是相對概念 任何時代政治不正確都會是少數 02/29 12:45
推 lankawi: 政治正確沒錯 但是這個詞會變得負面不是其他人害的 正 02/29 12:47
→ lankawi: 是這些人自己搞的 只能說活該02/29 12:47
推 n20001006: 以影視作品來看的話 我覺得政治正確頂多能算一個題材 02/29 12:48
→ n20001006: 或元素而已 現在的問題是這個元素明顯被濫用、捧高 但02/29 12:48
→ n20001006: 一項藝術品的好壞原本就不應該被題材影響 而是製作水02/29 12:48
→ n20001006: 準之類的東西 總而言之 人們想看的是高品質的作品 而 02/29 12:48
→ n20001006: 不是掛著政治正確旗子的OO 02/29 12:48
推 ringtweety: 問題可能在 很多事會莫名的就被冠上成政治錯誤 02/29 12:48
推 DarkHolbach: 今天如果女權只有自律，那絕對不會被嘴 02/29 12:49
無法自律的人，就需要別人來制衡，我一直這樣認為。
推 ssarc: 你看，清官比貪官還可怕，這種極端份子越來越多了02/29 12:50
推 lankawi: 所以如果想要政治正確繼續受到支持 可能要再想個新名詞 02/29 12:50
→ lankawi: 囉 這個詞已經死了02/29 12:50
→ DarkHolbach: 對我而言只要沒有實質傷害到誰，任何事情都能做02/29 12:51
→ DarkHolbach: 然後你講虐童什麼的例子也很奇怪，為什麼你預設女權02/29 12:51
→ DarkHolbach: 分子就不會虐童 02/29 12:51
大哥大姐叔叔嬸嬸老爺老媽
正文就說了，挺女權也可能做任何不正確的事情。
回覆的預設立場是，挺一個正確的事情，可能做錯很多不正確的事情。
做錯很多不正確的事情，也可能做對一個正確的事情。
不能把他全部混在一起談吧==
你的意思擺明要我說，女權就是會虐待兒童、歧視黑人，看不起同性戀，全部攪和在一起
。
→ ringtweety: 製作一名性感的女性角色 犯了什麼錯? 那是不是現實有 02/29 12:52
→ ringtweety: 同等身材的女生 她也要被打上錯誤的標籤?02/29 12:53
→ XZXie: 現在問題就是有人打著政治正確大旗去侵害別人的創作自由 02/29 12:56
※ 編輯: man81520 (101.11.35.194 臺灣), 02/29/2020 13:07:16
噓 EGOiST40: 政治正確的問題是就算他們超過了 還是可以站在狗屁的道02/29 13:00
→ EGOiST40: 德制高點搞你 然後大眾早就被整個價值觀洗腦了 所以根 02/29 13:00
→ EGOiST40: 本不會管自己想什麼無腦的支持政治正確的就對了 然後沾 02/29 13:00
→ EGOiST40: 沾自喜的慶幸自己又為狗屁的低能公平正義自由三小不可 02/29 13:00
→ EGOiST40: 能成真的垃圾定義盡了一分力 殊不知自己做的事情就是他 02/29 13:00
→ EGOiST40: 們看到一定會噴的多數暴力 02/29 13:00
推 EGOiST40: 記得需求金字塔嗎 現在就是頂點的自我實現這種狗屁被神 02/29 13:03
→ EGOiST40: 化了 以至於一堆人在嘴砲時根本不在乎金字塔下面的基本02/29 13:03
→ EGOiST40: 需求 反而更重視頂點的狗屁 根基都不穩了一直在上面加02/29 13:03
→ EGOiST40: 東西才會造成現在到處都是智障的情形02/29 13:03
推 lankawi: 一堆人就被帶風向還自以為自己是正義的一方XD02/2913:05
老實說，大家反對女權，對我來說我是無感的，因為我不是女性。
甚至歧視同性戀，我要悲憤嗎？我可是異性戀；
嘲笑黑人是尼哥（黑奴），我一個黃人干我屁事。
被同學霸凌？幸好我都沒有。
社會就是這樣，我只是想說，如果大家都是「我本人」這種自私的想法，社會一定很快就
完蛋了。
推 ks3290: 矯枉過正02/29 13:06
推 bllover: 推 寧願吵雜多元的聲音也不要沈默冷眼旁觀02/29 13:07
推 octopus4406: 同意02/29 13:08
噓 dos01: 你的論點就跟當年傳統文化擁有話語權的人 看那些"敗德"的02/29 13:09
→ dos01: 女性主義者一樣呢 呵呵02/29 13:09
→ chiuchang: 自以為正義政治風向會讓人想冷眼旁觀 02/29 13:10
→ DarkHolbach: 無法自律又如何，沒有實質傷害就不需要去理會02/29 13:10
推 lankawi: 我也覺得多元的聲音比較好 有這些人出來給大家罵也是生 02/29 13:10
→ lankawi: 活的一種樂趣 02/29 13:10
→ DarkHolbach: 你可以告訴我創作虛擬的人物有什麼實質傷害嗎？ 02/29 13:10
推 kscute: 推好文02/29 13:10
※ 編輯: man81520 (101.11.35.194 臺灣), 02/29/2020 13:15:12
推 octopus4406: 討厭那些人持「政治正確」的大旗亂講話 就下去跟他吵 02/29 13:15
→ octopus4406: 啊 不是反政治正確 而是反對他的立場而已 又不是只有 02/29 13:15
→ octopus4406: 那些人定義的才是政治正確 喜歡ACG、宅宅也是弱勢的 02/29 13:15
→ octopus4406: 一份子啊 02/29 13:15
推 h321123aa: 推原PO的想法，跟你的價值觀很接近02/29 13:23
推 redsa12: 推這篇02/29 13:26
推 pinpin0415: 推02/29 13:39
推 MoonMan0319: 推02/29 13:57
推 redDest: 推 02/29 13:58
推 Kenqr: 政治正確沒什麼問題 只是被濫用了02/29 14:05
推 mark7931: 說得好 02/29 14:24
推 gene51604: 所以遊戲公司自我修正禁大奶的 我都去抗議 讓他們正 02/29 14:25
→ gene51604: 視大奶女性角色能存在的權利 02/29 14:25
沒錯，推你這想法
推 LovelyCS: 推 02/29 14:25
推 yuuirain: 推 02/29 14:35
※ 編輯: man81520 (101.11.35.194 臺灣), 02/29/2020 14:48:57
推 lihorecco03: 推 02/29 15:01
推 S890127: 推 02/29 15:07
推 joe0112joe: 推 02/29 15:49
→ joe0112joe: 政治正確有時很煩 02/29 15:49
→ joe0112joe: 但是沒有政治正確的社會才是真正危險可怕的社會02/29 15:49
→ ncku801: 你是不是搞錯了什麼 不是漠視族群聲音 而是一個族群的聲 02/29 16:18
→ ncku801: 音不該去干擾另一個族群權利吧？ 我在吃麵你喊燙？ 02/29 16:18
事實上，沒有誰是只有一個身份的^_^
一個女權看動畫，那她就是動畫族群；
一個殺人犯看動畫，他就是動畫族群；
一個蘿莉控看動畫，那他就是動畫族群；
你以為他們身份差好多，但是他們也有共同的地方；
每個人都是相互關聯的社會身份，
不可能真正的只有某個身份吧==
→ storyo41662: 武漢肺炎 02/29 16:43
推 harryzx0: 推 02/29 17:08
推 aaaaooo: 別忘了 共產黨也曾經是政治正確的代表 02/29 17:50
所以他們當
※ 編輯: man81520 (101.11.35.194 臺灣), 02/29/2020 19:27:31
推 asssstang: 大家嘴女權不是因為女權或sjw在電影等創作的製作上做出 02/29 21:08
→ asssstang: 不受大眾接受的妨礙而已嗎?例如把故事原典的白人換成 02/29 21:08
→ asssstang: 黑人 02/29 21:08
推 nalthax: 民主剛轉型的時候大家因為政治議題吵架，所以避免談政治 02/29 23:18
→ nalthax: ，也因此認為談政治就是不好的、談爽的、談一個認同。但 02/29 23:18
→ nalthax: 是其實是存在嚴謹的政治談法的，想要接觸的話要去讀政治 02/29 23:18
→ nalthax: 思想史、政治哲學，尤其是政治哲學 02/29 23:18
推 nalthax: 但是這些材料，需要有好的專家帶領，才能比較容易親近， 02/29 23:22
→ nalthax: 目前的好的專家大都在大學或研究機構裡 02/29 23:22