Re: [閒聊] 橫山光輝的三國志算神作嗎？

[Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)]

: 推 victordxess: 國小媽媽買漫畫全套60集送我，看了上百次，可惜沒有   02/26 01:22
: → victordxess: 好好保存，現在破損又黃斑，被打包塵封在倉庫了       02/26 01:22
: 推 ru8aside: 國中班導放一套在教室 三國的啟蒙作                     02/26 01:26
: → holymoon99: 少數小時候看不會被大人ㄎㄅ的漫畫 還不夠神嗎         02/26 01:34
: 推 Jimmy030489: 中小學圖書應該很多喔                               02/26 02:00
: 推 a456618: 國小午休圖書志工都窩角落看 ㄏㄎ                        02/26 03:28
: 推 Shin722: 這部動畫是我知道及迷上三國的入門作，而且是我媽叫我爸   02/26 06:05
: → Shin722: 別阻止我看動畫的一部作品，我爸反而不擋我看這部         02/26 06:05

我很好奇如果是火鳳燎原,蒼天航路,文蘭傳奇,王者天下,龍狼傳
像這類有歷史教育價值的漫畫
不知道現代父母會不會擋喔?

我知道王者天下在台播出時很多中年人很愛看就是了
奇幻類的像彩雲國物語也很多婆婆媽媽愛看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1582700261.A.C91.html
推 Shin722: 反正只要是三國歷史有關是不會擋，可以吹認識歷史人物，
→ Shin722: 國外歷史的不確定
→ qqq3892005: 會啊
→ RX11: 會禁漫畫的通常不會管題材 也不會管他們自己愛不愛看
推 dnek: 模改太多的不行吧
→ nalusiya: 婆婆我不知道 不過彩雲國物語到現在 當年的觀眾有一些應
→ nalusiya: 該已經當媽媽了
→ Owada: 有些除了人名以外跟歷史一點關係都沒有
→ woaifafewen: 教育價值??? 你是不是搞錯了什麼
→ Owada: 而且蠻容易誤導的 雖然有三國演義在 本來就都會誤導了
推 Shin722: 除了中系歷史，其他歐美歷史以前課本教不多和不細啊
→ Lex4193: 對了,雙面騎士在台播出時也是很多成年人會看就是了,畫風
→ Lex4193: 太正經了XD
→ Shin722: 還是有價值啦，知道有個三國時代，知道一些人名和那三國
→ Shin722: ，對國小生來說很多了吧
推 mosqutiolamp: 引起興趣也不差啦
→ s02180218: 拿歷史二創的東西能夠當作學歷史嗎
→ Lex4193: 當作啟蒙吧...?
→ Second2two: 橫山三國+黑傑克以台灣來說有特別地位，其他至少當年
→ Second2two: 校內圖書館進漫畫也沒印象，應該寒是不行。
→ loadingN: 歷史教育意義？
→ Shin722: 先吸引興趣引入門啊，要知道正確歷史自己再去找各種史書
→ Shin722: 去深入啊，我也是深入後知道演義和史實有不一樣，沒興趣
→ Shin722: 就永遠不會去看詳細資料
推 aa1052026: 若我有小孩買龍狼傳當歷史啟蒙，我絕對拿來全燒了
推 Gadi: 歷史教育的那種請找專門一點的歷史漫畫。像是學習漫畫系列。
→ pttology: 二創有什麼問題？三國演義不就是最大的二創嗎？
推 insominia: 蒼天航路那個孔明給小學生看應該會滿頭問號吧XD
推 aa1052026: 二創無所謂 但請找偏現實類作品 某些偏離歷史甚至變架
→ aa1052026: 空歷史類的根本沒有當學習用的價值
推 Shin722: 天龍八部 倚天屠龍記 神鵰俠侶都要哭了，說實話沒這些，
→ Shin722: 我還真的不會去了解歷史背景
推 Gadi: 可是金庸不會讓歷史人物做出和在已知的歷史上不一樣的行為。
→ Gadi: 架空的地方和史實的地方分得滿清楚的。
→ Lex4193: 尹志平:
→ Lex4193: 雖然新版有改掉
推 alankira: 火鳳沒有教育價值吧，賣點在算計而非史實
→ alankira: 而且，歷史翻案這種想法，對於歷史還沒學好的人也沒什
→ alankira: 麼意義
→ RX11: 有興趣才會去找相關的文章和史實來看阿
→ RX11: 做為一個引發興趣的點來說火鳳還不錯了
推 killuaz: 歷史教育價值？太扯了
推 pietoro: 其他幾部我沒意見，龍狼傳?