精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
說到要怎麼區分, 我覺得最終解釋權還是掌握在熱心公益的有力人士身上, 有一些人知道運用各種管道去向他們在乎的無聊事情施壓, 很多事沒遇到那些人就沒事,一遇到就出事, 藝術或色情啥的分界點其實就是這麼來的啊... 否則負責審查的相關部門不會那麼無聊和創作物過不去, 說穿了還是大咖怎麼看。 不過說要怎麼分我覺得實際上沒辦法分, 因為攝影繪畫電影啥的本身都是藝術的表現形式啊, 就算創作者要表現的就是色情, 但當他真的表現得非常好的時候, 他就是藝術啊.... 否則一堆什麼情色文學大師是怎麼來的, 人家要寫色情也可以寫得很藝術, 雖說那些名作我覺得都不怎麼好看就是了XD 而如果說到電影或是攝影、繪畫啥的藝術定義其實可以很通俗, 拍得漂亮就可以說是藝術了我覺得... 畢竟現代資訊發達, 什麼奇怪的檔案都會在網路上流傳, 一堆美女被拍的超級恐怖的作品大家都可以隨時看到, 一般向的例如蘋果照妖鏡, R18的例如一些自拍偷拍啥的。 有對照物後我覺得能拍得好或畫的好就是藝術, 畢竟所謂的色情也不是拍個裸照丟上網就成立啊, 我覺得拍得亂七八糟的東西那滿足的是偷窺慾而非色情.... ※ 引述《EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)》之銘言: : 安安 : 是這樣的 : 有一個裸女站在貝殼上叫做藝術 : 但是漫畫的裸女叫色情 : 小天使男童在水池尿尿叫做藝術 : 正太在公園尿尿叫做兒童色情 : 大衛把大屌甩在外面叫做藝術 : 阿部在公園長椅拉開拉鍊叫作色情 : 藝術與色情到底怎麼區分呢 : 如果色情是以激發閱覽者性慾為標準 : 那蒙娜麗莎的微笑需要ban掉嗎 : 好了 我先來去剪指甲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.3.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583053401.A.3E9.html
hatsuka5566: 看你跨下有沒有反應就知道了 不會硬=藝術 03/01 17:14
orangeon11: 進聖人模式再來判斷 03/01 17:16
nebbiabards: 對蒙娜麗莎硬是怎樣 吉良吉影 03/01 17:18
LipaCat5566: 都是主觀的東西 啊有些是真的不適合給小朋友看比如黑 03/01 17:21
LipaCat5566: 獸 BDSM 03/01 17:21
LipaCat5566: 還有重口味本本 色情跟藝術可以同時存在 要規範只能 03/01 17:24
LipaCat5566: 參考普世價值 03/01 17:24
APM99: 談藝術的前題是至少別違反當地的法律.. 03/01 17:27
trywish: 會需要討論的藝術,多少都和當地法律有衝突。沒衝突根本 03/01 17:30
trywish: 不用討論。你擺個蘋果在桌上,是需要討論什麼。 03/01 17:31
nebbiabards: 討論安卓粉為什麼不用蘋果 03/01 17:33
a204a218: 埃貢席勒的作品也被判違法過,你能說他不是藝術? 03/01 17:33
Lamuneforty: 尻藝 03/01 17:34
APM99: 在當下就是違法 沒啥好討論的 03/01 18:28
APM99: 要當先驅就去當 別拖別人下水也被關被罰就好 03/01 18:29
a204a218: 不要講兩句就自暴自棄好嗎 03/01 18:46
APM99: 我就爛就孬阿 只能守法 03/01 19:00