Re: [閒聊] 怎麼區分氣宗與劍宗？

[tonefan990 (990)]

※ 引述《tose4433 (Remax)》之銘言：
: 如題
: 笑傲江湖中，劍宗與氣宗都是使用劍術，但怎麼區分卻讓人疑惑
: 岳靈珊道：「爹爹，女兒有句話說，你可不能著惱。」
: 岳不群道：「甚麼話？」
: 岳靈珊道：「我想本門武功，氣功固然要緊，劍術可也不能輕視。
: 單是氣功厲害，倘若劍術練不到家，也顯不出本門功夫的威風。」
: 岳不群哼了一聲，道：「誰說劍術不要緊了？要點在於主從不同。到底是氣功為主。」
: 岳靈珊道：「最好是氣功劍術，兩者都是主。」
: 岳不群怒道：「單是這句話，便已近魔道。兩者都為主，那便是說兩者都不是主。
: 所謂『綱舉目張』，甚麼是綱，甚麼是目，務須分得清清楚楚。
: 當年本門正邪之辨，曾鬧得天覆地翻。
: 你這句話如在三十年前說了出來，只怕過不了半天，便已身首異處了。」
: 從岳不群的角度來看，其實劍術與氣功都是互相關聯的
: 不可能只練劍不練氣，也不可能只練氣不練劍
: 所以其實不用刻意想畫一道界線，畢竟劍氣本同宗，差別在主次
: 這個看法如何？

這段是很到位的諷刺

劍氣之爭就是在隱喻政治立場不一樣的兩派劇烈鬥爭，

實際上呢，究竟誰對誰錯或者是不是有折衷之道並不重要

重要的是在政治鬥爭劇烈的環境下，兩派的人不但互不相讓，

還會激烈地要求其他人表態選邊站

雖然笑傲江湖主要是在諷刺文革

（初版的魔教叫做「朝陽神教」，教主又姓東方，東方紅太陽是在隱喻什麼應該很明顯；

同樣的梗在鹿鼎記又玩一次，兩位教主的姓氏合起來就變成東方紅）

不過同樣的情境套在今日台灣的政壇上似乎也沒什麼違和感……



當然如果不管這些，以金庸的設定來說，雖然內功強比外功強重要，

但絕頂高手都是內外兼修的（蕭峰和遊坦之就差在這邊）

所以劍氣並修是很合理的作法

--
 　　黑木崖上鬧了這等大事出來，東方不敗受傷的原因，立即被日月教眾傳了開去，連
東方不敗的親信也是眾口一詞，都說皆因教主對楊蓮亭無禮而起。各人不免加油添醬，有
的說聽到教主如何強脫楊蓮亭衣服；有的說教主如何手持短刀，強行威迫。至於教主如何
慘遭閹割，各人更是說得活龍活現，教主怎麼用刀子架在楊蓮亭頸中，楊蓮亭怎麼掙扎阻
擋 ，怎麼推動教主手臂，一刀揮過，就此糟糕，種種情狀，皆似親眼目睹一般。說者口沫
橫飛，連說帶比；聽眾目瞪口呆，不住點頭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.188.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583113290.A.6DF.html
推 doremon1293: 種族怎麼算?超級契丹人
推 Gwaewluin: 因為政治不正確，所以只好讓蕭峰死了
推 fetoyeh: 我一直記得裡面一句 "氣宗的徒兒劍法高,劍宗的師叔內力強
→ fetoyeh: 這到底怎麼搞的?"
推 Hitagi: 這表示練到最後沒偏那門 封不平劍法輸人時還不是乖乖催內
→ Hitagi: 力
→ Hitagi: 而獨孤九劍則是劍宗前輩傳給氣宗徒弟
推 z23061542: 最後就是   爭什麼，摻在一起做成撒尿牛丸啊
推 iamnotgm: 小孩子才做選擇