推 SOSxSSS: 賺錢的人說了算 03/01 16:01
推 bobby4755: 價位 03/01 16:02
噓 lexmrkz32: 正太在公園尿尿是沒衛生好嗎 03/01 16:02
→ joy82926: 正太在公園尿尿不色情 是叫沒教養 03/01 16:02
推 a204a218: 大概日式畫風是原罪吧 03/01 16:03
→ lexmrkz32: 我個人是建議蒙娜麗莎的乳溝打碼 03/01 16:03
→ lexmrkz32: 然後裸女藝術家可以在三點貼OK繃 03/01 16:04
推 monkeyaaaaa: 很簡單問問你小頭有沒有感覺就知道 03/01 16:04
→ whitecygnus: 1)年代 2)最初目的 3)作者地位 4)價位 03/01 16:04
推 munchlax: Ohio: 03/01 16:04
推 grandzxcv: 洋人 03/01 16:04
→ joy82926: 有沒有刻意表現的很煽情才是重點吧 03/01 16:04
噓 hedgehogs: 大衛是大鳥？你是有多小？ 03/01 16:05
→ LouisLEE: 能不能在博物館展出 03/01 16:05
→ joy82926: 連不煽情GG都能硬的人單純只是萬年發情而已吧XDD 03/01 16:05
→ longlongint: 目的是色情 內容有藝術 v.s. 目的是藝術 內容有色情 03/01 16:05
→ murmur38: 作者死了就變藝術了 03/01 16:05
噓 OldYuanshen: 沒圖是要講個G8 03/01 16:05
推 arrenwu: 色情跟藝術不是同類型的分類，你是要區分啥 03/01 16:06
推 a204a218: 浮世繪一堆春宮圖不也是目的是色情，現在還不是被當藝 03/01 16:07
→ a204a218: 術 03/01 16:07
→ EricTCartman: 同類型的分類 XDDDDDDD 03/01 16:08
→ EricTCartman: 這國文 03/01 16:08
推 arrenwu: 這中文要怎麼講比較好啊XD 03/01 16:11
推 talant39507: 藝術可以是色情的 色情也可以是藝術 03/01 16:11
→ talant39507: 一切都看大眾觀感 03/01 16:11
噓 Wardyal: 你自己發文就是帶有色眼光了 03/01 16:15
推 hinajian: 先問你，怎麼區分阿宅和工程師？ 03/01 16:15
推 ntr203: 聖人模式下看的都算藝術 03/01 16:17
→ EricTCartman: 你定義的阿宅 怎樣算宅? 工程師 物流工程師算工程師 03/01 16:17
推 kaj1983: 有名人加持的才叫藝術，其他都是色情 03/01 16:17
推 ocean11: GG有硬起來的就是色情 沒有就是異數 03/01 16:18
推 arceus: 迪士尼宮崎駿->經典動畫 輕小漫改新番->阿宅卡通 03/01 16:18
→ hinajian: 的確，問題之一就是定義不精確啊 03/01 16:19
推 MAZX: 有沒有SEX的差別 03/01 16:19
→ hinajian: 蒙娜麗莎的手：我是色情還是藝術？ 03/01 16:19
推 scotttomlee: 心中有什麼看什麼是什麼 03/01 16:19
→ EricTCartman: 那吉良吉影看到蒙娜麗莎的手勃起 蒙娜麗莎算哪種 03/01 16:19
推 pinacolada: 過時的A圖自動變藝術 03/01 16:19
推 sdg235: 大法官釋字617號，參考一下 03/01 16:19
→ YLTYY: 會讓人硬硬的=色情 03/01 16:21
噓 dodomilk: 這兩個又不衝突，可以同時是色情也是藝術啊 03/01 16:21
推 pinacolada: 敵視泥超愛在動畫中偷畫懶覺 03/01 16:22
推 abadjoke: 小丑電影說的 那些有權有勢的負責決定什麼是好笑的 03/01 16:22
→ abadjoke: 同樣的 他們也能決定什麼是色情什麼是藝術 03/01 16:22
推 weltschmerz: 開價高一點 就是藝術 03/01 16:23
推 huangjouui: 想一看再看的是色情 03/01 16:23
→ tnpaul: rule 34 03/01 16:24
→ lexmrkz32: 看小頭不準啦，我現在找30~40年前的工口動畫你看了也 03/01 16:24
→ lexmrkz32: 不會硬，啊他是不是色情XD 03/01 16:24
推 talant39507: 說不定變身以後變成勸世藝術咧 03/01 16:25
推 hellwize: 色情也是藝術 但因為實在太色惹 別人也不好意思承認 03/01 16:25
→ EricTCartman: 那好像跟pinacolada說的"過時的A圖自動變藝術"一樣 03/01 16:26
→ EricTCartman: 變身我覺得是藝術作品阿 哪裡色情 03/01 16:26
→ lexmrkz32: 還有157貼的那些圖也都不會硬啊，算不算藝術? 03/01 16:27
推 AlianF: 問小頭 03/01 16:27
推 NoLimination: 大衛的GG超小 03/01 16:28
→ serenitymice: 617沒有定義藝術性啊 03/01 16:28
推 arrenwu: 這兩個又不是互斥的東西 是要怎麼區分 03/01 16:28
→ leamaSTC: 樓下看大宮女看到硬 當然色情 03/01 16:29
→ a9564208: 歐洲藝術日本色情，大guy4這樣 03/01 16:30
推 ringtweety: 如果大多數人都對蒙娜麗莎的手感到性奮 那還是藝術嗎 03/01 16:31
→ qqq3892005: 色情就是藝術 03/01 16:32
推 ro22113175: 問你的懶趴 03/01 16:32
推 allanbrook: 看你要問誰的標準啊 03/01 16:32
→ Nravir: 如果我貼歐美那種很藝術的裸體會被水捅嗎? 03/01 16:33
→ allanbrook: 像章魚與海女之類的圖 不同人的定義就不同 03/01 16:33
推 eric910005: 西洋是藝術 日本是色情 懂？ 03/01 16:34
→ EricTCartman: 617就講了無藝術性的就是猥褻阿 你還在無法區分 03/01 16:34
→ EricTCartman: 大法官在說你是有沒有在聽 03/01 16:34
推 undeadmask: 會硬=色情 不會硬=藝術 因人而異 身體會告訴你答案 03/01 16:35
噓 Erichikaunkr: 這兩種是不同概念吧 是要怎麼分 03/01 16:35
→ ringtweety: 嗯...那要怎麼定義藝術呢 靠的是能賣多少嗎? 03/01 16:35
→ l6321899: 看是誰畫的啊 03/01 16:37
→ l6321899: 你看那些藝術家畫的H圖都被評為藝術了 03/01 16:38
推 b85040312: 其實都是色情，只是用藝術包裝的色情 03/01 16:38
推 leamaSTC: 說的好 沒有色情哪來藝術？藝術需要的是衝動啊 03/01 16:39
→ l6321899: 不過當時代對裸露的限制可能沒這麼多而已 03/01 16:40
→ b85040312: 用會不會用也太主觀了...那戀物癖 有反應的物品是色情? 03/01 16:40
推 AndyMAX: 以前的春宮畫現在也是藝術/歷史啊 03/01 16:40
→ b85040312: 硬 03/01 16:40
推 eightyseven: 上海就是浦東 浦東就是上海 03/01 16:40
推 arrenwu: 那句就屁話 所以什麼叫做有藝術性？誰有資格定義？ 03/01 16:40
→ arrenwu: 還是這篇是問法律實務上怎麼判定猥褻物？ 03/01 16:41
推 AndyMAX: 分離派畫家埃貢席勒的畫當時也被地方法院裁定猥褻物入獄 03/01 16:43
→ EricTCartman: 有藝術性跟無藝術性 有無就是互斥的概念 03/01 16:44
→ AndyMAX: 色情藝術又不是非黑即白 03/01 16:44
推 allanbrook: 你要問法律名詞還是大家的共識還是你要人家猜到你想什 03/01 16:46
→ allanbrook: 麼? 03/01 16:46
→ l6321899: 所以結論還是當時代上頭的人怎麼判斷啊XD 03/01 16:46
推 astrophy: 為什麼要區分呢？w 03/01 16:47
推 abadjoke: 就像小美人魚在現代由日本推出一定會被噴成CP作啊 03/01 16:50
→ abadjoke: 那個年齡 那個貝殼胸罩 那個腰身 那個肚臍 那個下腹部 03/01 16:50
→ abadjoke: 這麼實用的東西因為是老鼠帝國經典作品所以不會被SJW禁 03/01 16:50
→ EricTCartman: 真珠美人魚我看了都繪硬硬 03/01 16:51
→ hy1221: 看小頭有沒有反應 03/01 16:51
推 arrenwu: 那是法律實務上的見解 跟學理上的分類又不見得一樣 03/01 16:51
→ arrenwu: 而且根據定義 "無藝術性"還可能是空集合 03/01 16:52
→ arrenwu: 另外就是法官那句話還有套套邏輯的問題 03/01 16:53
推 reigon1126: 酷教信徒不是有個作品主角是畫奶子為主題的繪本 那原 03/01 16:57
→ reigon1126: 本好像算藝術 但因為劇情的生活 畫風逐漸色情起來 03/01 16:57
推 leamaSTC: 乳乳乳乳喔 那個繪本很藝術啊 03/01 17:00
推 reigon1126: 說什麼那繪本是不帶邪念下去畫的 結果變得邪念滿滿 03/01 17:03
→ groundmon: 先不管色情 連什麼是藝術都眾說紛紜了 03/01 17:07
→ arceus: 讓人覺得有美感就算是藝術 剩下的就是觀看者保守程度到哪 03/01 17:09
→ arceus: 西方+古典夠強大 能讓成功說服保守的家長那是藝術 就醬 03/01 17:10
噓 EGOiST40: 藝不藝術是群眾這種愚蠢的東西定義的 你覺得這種東西會 03/01 17:12
→ EGOiST40: 有個公平正當的標準？ 03/01 17:12
→ hatsuka5566: 蒙娜麗莎對吉良吉影來說算色情 03/01 17:15
→ vm06wl: gay也是能看著大衛像尻的啊 03/01 17:16
推 papertim: 有硬->色情 沒有硬->藝術 (? 03/01 17:24
→ ARTORIA: 摸摸你的...答案不就很明顯了嗎 03/01 17:25
→ Sunblacktea: 正太在公園小便是沒教養吧== 03/01 17:26
→ BusterPosey: 看有沒有反應 03/01 17:33
推 law2301: 袋鼠媽媽算色情還是藝術 03/01 17:33
→ EricTCartman: 能用表情讓你硬 是一種藝術 03/01 17:35
推 QB5566: 講得出一套說法讓大家接受是藝術就行了 所以你們圈子要先 03/01 17:43
→ QB5566: 團結起來多辦展覽 03/01 17:43
→ EricTCartman: 最近虎之穴就有很多展覽 03/01 17:44
推 Kaken: 會勾起你慾望的都是色情，這種東西很主觀的 03/01 18:05
噓 alen82515: 懂你的意思，但說大衛大屌... 不忍噓 03/01 18:22
推 poggssi: 跟著雞雞的感覺走 03/01 18:53
推 zizc06719: 你覺得大衛屌很大??? 那...你... 03/01 19:20
推 feanor0709: 大衛那是被敲掉的好嗎 03/01 19:44
→ bluejark: 色情也可以是藝術但沒辦法說他不是色情 03/01 20:29
→ bluejark: 而對於公眾來說是色情判定的範圍有多大 03/01 20:31
推 XDdong: 一千個人有一千個哈姆雷特 03/02 02:07
推 exrck: 如果漫畫的裸體畫得很寫實而且合乎常理 那也可以是藝術 03/02 02:32
→ exrck: 但多半不是阿 03/02 02:32
推 shampoopoo: 美學內涵有無的問題ㄅ 03/02 05:19
→ www8787: 如何區分賣價和幸福感 賣很低價的很可以很滿足幸福 03/02 09:14
推 dewking: 你有沒有勃起r 03/02 14:50